分類: random

利用news.google.com.tw和news.baidu.com，鍵入關鍵字「blog」後，分別所跑出來的二十條新聞。我們可以根據這些結果進行幾種interpret的途徑，不過我要就寢了，有機會再來寫。:p
繼續閱讀 “跨視新聞流"

週六(Dec.18)：TWING / ICOS2004
週日(Dec.19)：安泰ING國際馬拉松 / ICOS 2004

安泰國際馬拉松的部分，我會玩一下許久沒有和大家「會面」的moblogging。預計使用Flickr來熱熱身。:p

根據我的推斷，聯合報、中國時報和TVBS應該是有聯合拒絕Google News台灣版「媒合」的動作，但此舉在未來，我相信會讓他們後悔莫及。

在這個兩大傳統報業聯合抵制Google的時間點之上，我流媒體(We the Media)正在醞釀極佳的動能，準備一舉切入。只要好好經營，難保有一天你的東西不會讓這些老字號的經營者開始知所警惕。苦勞網和破報進入Google News裡，就是最好的例子。

隨手挑出上週在Blogdex所看到，幾則討論網誌和媒體的報導：

The Blogosphere By the Numbers
November 22, 2004
By Rob McGann

Newspapers Should Really Worry
02:00 AM Nov. 24, 2004 PT
By Adam L. Penenberg(wired.com)

Dropping the anchorman
Nov 25th 2004
From The Economist print edition

可是呢，這裡卻有另外一篇極其犀利的觀察：

* Writer Says Media is Election’s Big Loser: 21 Times(by Jay Rosen)

I opted for a mix of voices from big to small, established to upstart, old media and new. At the end I have a few words of commentary. Mostly, I leave interpretation for the comment thread. Here it is, then, the same idea 21 ways. “Media, you lost big." Let us learn what we can from it.

網誌和媒體的關係真是複雜。

回溯閱讀：《使用 Google Newsmap 來創造觀察的制高點》

10×10是另外一個類似的新聞網格(newsmap)服務。下一個世代的新聞彙整工具？

Every hour, 10×10 collects the 100 words and pictures that matter most on a global scale, and presents them as a single image, taken to encapsulate that moment in time. Over the course of days, months, and years, 10×10 leaves a trail of these hourly statements which, stitched together side by side, form a continuous patchwork tapestry of human life.

真是漂亮。

有朋友捎來PChome電子報的訊息：《以我為名，打造媒體 》。這段落款非常適合用來詮釋《We The Media》一書。:)

不過，我有一些針對報導的進一步看法。
繼續閱讀 “除了單向的視聽交換關係之外"

義務幫忙廣告，也沾點喜氣。:)
繼續閱讀 “賀！捷克總統接見友人"

和小黛請教一些NPO/NGO的事，她給了我政大的第三部門研究中心的連結。所以我花了點時間看了一下。不期然被我瞄到了…
繼續閱讀 “電子治理網路參與論壇？"

最近有好些關於站務發展的對話，在「無名」和「目光相對」間蔓延。11月的ELLE也刊出了「Yealing」的採訪報導。我承認我對台灣網誌的發展現況，反而比較不熟。不過看著這些網誌和站務官方間的對話(1, 2)，還是和傳統紙本間的交換視聽關係，我相信明年會是熱鬧的一年。

有一個我觀察到的傾向，國內寄託在 blog hosting 的網誌圈，和其他個人所架設的網誌比較之下，似乎容易形成很強的「echo chamber(回音室)」？我是看各網誌間的 linkroll/blogroll 的分佈去判斷的。

I was also growing increasingly frustrated with the echo chamber effect of weblogs. A meme drifts out there, and then 38 different people post their take on that meme, and they all link to each other, and, as a reader, you bounce from post to post, the semantic feedback growing until it’s deafening…

– Peter Merholz about weblogs –

Aprilia SR50 Ditech是目前義大利市面上所流行的50c.c車款。歐洲車廠在2000年後，積極推出不少創新的小綿羊產品線。這些專賣年輕通勤族的運動小車，在體積上也比台灣的125c.cc尺寸還大上一些。你可能會好奇問說，車做的這麼大要幹什麼？不過當你如果有機會試騎，你就會發現，用料紮實，設計線條精準的小車，騎起來顯然是安全許多。

我在歐洲拍了六張SR50的照片，在此跟大家分享。我想你稍微看一下就知道，即使是台灣自豪的速客達造車工藝，也有絕大的進步空間。
繼續閱讀 “噴射小勁羊 阿霹靂亞SR50″

兩岸媒體對於網誌想像的差異，由博客中國昨日上線的《博客新知第二刊》，似乎可以嗅出些端倪。
繼續閱讀 “博客新知周刊"

這數據本來應該是要保密的？不過Blogads透過管道拿到紐約時報在米國總統大選期間的pageview資料。

這數字可以給國內的業者參考。

大小真的有差。
繼續閱讀 “「大」一點總是比較保險"

在三週前的聚會上，Ilya提到了他九月份去美國時所參訪的一個「Working Club」。Ilya講得心動不已，奶爸首先發難追問他細節，小黛聽的興味濃厚，我呢，則是聽的心頭癢癢，腦子裡直尋思台灣有沒有類似的工作空間。
繼續閱讀 “第三工作空間"

回溯閱讀：

創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第一輯
創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第二輯

FlickrLive是一個相當特別的服務，我們也先直接從FAQ來看，並且把這個服務拆成兩個單元來介紹。 我要怎麼樣才能找到人聊天？
繼續閱讀 “創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第三輯"

Flickr在選舉前一天才在帳號登入頁之後，秀出了下面這張圖：

他們應該早一個月釋放這個訊息。有這麼方便且強大的tag/note功能，卻錯了總統大選這個強度超高的議題。有點可惜。

延伸：

* TextAmerica.com的做法
* http://www.flickr.com/photos/tags/election/

米國A小姐提供哈佛某研討會訊息…

Votes, Bits & Bytes Weblog
Can Web Make Young People Care About Politics?

How are technologies changing politics, both in the U.S. and abroad? The purpose of this conference is to take a skeptical, results-oriented look at the current state of politics after the 2004 election and from an international perspective in terms of issue-based campaigns, emerging business models, and new tools that affect politics both online and off. The conference will focus on the following questions:

– Has “citizenship" changed in the online era?
– Are online business models helpful guides for politics and political organizing?
– What international examples are promising?
– Did the web affect the 2004 election?

在台灣的政治圈，普遍不把網路當成一回事的這個年頭，這些可能在三到四年後，開始影響所有人的議題，反而更顯出及早探討的必要性。與其到頭來渾然不覺，不知如何解讀起，為什麼不現在就多花一點心思去了解呢？

我敬愛的Howard Dean也寫了一封信，信中提到：

Historically, whether through the campaign of Gene McCarthy in 1968 or John McCain in 2000, the enthusiasm and hard work waned after the election.

This time we cannot let that happen. Democracy is the most highly evolved system of government ever created by human beings. And like everything else we create, it will wither and die unless we nurture it.

一年多來，我在彼岸的此地，藉由網路跟著遠端的美國總統大選，也發生許多關係。我還真希望在大選落幕後，去參加這場由Berkman Center for Internet & Society所主辦的研討會。有沒有什麼政府單位還是研究機構要贊助我的？我可以寫出還不錯的觀察報告喔。:p

更新：

* 來自inertia《投票之外/後的行動》

來自經濟日報的11月04日的新聞。實在有點不好意思說，芬蘭Nokia可能會怎麼作，早在一年兩個月前，在我這個小blog上就已經預告了，而且我還傻呼呼地玩出了一些可以參考的模式。

這不就是在說SixApart的Typepad服務嗎？我一年前做的東西也在moblog.typepad.com上。難怪最近一大堆找關鍵字「moblog」的人過來。:p

如果你想了解moblog是什麼，請參考《行動部落格》一文。

對了，台灣最早玩moblog的人應該是高培華。我想，當他知道國內的carrier終於搞懂什麼是blog/moblog之後，一定會搥胸頓足的。

延伸：

* Nokia 和 Moblogs(2003-11-26)
* http://moblog.schee.info

感想一：網路不是沒有國界嗎？為什麼國內和國外間「資訊不對等」和「資訊落差」可以差這麼多？手機滲透率全球第一的地區，怎麼反而玩不出新花樣？我真是想不透。

感想二：真是天生為人作嫁命。:p

* U.S. PRESIDENT / NATIONAL / EXIT POLL(from CNN)

我很快的看了一下後，從CNN全國出口民調拿出來一些資訊。出口民調中所列的問題相當多，我把民調中比較能夠突顯選民結構和投票傾向之間相關性的問題抓出來。
投票人戶籍所屬的城市規模

投票人教育程度

投票人年齡層分布

投票人認為大選中最重要之議題

婚姻狀況分布

收入情況分布

投票人是否擁有槍械

投票人之種族和性別分布

投票人之種族

投票人之宗教

對了，我不是什麼政治分析家。我只是一個選民。

回溯閱讀：

* 創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第一輯
* 創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第三輯

什麼是「favorites」功能？

「Favorites」意思就是經你挑選出來，且為你所喜愛的照片。在Flickr中，當你看到除了自己帳號以外的所有照片時，在照片的左邊會有一個「add to fave」的小按鍵。你只要按下去，就可以將所選的照片放到你的喜愛清單中，以利後續檢索或是翻查。這有點像是書籤的概念，只不過書籤是記住網站的URL，而Flickr中「favorites」則是記住圖片是從哪來的。妳以後只要進入「favorites」選單中，之前所選的照片一覽無疑，而且沒有數量的限制。另外其他系統內的所有人也可以看到你的「favorites」清單。

什麼是「contacts」？我為什麼需要這個功能？

這個類似「群組」的功能，在其他國內的網路相簿裡非常少見。比如說你現在使用一個網站的相簿，而你的朋友也分別在網站中有自己的帳號，可視你們要如何「互通有無」，分享所傳的照片呢？沒法子，頂多利用電子郵件或是線上傳訊，將圖片所在頁的URL給對方，然後請對方開瀏覽器去看。在網際網路已經滿三十五歲的今天，竟然還用這方法，這實在很不便，不是嗎？

Flickr的「contacts」功能正是會了解決這個情況所開發出來的服務。我們來一次實際的操作。例如，某死黨昨天的婚宴沒有出席，但卻有Flickr的帳號，於是妳使用管理介面將她將入妳的「friend」群組。昨天妳去參加了某朋友的婚禮，也照了好一些照片。利用Flickr，妳將照片傳了上去，並且在上傳的同時，設定這些照片要分享給「family」或是「friend」。當上傳完畢後，那麼某死黨就可以在她的帳號介面裡，看到你剛剛上傳，且至少設定分享群組為「friend」的這些照片。在這個情況下，如果某位擁有Flickr帳號，但卻不是在你的「friend」群組中，那麼在登入後的管理介面中，是她是看不到這些照片的。

Contacts群組的設定有三種，分別是「friends」、「family」，或是兩者皆是。Contacts中最多可以容納五百個帳號(人)。

不熟米國政治，所以大部分還是跟網路有關。

首先是小布希的競選網站。我不知道國內的記者有沒試著去發現，或許 charlesc 和 green 在這篇文章回應中所提到了兩本刊物是可以期待。從今年初開始，小布希的網站從台灣就連不上去了。在八月份的時候，國內首先有網路媒體揭露(八月六日)，日本的Joi Ito也在月底(八月二十八日)提到了這個問題。然而就在前天，連BBC也根據Netcraft的報告大幅報導。這下好了，剩下不到一個禮拜，英國媒體似乎開始暗地開轟小布希？到底是什麼樣的狀況下，會讓小布希競選團隊，將非美國網域之外的訪客拒絕在外？ 其次是經濟學人(the Economist)在前天呼籲米國人選擇John Kerry。這種跨海喊話為某人作嫁之手法是常態嗎？我之前完全沒有注意到這方面的消息。

其三，無論是哪一方，單以網站的經營面來看，都比台灣明顯成熟個五年以上。不相信嗎？你看，即使是回溯到米國2000大選年時的設計，都遠比台灣今年三月來得更為完整、多元、互動和有趣。

2004小布希網站 gerogewbush.com

2004凱瑞網站 johnkerry.com

延伸閱讀：

* President Bush’s website now blocks non-US visitors – from boingboing.net

多維追擊﹕克里支持度反超布什1% – 多維新聞

國內不少想利用網路來做選舉競選活動的組織，可能根本還不知道這兩年來米國的總統大選在這塊兵家必爭的網路上，到底發生了什麼事。奇怪，我總認為若要競選，多投資一點在網路上，找到 sense 夠的人來經營，短期內要做的有聲有色實在不難。這樣的投資很是划算的啊？

我們來估估看哪一天台灣的政治界會把網路當一回事。

Flickr.com 是一個『分享』影像的新服務，也是最近網路上極為熱門的話題。

最近兩三個月，國內的部落圈似乎低迷持續。好不容易在前幾天蕃薯藤也推出了『全民速報』的部落格聯播服務後，似乎也開始為整個部落圈注入了一股新的希望。然而，對於國內多數習慣『使用影像來說話』的朋友而言，以文字為基礎的部落格可能會稍微吃力。不只寫來頗累，連讀的時候也要花些功夫。從這一點使用習性我們可以看到，當許多入口網站業者還搞不清楚是什麼狀況時，無名小站推出網路相簿功能，反而搶走了不少相簿頻道的使用者。

無名小站是一個里程，不過我這邊要介紹的是下一個可以關注的里程碑。Flickr 運用了『Folksonomy 』的觀念，擺脫傳統『六度分離』社群服務的限制(例如 orkut, linkedin, multiply)，成功擄獲不少人心。我們先挑一些 Flickr FAQ 裡的比較不一樣的東西出來看… FAQ:

什麼是 Flickr？

* Flickr 是一種讓你可以儲存、標記、檢索，並且線上分享相片的服務。目前網路上的影像實在是多到爆了，因此 Flickr 提供的服務讓你可以看圖說故事，並且有系統的整理妳珍貴的影像。發現 Flickr 美好的最快方式就是申請帳號，直接上傳圖片，並且加入一些妳喜愛的分享團體。

我要如何上傳相片？

* 一般國內的網路相簿，僅能用單純的 web 介面上傳數張到十數張不等的相片。Flickr除此之外，提供了 Mac OS X 專用的 Uploadr、Windows XP, 2000, ME and 98 的上傳軟體、Mac OS X 的 iPhoto plugin 和 Bookmarklet 方式上傳。

Web所呈現的影像尺寸呢？

* 75×75 pixels, 120 pixels, 240 pixels, 500 pixels, Large, 原圖大小(pro 帳號)

我可以從照相手機傳送照片到 Flickr 嗎？

* 可以的，這也就是以前我所說的『moblog』。

我可以直接從手機上看到我的相簿嗎？

* 是的，這也沒問題。你只要將手機端的瀏覽器導入 http://flickr.com/mob/ 就OK了。

我如何和其他人分享照片？

有好機種方式，例如：

* 如果你將照片的閱讀權限設定地為『公開』，那麼誰透過網路都可以看到
* 妳可以 blog 任何在 Flickr 站內存取權限被設定為『公開』的照片，到你自己的 blog
* 妳可以選定一個自有的網址(例如 http://www.flickr.com/photos/schee/)，然後將網址公諸於世
* 妳可以透過系統的協助，自己做一個『Flickr 標章』，然後貼到自己的網頁裡

我怎麼樣可以看到其他人的照片？

* 最新上傳的照片
* 被你設定為『朋友』的照片
* 依照『公有標籤』來瀏覽照片

當其他人在我的照片留言時，我要如何知道？

* 妳在登入後可以從主頁面看到最新的留言。更妙的是，你可以進一步看到妳之前所發布的留言

任何人都可以在我的照片留言嗎？

* 妳可以從設定頁面裡去規定誰才可以在妳的相片/相簿留言

我要如何將照片發文到我的部落格？

這個部分對於國內的部落格使用者可能會相當的難理解。先不管這個功能是什麼東西，但是目前 Flickr 支援了以下的部落格托管服務(或是協定)：

* Blogger
* Typepad
* Movable Type
* LiveJournal
* Manila
* Atom Enabled Blogs
* Blogger API Enabled Blogs
* Meta Weblog API Enabled Blogs

我要怎麼開始 moblog 呢？

* 先不談，只要知道 Flickr 也可以玩 moblog 就對了。TextAmerica.com 可能會很緊張

什麼是標籤(tags)？

這個部分很重要。標籤系統是 Flickr 和其他網路相簿服務競爭中的最強大優勢之一。標籤就是當你在上傳或整理照片時，你可以根據照片的內容對它下『關鍵字』。而這些關鍵字是你自己去訂定的。比如說，現在你上傳了一張婚禮的照片，照片裡是誰只有你知道。因此你在上傳之際，就先順便下了幾個標籤。這些標籤可能是事件『wedding』、人名『peter』、或是地點『taipei』。那妳可能問說這有什麼好處呢？其實當你的照片開始累積到一個數量之後，這種標籤註記的功能，可以大幅加快翻查和檢索所有照片的方便性。

更驚人的是，妳還可以設定不同的權限，允許某些照片加註標籤的權限，給妳所信任的人或是團體。

不少人都會對自己的影像加註標籤，你可以在標籤彙整頁看到目前最熱門的前150個是什麼。

延伸閱讀：tagography

待續。:)

你可以先看看我的 flickr 圈子：

* My Porfile
* RSS 2.0 和 Atom
* My tags
* 朋友圈

延伸：

* 《創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第二輯》

感謝遠在米國的A小姐提供訊息。前台北市政府民政局局長林正修：

* http://www.suno.idv.tw/blog/axiou/

好的開始，但我對下列部分的政策有疑慮：

* 2000 – 強調國際接軌，推動漢語拼音
* 2001 – 推動指紋辨識系統，保障身份安全，至今超過 70 萬人完成指紋建檔
* 2004 – 推動北市無線寬頻（ Wi-Fi City ）無償委外建置

無償委外是什麼意思？

旅途中之自拍兩三景。抱歉，天氣有點冷，沒有養眼照。:D

慕尼黑車展，義大利車廠 Moto Guzzi 的攤位
A12高速道路往東，出奧地利兩屆冬季奧運舉辦 Innsbruck 郊區不遠的 OMV 加油站