Month: March 2004

交通大執法 年中來敲門

T.H.Leave a comment

年中交通大執法準備上路，請使用公道的朋友們要多注意。基本上，我有相當多的意見。取締作為，與日地趨加嚴格，但最重要的養成和教育訓練，改革的動作實在少的可憐。沒有從源頭做預防和直接截斷問題之根源，已經是不明究理，此時卻又猛採取締策略，整個執法戰線，竟然拉長到整整的三年半。事後補救，防堵思維，長年下來，早就被證明了，Urhhh… 不是什麼高竿的作法。

取締分為三階段，由今年七月一日開始，一直到民國九十六年底。取締之項目和情境如下… 第一階段(今年七月一日起)：

# 在快速或高架道路出入口跨越雙白線行駛
# 變化車道或轉彎前未依規定顯示方向燈
# 四輪以上的汽車未依規定行駛於慢車道
# 四輪以下汽車未依規定行駛於機車優先道
# 跨越方向限制線（雙黃線）行駛者
# 跨越禁止超車線超車
# 在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線、禁止超車線、禁止變換車道線之路段或禁止左轉路段迴車
# 行駛於非屬指定車種之專用道
# 機車行駛於禁行機車道
# 機車未依規定兩段式左轉。

第二階段(今年九月起)：目標是路口淨空與路權，重點取締項目：

# 違反「停」、「讓」標誌、標線專用車道
# 直行車佔用（暫停或行駛）左、右轉彎專用車道
# 左、右轉彎車佔用直行車車道暫停，致妨礙直行車通行者
# 汽車左、右轉彎前不先駛入內（外）側車道或相關專用車道即行轉彎
# 行至有號誌的交叉路口，遇有前行或轉彎之車道交通壅塞而逕行駛入交叉口內，致號誌轉換後仍未能通過，妨礙其他車輛通行
# 不依標誌指示違規左轉

第三階段(今年十一月起)，目標為行人安全與路權，重點取締項目：

# 行進行人穿越道不暫停，不讓行人先行通過者。
# 行人闖紅燈
# 行人未經由行人穿越道、人行天橋或地下道穿越道路
# 行人在設有快慢車道分隔、中央分向島或護欄之路段，任意穿越道路

新聞來源：七月起 交通大執法 鎖定廿項違規 – 中時電子報

新書特報 – Smooth Riding 和 Motorcycling Excellence

T.H.1 Comment

早上收到白馬出版社自米國寄來的 catalog；兩本新書通報：

* Motorcycling Excellence, 2nd ed. (2004 夏 / 出版)
如果你知道 MSF 這個基金會，那麼你一定聽過這一本書：安全騎乘的經典之作，當然是推薦必讀。MSF 多年來各教習所的指導經驗，濃縮彙整，不容錯過。如果有人願意團購，那麼可以留個言，我再想辦法和你聯絡。不過偷偷講一下，更重要的是，這一本書的 cover design 已經不是第一版的那個蠢樣子了。:)
* Smooth Riding the Pridmore Way (2004.04 / 出版)

大型重型機車交通安全宣導座談會延期

T.H.Leave a comment

原定明日舉行之座談會，因雨取消。以下為官方公告：

—- start —-
根據【奇摩氣象預報】，北部地區這一週都是陰有雨的天氣。因此，原訂於三月二十八日舉行的【大型重型機車交通安全宣導座談會】，順延至四月十一日（仍為星期天；因隔週日為四月四日清明節，故順延兩週），其餘時間、地點及相關細節均不變。特此公告！
—- end —-

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

T.H.Leave a comment

經洽詢原作者同意後，轉載全文：一位投票所管理員的所見。 —- Start —-

2004-03-21 18:53:14

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

第三次去投票所當管理員(負責認証&發票給民眾)
不是為積分也不是閒來沒事去賺錢，粉辛苦地…
第一次去是有點好奇到底是怎麼回事?
後來則發現超乎半個社區的人自動現身在你面前，
這現象對有人類學背景的人而言實在有趣!!

事實上，每個選區都呈現出很不一樣的風土人情
之前去過一個鄉區偏僻的小村落
投票所就設在社區活動中心旁的托兒所裏(四週都是田園)
當地盛採的經濟作物是豌豆，所以大家都挑固定的時間
–採收豌豆後，或交易完成後，紛紛出現…
印象最深的是許多人戴著斗笠前來，還看見一頂超大型的竹編斗笠
–從未看過這種老斗笠–村民說下雨時，就不怕全身淋得溼答答
村裏長壽的老者不少，還有民國前出生的來投票
村民大多熟識，一邊領票還一面打招呼…洋溢濃厚的人情味

這次則是在較新的社區，參與的管理員與監察員陣容規模都不小
參加過小至鄉鎮&縣議員選舉，面對規模如此次的大選
事實上，大家的心情與操作程序都是一樣的
我負責領公投票區的部份，屬U型排列的尾端
總統大選的部份，主任管理員分配六個人力，公投部份僅三人
三個監察員就坐在我們對面，監視大家的一舉一動。
也許因為這次的任務比較重大，大家也有點戰戰競競的…

加上公投人數超過預期，我們投票所有近七成投票率
有近六成的人前來領公投票
這次的人潮也是一波接著一波，全家共襄盛舉的也不少
有些年輕的選民是否領公投票的決定多少受家人影響:
記得有個女孩已經站到我們面前，拿出相關証件了
但家人在門口向她比個手勢，示意別領了，她也掉頭就走
也有位年輕人跟在父親後領公投票，但表情略顯猶豫

由開票的結果推知，領公投票的約八成是支持綠營
支持藍軍者大抵在投完總統票後，望望這邊，然後轉身離開
但領了公投票後不知怎麼投票的人還是很多…
許多人不清楚兩個議題分別為兩張黃紅的選票
再者就是不知他應該要如何圈選?
我們常被問道，「兩張都要投嗎?」
還有許多可愛的阿伯阿嬤明明說「我知道要怎麼投」
但還是補問一句，可否只投他們所支持的那一號?
(因為兩個議題上就有兩個題號: 1號 & 2號)
哎呀~真是被他們徹底地打敗了:)

開票的過程其實挺辛苦的，一張張唱票、計票
還得符合監督民眾的要求，一人唱票，一人回聲後計票
民眾們反映看不清楚，我們就將唱票的桌子前移…
開完總統票後，民眾大多對公投的開票結果沒啥興趣…
只留下一位阿伯堅持到最後，等一份公投票的結果
全程有警察人員在場，兩位監察員就站在一旁盯著
認定為廢票的，也是一張張亮在民眾面前
稍有疑問的，也依選委會印製的手冊標準判定
(ps.因本選區的綠營支持者較多，相對地廢票也以1號居多)

今早起來看電視聽說全國的票箱將查封重驗…
在兩組差距的比例很小的情況下，確有其道理
許多國家也都有此前例，
但申請的手段亦不須如此激烈挑釁吧!
在選舉現場工作的人也只能無奈地說，
「驗就驗吧! 公理自在人心! 就讓証據說話吧!」

誠然昨晚看了泛藍領導者的表現
實在粉失望，話語前後矛盾，情緒化地挑起支持者情緒
讓台灣在國際媒體上呈現族群對決的分裂局面
–看國際媒體的報導，彷彿台灣就要進入全島動亂似地!
但小鎮上民眾管你是藍還是綠，還是一樣早起一樣生活
一樣守著電視，一邊討論，一面看最新情勢發展…
事實上這樣的國際形象對台灣人民實在沒啥麼好處啊!

持平而論，綠營在勝利之餘也該放下身段
針對質疑進行溝通，讓民眾不安的情緒找到合理出口
當政治人物們繼續他們對執政權勢與利益的戀戰
關閉雙方的溝通管道之時，也想想台灣的民眾吧!
在兩邊領導者都高呼愛台灣口號的同時(發現在這次選舉是一大共同點)
卻對台灣人民在選舉時激化出憤怒與仇恨…
群眾的聚集總是熱情而非理性的，
畫面透過台灣熱情好事的媒體不斷重覆放送，
尚不知未來這場行動劇將如何收場?
但今日形成的歷史心結，將會是台灣在面對未來命運時
發展公民理性與民主理念最大的絆腳石吧!

—- End —-

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

T.H.7 Comments

經洽詢原作者同意後，轉載全文：一位投票所管理員的所見。 —- Start —-

2004-03-21 18:53:14

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

第三次去投票所當管理員(負責認証&發票給民眾)
不是為積分也不是閒來沒事去賺錢，粉辛苦地…
第一次去是有點好奇到底是怎麼回事?
後來則發現超乎半個社區的人自動現身在你面前，
這現象對有人類學背景的人而言實在有趣!!

事實上，每個選區都呈現出很不一樣的風土人情
之前去過一個鄉區偏僻的小村落
投票所就設在社區活動中心旁的托兒所裏(四週都是田園)
當地盛採的經濟作物是豌豆，所以大家都挑固定的時間
–採收豌豆後，或交易完成後，紛紛出現…
印象最深的是許多人戴著斗笠前來，還看見一頂超大型的竹編斗笠
–從未看過這種老斗笠–村民說下雨時，就不怕全身淋得溼答答
村裏長壽的老者不少，還有民國前出生的來投票
村民大多熟識，一邊領票還一面打招呼…洋溢濃厚的人情味

這次則是在較新的社區，參與的管理員與監察員陣容規模都不小
參加過小至鄉鎮&縣議員選舉，面對規模如此次的大選
事實上，大家的心情與操作程序都是一樣的
我負責領公投票區的部份，屬U型排列的尾端
總統大選的部份，主任管理員分配六個人力，公投部份僅三人
三個監察員就坐在我們對面，監視大家的一舉一動。
也許因為這次的任務比較重大，大家也有點戰戰競競的…

加上公投人數超過預期，我們投票所有近七成投票率
有近六成的人前來領公投票
這次的人潮也是一波接著一波，全家共襄盛舉的也不少
有些年輕的選民是否領公投票的決定多少受家人影響:
記得有個女孩已經站到我們面前，拿出相關証件了
但家人在門口向她比個手勢，示意別領了，她也掉頭就走
也有位年輕人跟在父親後領公投票，但表情略顯猶豫

由開票的結果推知，領公投票的約八成是支持綠營
支持藍軍者大抵在投完總統票後，望望這邊，然後轉身離開
但領了公投票後不知怎麼投票的人還是很多…
許多人不清楚兩個議題分別為兩張黃紅的選票
再者就是不知他應該要如何圈選?
我們常被問道，「兩張都要投嗎?」
還有許多可愛的阿伯阿嬤明明說「我知道要怎麼投」
但還是補問一句，可否只投他們所支持的那一號?
(因為兩個議題上就有兩個題號: 1號 & 2號)
哎呀~真是被他們徹底地打敗了:)

開票的過程其實挺辛苦的，一張張唱票、計票
還得符合監督民眾的要求，一人唱票，一人回聲後計票
民眾們反映看不清楚，我們就將唱票的桌子前移…
開完總統票後，民眾大多對公投的開票結果沒啥興趣…
只留下一位阿伯堅持到最後，等一份公投票的結果
全程有警察人員在場，兩位監察員就站在一旁盯著
認定為廢票的，也是一張張亮在民眾面前
稍有疑問的，也依選委會印製的手冊標準判定
(ps.因本選區的綠營支持者較多，相對地廢票也以1號居多)

今早起來看電視聽說全國的票箱將查封重驗…
在兩組差距的比例很小的情況下，確有其道理
許多國家也都有此前例，
但申請的手段亦不須如此激烈挑釁吧!
在選舉現場工作的人也只能無奈地說，
「驗就驗吧! 公理自在人心! 就讓証據說話吧!」

誠然昨晚看了泛藍領導者的表現
實在粉失望，話語前後矛盾，情緒化地挑起支持者情緒
讓台灣在國際媒體上呈現族群對決的分裂局面
–看國際媒體的報導，彷彿台灣就要進入全島動亂似地!
但小鎮上民眾管你是藍還是綠，還是一樣早起一樣生活
一樣守著電視，一邊討論，一面看最新情勢發展…
事實上這樣的國際形象對台灣人民實在沒啥麼好處啊!

持平而論，綠營在勝利之餘也該放下身段
針對質疑進行溝通，讓民眾不安的情緒找到合理出口
當政治人物們繼續他們對執政權勢與利益的戀戰
關閉雙方的溝通管道之時，也想想台灣的民眾吧!
在兩邊領導者都高呼愛台灣口號的同時(發現在這次選舉是一大共同點)
卻對台灣人民在選舉時激化出憤怒與仇恨…
群眾的聚集總是熱情而非理性的，
畫面透過台灣熱情好事的媒體不斷重覆放送，
尚不知未來這場行動劇將如何收場?
但今日形成的歷史心結，將會是台灣在面對未來命運時
發展公民理性與民主理念最大的絆腳石吧!

—- End —-

Taiwan’s President Shot

T.H.3 Comments

2003101200362.jpg

TVBS：總統車隊台南掃街 傳出意外
Asahi：台湾の陳水扁総統、銃撃され？負傷総統選の遊説中
BBC：Taiwan’s President Chen wounded
CNN：Taiwan’s President Chen shot
Der Spiegel：Attentat auf Taiwans Präsidenten
Yahoo.co.jp：陳総統が襲撃され負傷 銃撃、爆竹と報道錯綜
Washington Post：Taiwanese President, Vice President Shot
yomiuri.co.jp：陳水扁総統、遊説中に銃撃され負傷
Reuters：Taiwan President Shot, Not in Critical Condition
Le Monde：Le président blessé par balle à la veille des élections
ETTODAY：阿扁中彈腹部滿是血
Hot.ee：Taiwani presidendile tehti atentaat
The Australian：Taiwan president and v-p shot
Reuters：GLOBAL MARKETS-Taiwan dollar hit after president shot
Google：Related News

延伸：yam.com 關於 319 事件的行動貼圖 Image(98).jpg Image(99).jpg Image(100).jpg
Image(101).jpg Image(100).jpg Image(101).jpg
Image(104).jpg Image(109).jpg Image(108).jpg
Image(105).jpg Image(110).jpg Image(112).jpg
Image(113).jpg Image(170).jpg Image(171).jpg
Image(172).jpg Image(173).jpg Image(174).jpg

搜尋引擎重新洗牌？

T.H.3 Comments

UDN：Google結盟蕃薯藤 搶攻付費搜尋市場

不讓Yahoo！奇摩專美於前，Google也積極進入華文搜尋引擎廣告市場。2月Google正式推出中文版CPC（Cost PerClick，點選計費的付費連結方案）計價方式的付費連結廣告，3月與台灣唯一合作夥伴蕃薯藤合力進入中文付費連結廣告市場，為Google從技術廠商轉型為網路商鋪路。

不知道誰的 blog 上已經開始玩中文 CPC 了？我對這部分倒是蠻有興趣的。:)

英國警方「BikeSafe」專案經驗的移植

T.H.3 Comments

本月二十八日，假北縣平溪國民中學場地，由臺北縣政府警察局瑞芳分局主辦，舉行國內少見之「大型重型機車交通安全宣導座談會」。日前由 molo 大哥促成，在與瑞芳分局和資深車友交換意見的過程中，我舉了英國倫敦警方「BikeSafe」專案的經驗，提供給本次活動主辦單位參考。 根據我的初步了解，目前國內似乎只有新竹安駕中心有類似的課程。然則警方與民間共同籌辦類似活動的例子，卻仍屬少見。希望本次活動有「引智亮慧」的效果，並且可為其他縣市警方作為「管理」摩托車之實證參考依據。至少，在防堵與零合的管制思維箝制了數十年之後，仍可以有開始醞釀新做法之嚐試的勇氣。

所以若無意外的話，二十七號我會在埔里，二十八號則是參加這場座談會。

[克漏字文案] 上班的路程

T.H.1 Comment

不期遇見舊識，克漏字文案出品《上班的路程》：

我的摩托車結界原本只從天母搭到劍潭，素有車子騎不出劍潭之稱的我，應該慶幸現在的公司座標往北。因為我的勇氣撐不過承德橋，技術也跨不過基隆河，所以這由我自己搭撐的結界，只可北張，不可南行。

身聲曼漫，長路迢遙，都會俐落女子之寄語。

台灣地理/人文全覽圖

T.H.Leave a comment

book_covering_image上河文化編纂出版，好書兩本，看得出來非常用心，應該是目前市面上最棒的公路地圖集。有國外的水準，GPS Ready，還在後頁的部分介紹了孟叡兄之前提到過的積丹尼(jidanni.org)：

1) 1/5萬台灣地理人文全覽圖(北島)
2) 1/5萬台灣地理人文全覽圖(南島)

這兩本書來得正是時候。

延伸：上河文化 更新(2004/03/04, 21:36)：

順便拍了一下幾本其他國家摩托車專用的地圖書：