在企業內部部署網誌生態圈

Google Blogger
聽起來是個很實際的主題,但不知目前有多少台灣的中小企業已在內部部署網誌,做為知識管理的平台?我追了一下上一週來自MacWorld的報導,查出:

1. Google、「企業内Blog」に大きなメリットを実感(itmedia.co.jp)

2. Google glaubt an Corporate Blogging(klauseck.typepad.com)

3. Google sees benefits in corporate blogging(Macworld.com)

在公司內使用網誌來做為個人記憶代理、點子基因池,應該不在少數吧?我沒有在大公司工作的經驗,所以不清楚在部署時,是不是又會面臨到要估算醞釀成功網誌生態圈(blogoshere)最佳小組成員人數的問題。如果是類似OSX Chat Blog,主題明確,成員對於網誌互動方式熟悉,那應該不用吆喝,也會有一群志願者一擁而上。不過情境若換到機車界,那顯然就是一個麻煩的挑戰。

我一直還抓不出來在廣義的corporate setting裡,要怎麼樣去經營網誌,會跑出比較好的節奏。真是頭痛。

台灣網站分級基金會正式成立

回溯閱讀:《網路分級制度 來真的?

今日的新消息

(中央社記者楊嘉慧台北二十九日電)為了確保網路的純淨空間,由新聞局與專家學者、網路業者及社會公益團體共同催生的台灣網站分級基金會,上午正式成立。新聞局長林佳龍(新聞、網站)說,基金會成立後不僅象徵台灣網路進入分級時代,而且也有助於和國際接軌。

姑且不論分級制度是否合宜,或是執行面推行的一大堆問題。我想到的是一些更麻煩的東西。
Continue reading →

網誌媒體文摘

隨手挑出上週在Blogdex所看到,幾則討論網誌和媒體的報導:

The Blogosphere By the Numbers
November 22, 2004
By Rob McGann

Newspapers Should Really Worry
02:00 AM Nov. 24, 2004 PT
By Adam L. Penenberg(wired.com)

Dropping the anchorman
Nov 25th 2004
From The Economist print edition

可是呢,這裡卻有另外一篇極其犀利的觀察:

* Writer Says Media is Election’s Big Loser: 21 Times(by Jay Rosen)

I opted for a mix of voices from big to small, established to upstart, old media and new. At the end I have a few words of commentary. Mostly, I leave interpretation for the comment thread. Here it is, then, the same idea 21 ways. “Media, you lost big.” Let us learn what we can from it.

網誌和媒體的關係真是複雜。

革命前夕的摩托車之旅

來自博客來大塊,終於再版。台灣網誌圈「游擊地位」的確立,又再添了一個例子。

isbn9578468326

大塊真的不需要有人出來,幫他們做一系列摩托旅遊(文獻)的導讀嗎(笑)?反正我遲早會用網誌來做的(大笑)。套句凱洛的話

『燃燒,不是嘴巴說說的,而是不論任何時候都要燃燒!!』

tesch蕊盡燈滅則識火再傳。共勉之。:)

延伸資訊(書):

* “Motorrad Abenteuer Touren” – 收集1910年至今,來自歐美216本的摩托車旅遊文學導覽專書。我手上有一本。