預計 12.02 日在高雄針對將近20個NGO談的一份簡報。主要目的：
– 讓 CSO (civil society organization) 對 open data 有好感
– 透過資料和數字的敏銳度來培養 data-driven 的資產管理氛圍
– 了解 open data 的風險與因應態度
– 善用國內現有 open data 生態圈
Open Data 上手簡介 from TH Schee
Month: November 2012
開放、有感與數位都市
繼上次在 TEDxTaipei 分享開放資料 (Open Data) 之後，11月18日預計在 TEDxKaohsiung 的分享主題是：「城市脈動：開放、有感與數位都市」。這應該是過去一年來第8次在高雄分享我對這些主題的看法。
第1~6次：
2011.9.24, 2011.10.08, 2011.10.21, 2011.11.05, 2011.11.19, 2011.12.03 (Host: http://webmeetup.org/)
第7次：
2012.7.12 (Host: CocoaHeads Kaohsiung)
http://registrano.com/events/cocoaheads-kao-3
https://blog.schee.info/2012/06/28/webuildthiscity/
目前大致想到的切入角度是：城市脈動如何實時感測？微觀之細小變動，如何啟發巨觀的都會設計？開放資料 (Open Data) 如何觸發新型態的都市設計？巨量資料 (Big Data) 和人們在城市間移動的影響構面是什麼？龐大的數位原住民，每天勾勒出無法想像的數位都市面貌，您感覺得到嗎？
如果您對這場活動有興趣，請詳 TEDxKaohsiung 的臉書專頁。
沒有靈魂的園區
最近去參加一場台北市內科園區和台北市設計之都案的說明會，人不多，但發言踴躍，可能大出主辦單位的意料之外。聽著聽者，我想到的卻是園區本來的地理空間脈絡是什麼，而這個又和園區的發展有什麼關係。
比如說，在台北市稍微知名的園區有二，一個簡稱南軟，另一個是內科。單從字義上來看，也沒什麼感情，甚至是有隱喻的疏離排他。園區嘛園區，不就是鐵皮工廠的進階版？對於生活24小時需要待在園區的人口來說，有什麼公共設施？有什麼地景地貌？有什麼發展的過去？哪些是人流匯集的地方（除中午放飯之外）？
席間聽到幾個數字，不妨參考。南軟就業人口兩萬人，而內科十萬人，這也不算少了。不過一到假日，整個園區死氣沈沈，頂多三三兩兩苦情加班，Brunch 時間姍姍來遲，或是家長帶小朋友來走走，圖個安全肅靜（因為都沒人）。
這裡儼然就只剩下了工作。
所以就有人提到了矽谷。但是啊，一古腦從西北的舊金山往東南算算，San Mateo 到 Redwood, Menlo Park, Palo Alto, Stanford, Mountain View, Sunnyvale, Cupertino, Santa Clara 到 San Jose。每個地名後面都有為數不少的矽谷公司，也有川流不息的自發交流活動。
但內科，有什麼？南軟，有什麼？園區東西跨越，不過千來米，說是都市的租界，可能還差不多。廊帶？本來有什麼都說不清楚了，連現在的狀況是什麼，面貌都還只是模糊。怎麼個廊帶法？你告訴我。
達成 “Design Thinking” 還很有一段路要走，空降的產經結構抹煞過去和現在的地域記憶，小小的疑問，我可以不要用「科學園區」來稱這個本來有自己名字的地方嗎？
T.H. Schee 