開放資料聯盟 (Open Data Alliance) 的兩大問題

新聞不少，聯盟成立的位階拉的相當高，於是問題就快速浮現。

1. 開放資料聯盟 (ODA) 還是搞不清楚大方向
2. 缺乏核心論述，關鍵點刻意避開社群

台灣的經濟部工業局仍然沒有 “get it”，開放資料不會是產業，更不可能是可以切開來輔導的獨立產業別，上位的 BOST 顯然難辭其咎。

雖然開放資料聯盟（後簡稱 ODA）是以中小企業為主的民間聯盟。但如張善政政務委員在會上所言，「開放資料」是少數橫跨幾乎所有部會的計畫，既然如此，即使是從 SME 角度來加速產發，在台灣的民間各類開放社群如此蓬勃之際，ODA 大會所強調的各種發展立面，早有豐富的論述和實務可循。當日業界諸君演講，皆屬難得，但部分官方致詞所言，仍把開放資料當成是「經濟自由貿易區」的模式來推展，後續的新聞稿更是嚴重偏食，完全浪費了三四年間民間友人的動能與良好蓬勃的生態。

我們就用今日在瑞士日內瓦所舉辦的國際 OKCon.org 議程，來做個比較：

• Open Data, Government and Governance 開放資料、政府與治理
• Technology, Tools and Business 技術、工具和商業
• Open Education 開放教育
• Open Development and Sustainability 開放發展和永續
• Open Transport Data 開放運輸資料
• Technology and Tools 技術和工具
• Evidence and Stories 案例和故事
• Open Science and Research 開放科學和研究
• Digital Social Innovation 數位社會創新
• Technology and Tools & Open Data, Government and Governance 技術和工具以及開放資料、政府和治理
• Open Geo Data 開放地理資料
• Open Technology and Research 開放技術與研究
• Open Culture 開放文化
• Exhibition 展覽
• Hackspace

幾乎在 OKCon.org 的各式主題，台灣的社群都有露頭。君不見，這才是加速開放資料在國發、社發和產發的陣仗？

國發、社發、產發的基因很難改造，在一件又一件的開放資料新聞內，我們仍能嗅到緩慢前進又大幅退後的痕跡。