新聞不少,聯盟成立的位階拉的相當高,於是問題就快速浮現。

  1. 開放資料聯盟 (ODA) 還是搞不清楚大方向
  2. 缺乏核心論述,關鍵點刻意避開社群

台灣的經濟部工業局仍然沒有 “get it”,開放資料不會是產業,更不可能是可以切開來輔導的獨立產業別,上位的 BOST 顯然難辭其咎

雖然開放資料聯盟(後簡稱 ODA)是以中小企業為主的民間聯盟。但如張善政政務委員在會上所言,「開放資料」是少數橫跨幾乎所有部會的計畫,既然如此,即使是從 SME 角度來加速產發,在台灣的民間各類開放社群如此蓬勃之際,ODA 大會所強調的各種發展立面,早有豐富的論述和實務可循。當日業界諸君演講,皆屬難得,但部分官方致詞所言,仍把開放資料當成是「經濟自由貿易區」的模式來推展,後續的新聞稿更是嚴重偏食,完全浪費了三四年間民間友人的動能與良好蓬勃的生態。

我們就用今日在瑞士日內瓦所舉辦的國際 OKCon.org 議程,來做個比較:

  • Open Data, Government and Governance 開放資料、政府與治理
  • Technology, Tools and Business 技術、工具和商業
  • Open Education 開放教育
  • Open Development and Sustainability 開放發展和永續
  • Open Transport Data 開放運輸資料
  • Technology and Tools 技術和工具
  • Evidence and Stories 案例和故事
  • Open Science and Research 開放科學和研究
  • Digital Social Innovation 數位社會創新
  • Technology and Tools & Open Data, Government and Governance 技術和工具以及開放資料、政府和治理
  • Open Geo Data 開放地理資料
  • Open Technology and Research 開放技術與研究
  • Open Culture 開放文化
  • Exhibition 展覽
  • Hackspace

幾乎在 OKCon.org 的各式主題,台灣的社群都有露頭。君不見,這才是加速開放資料在國發、社發和產發的陣仗?

國發、社發、產發的基因很難改造,在一件又一件的開放資料新聞內,我們仍能嗅到緩慢前進又大幅退後的痕跡。