關於舊空總
年前曾經在一場會議上被徵詢對於台北仁愛路空總那塊空間的想法，但因為這些相關會議通常是到最後一課才知道 agenda 是什麼，或是其他的出席者是誰，所以常不知該講什麼。在會前簡單想了一下。我的發言如下：
1) 對於政府如何協助民間一點都沒有興趣，但反過來如何協助政府比較有趣
2) 那塊場域的特性或許可以加強三維空間（包含上方和地底下）的運用，而不是僅僅平面的建物本身
3) 場域可作為整體環境深度、細緻和完全數值化的實驗場域，相對封閉廣大的空間可導入各種在一般市街因人車交織流風險而無法發展的新型態測繪技術
4) 這些數值化的資料應盡量開放，成為新的實驗場域，就是第四維的智慧城市空間
相關新聞
http://news.ner.gov.tw/index.php?act=culnews&code=view&ids=173807
關於台北市東區門戶計畫
看到台北市「東區門戶計畫」的發出的圖 [a] [b] 還停留在這等水平時，其實很令人驚嚇。在公關圖面的處理上，全世界可能有不少規模大於或小於台北的城市做比這次都發局的記者會還好。比較一下：
- 上海總規 2040 – http://supdri.com/2040/
- 芝加哥 2040 – http://www.cmap.illinois.gov/about/2040
另外就是林欽榮桌子上放的三維模型 [c] 也很稍微有點「老派」。整個計畫的溝通時程壓縮的這麼急促，我感覺不是好事，這應該不是什麼三五年的小計畫。
[a] http://udn.com/news/story/6655/727608
[b] http://www.ettoday.net/news/20150226/471306.htm
[c] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150226/564793/
T.H. Schee 