多事之秋的英國開放街圖基金會 (OSMF) 又到了選董事的時間,這事沒有很重要,時間寶貴的朋友請直接跳過。

一如往常幾次,這次也引發了不少辯論,身為不做事只捐錢的基金會成員一員(除會費外另有長期捐贈),我認為最好的討論應該是這一段關於美國 HOT (Humanitarian OSM Team) 成員本屆至少有三位跳出來競選 OSMF 這檔事。

HOT 是在美國註冊的 503(c) 單位,近年來因為災防地圖繪製,引起了不少關注。年中在台灣也有一陣子的討論,台灣的朋友一定不陌生。但同時有三位代表同樣單位的傑出成員準備競選 OSMF 的董事,這對於 OSMF 董事會的組成就有問題了。有人直接提醒這事,希望基金會正式成員在投票前三思。

Kate Chapman 之前去過台北,很多人也不陌生。她說了[a]:

“While I was serving as Executive Director of HOT and was on the Board of
the OSMF there was one time where the OSMF and HOT had business. I recused myself from discussions on BOTH sides, I actually don’t know what the result was of those discussions between HOT and the OSMF at all."

即使親如 OSMF 和 HOT,Kate 在這部份也是儘量避免在雙重身分會互相干擾的場合出現。現在開放當到,連企業大老也很願意喊開放,但身分肯定又複雜許多。迴避的基本原則,多多了解也是好的。

舉 OSMF, HOT 和 OSM 的原因是主要核心人物,在台灣方面都有很好的打交道經驗。進一步了解各董事會的運作,不會花多少時間的。

[a] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2015-November/003504.html