關於小聰明城市

「智慧城市」被加入各種看起來 “smart” 的元素也不是一兩天的事。這幾天談到這話題反而是越來越有感覺。就從 “smart” 一字來看，譯為「小聰明」應該比「智慧」來的更為貼切，例如：

1. 智慧城市實證場域 = 小聰明城市實證場域
2. 智慧城市願景館 = 小聰明城市願景館
3. 智慧生活 = 小聰明生活
4. 智慧建築 = 小聰明建築
5. 智慧教育 = 小聰明教育
6. 智慧應用 = 小聰明應用
7. 智慧樓宇 = 小聰明樓宇
8. 智慧家庭 = 小聰明家庭
9. 族繁不及備載

「小聰明路線」不必然不能為之，甚至說的更通。想想「小確幸」也是為台灣的文化輸出打下不少豐潤基礎，以目前情勢觀之，資通訊產品和服務的「小聰明化」，若能搭在小確幸的基礎上發揮，倒也不失為一條可行的路線？

當然，以上都是開玩笑的（要認真也行）。下週一台北市智慧城市專案辦公室揭牌，身為委員會的一員，總是必須要很努力才能找到可稱為「智慧」的元素。或許整個城市的治理還不到智慧的層面，或是我等也只有小聰明水平，自然還摸不著頭緒。

最近也跟荷蘭某市的團隊線上交流，他們應該還在飛機上，下週也會到台北。大致來說他們的經驗是：

• 我們花了很多時間了解這個城市百年來是如何發展的
• 智慧城市只是智慧社會的中途站
• 由上而下的創新反而是最關鍵，也是最難的
• 地方政府是一個安全瓣的機制（之於技術破壞和矽谷派人士）
• 城市的人是所有事情的主體

小聰明、大市民，誰有智慧，還真是一派有趣。