主題：「防治訊息操弄與人權保障」座談會
場合：
- Organizer: Legislator Zhong Jiabin Congress Office
- Meeting time: April 10, 2020 (Friday) at 10 a.m.
- Venue: Room 302, Red Building of the Legislative Yuan (No. 1, Zhongshan South Road, Zhongzheng District, Taipei City)
以下為列席發表意見所用的個人備註。
疫情期間政府收集了什麼資料？
- 1922 專線通話數據和留存資料
- 1988 專線通話數據和留存資料
- 口罩實名 1.0-4.0 留存資料
- 口罩實名網購的各介面（據說有18個介面）
- 口罩寄海外親人（實名、海內外地址）
- 電子圍籬（CECC、電信業者）
- 檢疫和隔離（CECC、衛警民政）
- 細胞簡訊（CECC、電信業者、災防中心）
- 人流熱力圖（CECC、中華電信）
- Contact tracing（疫調人員、電信業者）
- 檢疫（防疫）資料庫 <-> 境管資料庫連結與勾稽
- 檢疫（防疫）資料庫 <-> 警政資料庫連結與勾稽
- 檢疫（防疫）資料庫 <-> 衛政資料庫連結與勾稽
- 檢疫（防疫）資料庫 <-> 民政資料庫連結與勾稽
- 地方所產生、經手、處理和保管處理者
- 居家關懷（MOHW 推薦的 app）
- 政府委託單位所產生而大規模搜集之輿情資料
- 口罩販賣機所搜集之資料
- 上該 metadata
- 各級學校因應政府命令或臨時管制作為所蒐集之個人資料
- 民間因應政府命令或臨時管制作為所蒐集之個人資料
以上並非完整清單，也可能跟事實和事實之認定與詮釋有所差異。僅供參考。
若我們用 GDPR 在資料流通過的各角色來看，以下需清楚：
- data owner
- data controller
- data processor
- data custodian
有幾個問題：
- 這些資料（流）最少經過幾手？
- 最多經過幾手？
- 最容易有個人資訊外流的環節是？
簡單來講就是只談電子圍籬是相當不足的。以上。
T.H. Schee 