廣場的聲音【二】

回溯閱讀:

* 廣場的聲音【一】

Field podcasting / soundseeing 的後半部分:

* 台灣國,台灣加油 – voice044 – 00:32 mins
* 台灣加油,台灣國萬歲,呼喊 – voice045 – 00:44 mins
* 稍等,喝一杯茶,波浪呼喊,台灣加油 – voice046 – 00:56 mins
* 和平民主護台灣,台灣加油 – voice048 – 01:08 mins
* 齊鳴,伊是我的寶貝,風 – voice050 – 00:40 mins
* 歌,景福門前,齊鳴!汪笨湖,高潮,大會呼籲 – voice051 – 06:08 mins
* 齊鳴!Taiwan Go Go Go! – voice052 – 00:40 mins
* 捷運進站疏導 – voice053 – 01:17 mins

廣場的聲音【一】

很單純的使用之前所描述的配備,在326進行過程中所做的錄音。未剪輯,無一般 podcast 口白,也沒有經過任何的處理。純粹之聲,有點嘈雜,人聲鼎沸,但現場正是如此。

Field Podcasting Field Podcasting

很棒的經驗。

* 台大捷運站三號出口集合,背景 – voice034 – 02:16 mins
* 台大捷運三號出口,人群集合 – voice035 – 00:51 mins
* 台北人加油!台灣人加油! – voice036 – 00:35 mins
* 第八大隊 準備出發 – voice038 – 00:41 mins
* 第八大隊 總指揮介紹 – voice039 – 06:53 mins
* 第八大隊 和平分手宣言 – voice040 – 05:53 mins
* 第八大隊 出發指揮 – voice041 – 00:58 mins
* 第八大隊 指揮車指揮、台灣加油! – voice042 – 01:56 mins

我使用 ID3 Tag-It 編輯 id3 tag。繼續朝最佳化 podcasting 努力。

Mass Rally Protesting China Anti-Secession Law

PICT0137

* Hundreds of Thousands Stage Mass Rally in Taiwan – New York Times
* Zornige Taiwaner trommeln gegen China – Der Spiegel
* Les Taïwanais manifestent pour signifier à Pékin leur attachement à la paix et à la démocratie – Le Monde
* 特報:326護台灣大遊行特別報導 – 蕃薯藤
* Taiwan rallies against China law – BBC News
* 台湾で「100万人」デモ 反国家分裂法に抗議 – 朝日新聞
* 台湾で100万人デモ、中国「反国家分裂法」に抗議 – 讀賣新聞
* Massive anti-China march in Taiwan – CNN
* Massive Protest in Taiwan Against China Law – Reuters
* Taiwanese Hold Major Protest Against China – Guardian
* 专访台湾教授:"3·26″游行是不明智的举动 – 人民网
* 台媒:以"民粹式"动员拼场能给台湾带来什么? – 人民网
* 民进党、“台独”团体煽动游行引发岛内各界批评 – 新华社

* 中國時報相關新聞標題截圖
* 聯合報相關新聞標題截圖
* 自由時報相關新聞標題截圖

繼續閱讀 “Mass Rally Protesting China Anti-Secession Law"

326

每個 domain 2.88 塊美金,你也可以協助 host 這個轉址所需的一年一次費用,讓這些資訊可以更快,或是更有效,更有意義的,讓有需要的人可以找到。

* http://www.taiwanpeace.info/
* http://www.peace326.info/

一般的使用者是記不得一長串的網址的。能做多少,就是多少。

延伸:

* 反侵略法討論

今日廣告見報,這可能是台灣第一次有類似的 event blog,出現在新聞紙的廣告中?

Event Blog Event Blog

隔空的對話 進而成為行動的交流

UDN-Yam《79天徒步環島 日本客:台灣的路 不體貼行人》:

富樫史生表示,在行程中,他深深體會台灣的環境很差,很多公共設施的設計都沒有考慮到人,例如東部是台灣最美的地方,但公路和隧道都未設人行道,加上砂石車橫行,讓他走得心驚膽戰,是走得最累、最傷神的一段路。

繼續閱讀 “隔空的對話 進而成為行動的交流"

舊台鐵新店線最後見證

洪致文投書中時的《歷史建築 差點又毀了!》:

元旦早晨,台北公館水源地旁,舊台鐵新店線最後見證——台鐵新店線員工宿舍,被標得土地的業主雇工找怪手開始拆除。這處由公館地區居民發起保存的歷史建築,是台鐵一條民國五十幾年消失的新店線鐵路,至今幾乎是少數唯一殘存的最後大型遺跡。

Flickr上的照片(via weihsiu)。

中央氣象局至少應該提供RSS

The Tsunami Next Time(via WorldChanging.com):

As the ITIC tsunami information is updated on a freely-available website, the problem isn’t that the information is hidden — but you do have to go looking for it. Although there are RSS feeds for earthquake and hurricane information (and NOAA makes its national weather data freely accessible as a matter of policy), there’s no similar feed for tsunami warnings. This is unfortunate, as RSS is an ideal mechanism for distributing infrequent and irregular news updates.

SMS、即時的預警系統、RSS、從手機(symbian, windows mobile平台)也可以讀取的RSS… 等。或是進一步跟著你的geo location跑的雙向SMS:

Imagine a site which collects storm/earthquake/tsunami/disease outbreak/etc. alerts and announcements, making information available by region. You can then register your SMS number or email address with the site, and give it your current location — changeable as you travel, of course — so the site can send you updates and alerts.

這可能想太遠了,不過單看現在的中央氣象局網頁,你就會發現,若要迅速翻找所需的資訊時,不少干擾性的花俏UI,會嚴重阻礙查詢的流暢度。

這兩三天有沒有什麼新聞提到SMS/RSS和Alert System的東西?

延續數位動能

早安。:)

林正修(axiou)部落格,在選舉結束後的第一天,仍然還停留在未更新的狀態。至於另外一位當選的鄭運鵬,據說也有個人部落格。但由於未曾公開,所以不知道在起個大早或是進入下一個禮拜一前,會有什麼樣的延續面貌。

可考的紀錄來看,Axiou的部落格在09/11,才開始切入網誌這塊政治處女地。第一篇貼文的時間,距離正式選舉投票日,剛好是90天。90天在網路日誌的節奏上,可以算長,也可以算短。Axiou的部落格節奏比較拘謹,所以90天的日子顯然不夠。不過在這90天結束之後,axiou blog會往哪裡走?

如果我是政治工作者,我不會放掉blogosphere這一塊才剛要在台灣起步的生態圈

延伸閱讀:《米大選之後 網路民主動能何去何從?

開放空間會議

感謝開拓文教基金會捎來的訊息。

butterfly今年10月23~24日假世新會館,由台灣促進和平文教基金會時報文教基金會主辦,公共電視協辦的一場座談會。本週六11月27日下午三點至四點半,將在公視「面對族群與未來─來自民間的對話」節目裡首播,12月02日(四)晚上十點至十一點半重播。

座談會採用了OST(Open Space Technology)技巧進行。公視節目部製作人邱顯忠表示…
繼續閱讀 “開放空間會議"

奇特的論述《過度本土化不利放洋留學》

Pektiong在#holopedia的IRC頻道提到一篇有趣的論述《過度本土化不利放洋留學》,來自台大國發所的學生:

這數年來推行「本土化」,年輕人的很多思維受到了「本土化」引導,但是有誰可曾想過?「本土化」往往與「國際化」是對立的概念,愈是強調自己的那套,就愈不容易接受外來的東西,久而久之,將失去向外的動力,使得台灣這個本就封閉的海島,走向更加封閉的境地。

頗為奇特的看法。我個人相當懷疑,在不認識「自己」的情況下,那麼所謂奠定追求「國際化」的基礎是在哪裡?我的看法是,有多少本土化(localization)的努力,才會有相對應國際化的視野。越是想往外走,我就越需要了解自己。否則國際化追到頭來,也只是狹隘的斷頭格局。

剛才的地震 USGS 即時資料

以下為來自 USGS 的資料。

Magnitude 6.7
Date-Time

* Friday, October 15, 2004 at 04:08:52 (UTC)
= Coordinated Universal Time
* Friday, October 15, 2004 at 12:08:52 PM
= local time at epicenter

Location 24.643°N, 122.658°E
Depth 104 km (64.6 miles) set by location program

Distances

* 82 km (51 miles) E (86°) from Su-ao, Taiwan
* 124 km (77 miles) ESE (113°) from T’AI-PEI, Taiwan
* 132 km (82 miles) NE (55°) from Hua-lien, Taiwan

延伸閱讀:

* http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/at00000227.htm
* NEIC Maps
* USGS 的 RSS
* Google News

敏督利災區、記憶、影像

忍不住,還是上來公開一些東西。孤人獨騎,返鄉探親。路線:

租 249c.c. 小車,昨天 07/06 行程

台北新店(晨05:50) -> 縣道110 -> 三峽 -> 台3 -> 台3和苗62路口(泰安溫泉) -> 泰安溫泉折返 -> 走汶水溪北岸 轉 八卦溪 到 八卦村 -> 折返回台3 -> 東勢 -> 台8 -> 土石流死路 -> 迴轉往豐原 -> 然後西哩呼嚕走 -> 台中霧峰 -> 台14草屯 -> 國姓台21和縣133路口 -> 台21往天冷 遇到土石流 死路 -> 折返回台14 -> 進北山村接縣147 -> 往水里 土石流 死路 -> 返回台14 -> 進埔里市區 -> 接縣131往魚池 -> 土石流 活路 -> 接縣131和台14交叉口 -> 到日月潭 -> 逆時針走台21甲(環潭) -> 尚未到水社隧道前 土石流 不想走 -> 返回埔里老家

隔日(7/07)凌晨 04:30 回北部,返家洗個澡後,09:00 上班。如果可以,我寧願留在埔里。

延伸:

* [痛] 惡山惡水(一)(Motoways)
* [痛] 惡山惡水(二)(Motoways)
* 敏督利風災新聞特別報導(Yam.com)
* 我的個人 gallery 部分

我希望在幾年之後,還會有人記得這一段刻苦銘心的期間。另外,如果有 corporate 願意,可以利用機會做一個 public moblog,這會有點類似去年美東大停電的例子

指紋建檔 – 一些部落圈的反應

資料來源:meerkat.elixus.org

* 指紋按捺
日期: Sunday June 06, @09:54PM
* 身份證仍有指印欄位?
日期: Sunday June 06, @12:25AM
* 「反對重要法案混水摸魚,清倉拍賣」記者會
日期: Wednesday June 02, @04:26AM
* 台北:搶救指紋記者會
日期: Friday May 28, @11:46PM
* 「你還在使用來路不明的指紋嗎?」
日期: Thursday May 27, @07:50PM

* 巴西,巴西,我愛你
日期: Wednesday January 07, @10:08PM
* 揮別自由土地,我愛指紋建檔M
日期: Tuesday August 12, @02:51PM

指紋按捺

Gosh, are they serious with this?

橫式身分證 明年捺指紋換發(UDN)

內政部確定於明年全面換發身分證,新身分證將由現行的直排欄位改為橫排。

至於外界關切的指紋存放方式,依內政部目前的規畫,未來指紋不會以圖像或電子檔直接存放在身分證上,而會存留在戶政機關的「指紋特徵資料庫」中。

延伸:

* 即將衍生的新興犯罪型態…
* 台北:搶救指紋記者會

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

經洽詢原作者同意後,轉載全文:一位投票所管理員的所見。 —- Start —-

2004-03-21 18:53:14

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

第三次去投票所當管理員(負責認証&發票給民眾)
不是為積分也不是閒來沒事去賺錢,粉辛苦地…
第一次去是有點好奇到底是怎麼回事?
後來則發現超乎半個社區的人自動現身在你面前,
這現象對有人類學背景的人而言實在有趣!!

事實上,每個選區都呈現出很不一樣的風土人情
之前去過一個鄉區偏僻的小村落
投票所就設在社區活動中心旁的托兒所裏(四週都是田園)
當地盛採的經濟作物是豌豆,所以大家都挑固定的時間
–採收豌豆後,或交易完成後,紛紛出現…
印象最深的是許多人戴著斗笠前來,還看見一頂超大型的竹編斗笠
–從未看過這種老斗笠–村民說下雨時,就不怕全身淋得溼答答
村裏長壽的老者不少,還有民國前出生的來投票
村民大多熟識,一邊領票還一面打招呼…洋溢濃厚的人情味

這次則是在較新的社區,參與的管理員與監察員陣容規模都不小
參加過小至鄉鎮&縣議員選舉,面對規模如此次的大選
事實上,大家的心情與操作程序都是一樣的
我負責領公投票區的部份,屬U型排列的尾端
總統大選的部份,主任管理員分配六個人力,公投部份僅三人
三個監察員就坐在我們對面,監視大家的一舉一動。
也許因為這次的任務比較重大,大家也有點戰戰競競的…

加上公投人數超過預期,我們投票所有近七成投票率
有近六成的人前來領公投票
這次的人潮也是一波接著一波,全家共襄盛舉的也不少
有些年輕的選民是否領公投票的決定多少受家人影響:
記得有個女孩已經站到我們面前,拿出相關証件了
但家人在門口向她比個手勢,示意別領了,她也掉頭就走
也有位年輕人跟在父親後領公投票,但表情略顯猶豫

由開票的結果推知,領公投票的約八成是支持綠營
支持藍軍者大抵在投完總統票後,望望這邊,然後轉身離開
但領了公投票後不知怎麼投票的人還是很多…
許多人不清楚兩個議題分別為兩張黃紅的選票
再者就是不知他應該要如何圈選?
我們常被問道,「兩張都要投嗎?」
還有許多可愛的阿伯阿嬤明明說「我知道要怎麼投」
但還是補問一句,可否只投他們所支持的那一號?
(因為兩個議題上就有兩個題號: 1號 & 2號)
哎呀~真是被他們徹底地打敗了:)

開票的過程其實挺辛苦的,一張張唱票、計票
還得符合監督民眾的要求,一人唱票,一人回聲後計票
民眾們反映看不清楚,我們就將唱票的桌子前移…
開完總統票後,民眾大多對公投的開票結果沒啥興趣…
只留下一位阿伯堅持到最後,等一份公投票的結果
全程有警察人員在場,兩位監察員就站在一旁盯著
認定為廢票的,也是一張張亮在民眾面前
稍有疑問的,也依選委會印製的手冊標準判定
(ps.因本選區的綠營支持者較多,相對地廢票也以1號居多)

今早起來看電視聽說全國的票箱將查封重驗…
在兩組差距的比例很小的情況下,確有其道理
許多國家也都有此前例,
但申請的手段亦不須如此激烈挑釁吧!
在選舉現場工作的人也只能無奈地說,
「驗就驗吧! 公理自在人心! 就讓証據說話吧!」

誠然昨晚看了泛藍領導者的表現
實在粉失望,話語前後矛盾,情緒化地挑起支持者情緒
讓台灣在國際媒體上呈現族群對決的分裂局面
–看國際媒體的報導,彷彿台灣就要進入全島動亂似地!
但小鎮上民眾管你是藍還是綠,還是一樣早起一樣生活
一樣守著電視,一邊討論,一面看最新情勢發展…
事實上這樣的國際形象對台灣人民實在沒啥麼好處啊!

持平而論,綠營在勝利之餘也該放下身段
針對質疑進行溝通,讓民眾不安的情緒找到合理出口
當政治人物們繼續他們對執政權勢與利益的戀戰
關閉雙方的溝通管道之時,也想想台灣的民眾吧!
在兩邊領導者都高呼愛台灣口號的同時(發現在這次選舉是一大共同點)
卻對台灣人民在選舉時激化出憤怒與仇恨…
群眾的聚集總是熱情而非理性的,
畫面透過台灣熱情好事的媒體不斷重覆放送,
尚不知未來這場行動劇將如何收場?
但今日形成的歷史心結,將會是台灣在面對未來命運時
發展公民理性與民主理念最大的絆腳石吧!

—- End —-

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

經洽詢原作者同意後,轉載全文:一位投票所管理員的所見。 —- Start —-

2004-03-21 18:53:14

一位投票所管理員所見–2004總統大選&公投後

第三次去投票所當管理員(負責認証&發票給民眾)
不是為積分也不是閒來沒事去賺錢,粉辛苦地…
第一次去是有點好奇到底是怎麼回事?
後來則發現超乎半個社區的人自動現身在你面前,
這現象對有人類學背景的人而言實在有趣!!

事實上,每個選區都呈現出很不一樣的風土人情
之前去過一個鄉區偏僻的小村落
投票所就設在社區活動中心旁的托兒所裏(四週都是田園)
當地盛採的經濟作物是豌豆,所以大家都挑固定的時間
–採收豌豆後,或交易完成後,紛紛出現…
印象最深的是許多人戴著斗笠前來,還看見一頂超大型的竹編斗笠
–從未看過這種老斗笠–村民說下雨時,就不怕全身淋得溼答答
村裏長壽的老者不少,還有民國前出生的來投票
村民大多熟識,一邊領票還一面打招呼…洋溢濃厚的人情味

這次則是在較新的社區,參與的管理員與監察員陣容規模都不小
參加過小至鄉鎮&縣議員選舉,面對規模如此次的大選
事實上,大家的心情與操作程序都是一樣的
我負責領公投票區的部份,屬U型排列的尾端
總統大選的部份,主任管理員分配六個人力,公投部份僅三人
三個監察員就坐在我們對面,監視大家的一舉一動。
也許因為這次的任務比較重大,大家也有點戰戰競競的…

加上公投人數超過預期,我們投票所有近七成投票率
有近六成的人前來領公投票
這次的人潮也是一波接著一波,全家共襄盛舉的也不少
有些年輕的選民是否領公投票的決定多少受家人影響:
記得有個女孩已經站到我們面前,拿出相關証件了
但家人在門口向她比個手勢,示意別領了,她也掉頭就走
也有位年輕人跟在父親後領公投票,但表情略顯猶豫

由開票的結果推知,領公投票的約八成是支持綠營
支持藍軍者大抵在投完總統票後,望望這邊,然後轉身離開
但領了公投票後不知怎麼投票的人還是很多…
許多人不清楚兩個議題分別為兩張黃紅的選票
再者就是不知他應該要如何圈選?
我們常被問道,「兩張都要投嗎?」
還有許多可愛的阿伯阿嬤明明說「我知道要怎麼投」
但還是補問一句,可否只投他們所支持的那一號?
(因為兩個議題上就有兩個題號: 1號 & 2號)
哎呀~真是被他們徹底地打敗了:)

開票的過程其實挺辛苦的,一張張唱票、計票
還得符合監督民眾的要求,一人唱票,一人回聲後計票
民眾們反映看不清楚,我們就將唱票的桌子前移…
開完總統票後,民眾大多對公投的開票結果沒啥興趣…
只留下一位阿伯堅持到最後,等一份公投票的結果
全程有警察人員在場,兩位監察員就站在一旁盯著
認定為廢票的,也是一張張亮在民眾面前
稍有疑問的,也依選委會印製的手冊標準判定
(ps.因本選區的綠營支持者較多,相對地廢票也以1號居多)

今早起來看電視聽說全國的票箱將查封重驗…
在兩組差距的比例很小的情況下,確有其道理
許多國家也都有此前例,
但申請的手段亦不須如此激烈挑釁吧!
在選舉現場工作的人也只能無奈地說,
「驗就驗吧! 公理自在人心! 就讓証據說話吧!」

誠然昨晚看了泛藍領導者的表現
實在粉失望,話語前後矛盾,情緒化地挑起支持者情緒
讓台灣在國際媒體上呈現族群對決的分裂局面
–看國際媒體的報導,彷彿台灣就要進入全島動亂似地!
但小鎮上民眾管你是藍還是綠,還是一樣早起一樣生活
一樣守著電視,一邊討論,一面看最新情勢發展…
事實上這樣的國際形象對台灣人民實在沒啥麼好處啊!

持平而論,綠營在勝利之餘也該放下身段
針對質疑進行溝通,讓民眾不安的情緒找到合理出口
當政治人物們繼續他們對執政權勢與利益的戀戰
關閉雙方的溝通管道之時,也想想台灣的民眾吧!
在兩邊領導者都高呼愛台灣口號的同時(發現在這次選舉是一大共同點)
卻對台灣人民在選舉時激化出憤怒與仇恨…
群眾的聚集總是熱情而非理性的,
畫面透過台灣熱情好事的媒體不斷重覆放送,
尚不知未來這場行動劇將如何收場?
但今日形成的歷史心結,將會是台灣在面對未來命運時
發展公民理性與民主理念最大的絆腳石吧!

—- End —-