看了這一兩天台灣網路上的民眾對媒體的自發性集體抵制作為後，我想到了塵封已久的《群眾性防衛》一書。博客來書店的內容簡介：
所謂群眾性防衛(CIVILIAN BASED DEFENSE,簡稱CBD)是美國的國防思想家吉恩‧夏普(GENE SHARP)博士大力宣揚的戰略思想，這個觀念簡單的說是運用非暴力鬥爭和不合作的方式，答到對付內部篡權者和外國侵略的民眾總動員，世界上有許多國家如瑞典、瑞士、奧地利、挪威和波羅地海三小國都正在檢討或以開始採用這種新的國防觀念。
我只是要指出一個靈光乍現的關聯性。「群眾性防衛」概念之發揚多以鋪陳在國家層次的全民國防情境為溫床，但最近對媒體反撲的各種網路活動，本質上就是一種群眾性的防衛和抵禦，如「侵犯隱私」就是侵略。林哲夫對於這概念的解釋是：
此一非軍事國防策略的內涵，可簡單敘述為針對外來政權的非合法性及非正當性，運用政治上的不合作及不服從的兩大原則，發揮應用數百不同方法及其排列組合，來達到嚇阻潛在敵人，及來侵犯篡權的政府。雖然此一國防策略不是萬能丹，對軍事國防策略卻具有互補性的功能，而且也是男女老幼可依其各自的崗位、能力、意願及愛國情結自發地參與的。
「發揮應用數百不同方法及其排列組合」就是混搭﹝mashup﹞，「男女老幼可依其各自的崗位、能力、意願及愛國情結自發地參與」即是參與的架構﹝the architecture of participation﹞。
這概念就是一整個漂亮的framework。有決策制高點準備或是正在策擬媒改媒觀媒抗媒體2.0戰略的朋友們，我建議一起重新來pick up這個主題。
