聰明行動 人身直擊砲

blog_sem_20060729b blog_sem_20060729

之前自己的經驗是,曾在一篇文章中提到某人的姓名,因特殊事件造成討論串異常熱絡,後來甚至造成他的頗大困擾,來信詢問是否可以刪除那篇文章,以降低他在檢索自身姓名時卻找查出不利己的資訊的狀況。

所以… 要擊沉一個人在網路上的reputation似乎不會太難?

延伸:

* SEO – 搜尋引擎最佳化
* SEM
* 抗議雅虎奇摩打壓台灣銀行

Web2.0之廣告研習營招募中

渋谷で学ぶネット広告

【対象】

* 企業にて広告・広報関連業務を担当されている方

【費用】

* 1名につき30万円

【内容】

* インターネットトレンド講義・広告実践講座・グループワーク

【講義内容一例】

ネットサービストレンド関連講座
* 注目のネット企業・ネットサービスは
* ネット広告進化論
* ブログに見るネットコミュニティトレンド
* サイバーエージェント流 ネットビジネスマネジメント術
* モバイルメディアトレンド
* 100億つくるEC術
* 380万件の口コミマーケティング
* 技術トレンドからのWeb2.0とは

ネット広告基礎・実践講座
* ネット広告のトレンド
* メディアの基礎知識と実践
* 話題を集めるネットプロモーション
* 成功するネット広告クリエイティブ
* 独自ノウハウをためるネット広告効果分析手法
* 検索エンジンマーケティング成功事例と活用方法
* 口コミメディア活用術
* ネット広告プランニングのチェックポイント

自由的束縛﹝一﹞

天下大亂時機大好。

有時某些暢銷的產品,可能會開展出超越市佔爭奪戰之消費意義的時代。就如同iPod一般,同樣是MP3 Players,它所憾搖的不只是開發同質性產品的廠商們,而且還更進一步地帶來新的利潤結構,甚而直接挑戰原有的音樂產業之利潤生態。挾消費市佔之王劍,掐住「有奶便是娘」追隨資本的前數位時代之內容提供和通路業者。

所以天下大亂和這有什麼關係?時機大好又是什麼意思?

天下大亂;媒體。近幾十日來不可思議的表現,讓人想他媽的破口而出。但沒有直接對利潤結構來下手,它就是不怕你。所以媒體最主要的利潤來源是什麼?我不是做傳統媒體的,但廣告收入應該頗為重要的部分。在《扭曲的收視率調查》一文中我們看到:

關心媒體的人都知道收視率調查公司AGB尼爾森幾乎獨霸台灣市場,不過,不論其抽樣方式、樣本數,或是people meter(收視紀錄器)的使用,早已受到學界、媒體實務,以媒體觀察組織的批評…
[…]
有趣的是,高度爭議的調查方法不僅成為廣告主的購買依據,商業電視錙銖必較的動力。

待續。

600年後 Technorati再度被封

先是Vista捎來訊息說Technorati於今日被拒於長城之外,然後上了Skype急問友人,確認這已是昨聞。嗯,是怎樣?下了西洋600年後,網海無涯,邊界再度透過眾成喧囂的Wave 2.0,推波助推進。600年後,長城幽靈又要自斷放棄在未來的一百年內走上岸成為一個人之機會?

動起來

台灣網路沉默許久,來點刺激的。繼續敲邊鼓:

* 從台大與 Google 看世界(04/26)
* IBM/Adobe – Web 2.0解決方案 (4/27)
* 2006年台灣網際網路應用發展策略論壇 – Web 2.0預見網路新勢力(5/4)
* Sun – Web 2.0時代 – 網路就是電腦(5/5)

另外,我總覺得台灣的網路產業和職棒的窘境有點類似。有不是紮實制度培育但靠天份出頭的傑出人才,能上場鬥抗,也站的上檯面,但二、三軍的base太小也太不穩固,所以整體戰力仍是薄弱。拔尖搶快繞過突圍,最後仍是回到基本盤。

Jimmy Wales 訪台座談會後感

活動:從Wikipedia看見開放的力量,迎接協同合作新網路時代

感想:

* 可能性 ─ 陳正然特別提到這塊。和九五年那個時期比較,數位媒體在談論網路作為一個時空間媒介和載體的可能性部分,卻反其道而行,越來越窄。「網路」可資以談的,不是只有行銷而已。

* 文建會當初在規劃台灣大百科時,很明顯的是參考過 Wikipedia 的運作。但我比較驚訝的是,蕭淑貞自陳,文建會在那個時間點竟然不知道有 Creative Commons 等類似的授權模式之存在﹝同時間中研院資訊所也在弄CC﹞,理由是法務人員整年在處理文資法。這狀況怎麼會發生?決策的期間如果能多納入一點點外面的資訊,就有機會讓台灣大百科現在可以活的更好。這外在的資訊是怎麼因為組織面對外來資訊之態度僵化,而在決策過程中完全的被忽略?如果我是一個十人的NGO團體,那麼組織要招募什麼特質的工作者,才能改善一事兩作的浪費,或是避免在投下明顯資源後才驚覺,這計畫根本早已該被淘汰的窘境發生?

* 為什麼現在 Wikipedia 活躍的成員和2003年的那一批人幾乎完全不同?姜天戩沒說原因,但拋出了頗為隱晦的問題。沒參與過程的聽眾,可能很難抓到他想要說的是什麼。這「兩代」間斷層要如何避免?

Google Taiwan – 古狗正式進入台灣市場

Google3月登台 雅虎奇摩備戰:

全球市值最高的搜尋引擎業者Google正式進軍台灣!該公司已正式向經濟部提出商業登記申請,並於昨(十五)日獲得核准。該公司中文名稱為「美商科高國際有限公司」,主要業務為資訊軟體及網路廣告,辦公室將於三月份正式營運啟用。

登記資料(工商資訊目錄服務查詢):

google_taiwan

猜一下,其他外電新聞會不會有這一條,或是什麼時候會有這一條,或是什麼樣的說法才能讓這一則新聞成為外電。

台北國際書展 – Taipei International Book Exhibition

官方網站:

* http://www.tibe.org.tw/
* English version

網站右側的一些 banner 連結,如:

* 2006台北國際書展漫畫館
* 2006台北國際書展童書館
* 書展也有部落格

但完成度最高的應該是:

* 愛Book-2006台北國際書展特輯

其他如疑似參展廠商自架的部落格:

* 讀賣平芬 : 店務日誌 2006國際書展整理報告

透過部落格搜索服務的檢索途徑有:

* Technorati Cosmos: www.tibe.org.tw
* Technorati Japan Cosmos: 台北国際書展

參展廠商的部落格是我個人比較想看的,而且我可能會去會場說「你們的部落格我有上去看喔」。如果展期皆已確定,那麼何不如現在就開始經營書展部落格?

第三屆部落格生態圈工作坊

官方網站:http://www.blogpulse.com/www2006-workshop/

議程:

* Mapping and visualization of the blogsphere
* Weblog taxonomies: automatic and/or manual construction, automatic classification of weblog entries
* Weblog tools: search, collaborative filtering
* Text mining: topic detection, phrase mining, sentiment analysis, gender/age/demographic identification, spam filtering, topic trending/tracking, tag analysis
* Time series forecasting: predicting future trends based on blog content
* Social network analysis: influential bloggers, ranking, authority, centrality, community identification
* Representations and markup: RSS, XML, microformats, structured blogging
* Dynamics of information flow across the blogsphere
* Sociological analyses: methods for weblog census, weblog lifecycle
* Influence of the blogosphere on the information landscape
* Aggregate measures over the blogosphere
* Document analysis for weblogs
* Alternative blog forms (podcasting, moblogging, photoblogs, etc.)

寫到部落格就三句話不離「行銷」的態度是很令人窒息的。還有更多的領域有待研究。

Fiat, Ferrari, Google Earth 和都靈冬季奧運

fiatgoogle

無與倫比的網路活動。活動期間擅用 Google Earth 你就有機會贏得:

Prizes: 1st prize:
A Fiat Sedici car + Ferrari 360° Experience (trip to and accommodation in Milan + transfer to Maranello with a visit and chance to drive a Ferrari on the track + Monza for the Italian Grand Prix with a three-day pass for the event and a visit to the Ferrari team) worth a total value of € 30,000.00

2nd to 4th prizes:
A Fiat Sedici car with a total value of €60,000.00

資料來源:

* Fiat Google

去不成的 Portable Media Expo

人生總是不斷的取捨。早在今年二月安排好要參加的「Portable Media Expo」,如今看來已是枉然。收到主辦單位寄來的信,心理亂酸一陣的。249塊美金好歹也是一筆錢,撲通一聲,就算是贊助展覽,預祝成功吧。

DSC00717 DSC00721 DSC00720
DSC00719 DSC00718 DSC00722

寄來的信函附了一張 “Free Pass”,不過還不知能怎麼使用,乾脆做個框當成數位足跡的紀念好了。不要他媽的來場禽流感禁止入境大陸,到時候「網誌年會」無法出席不說,連「Portable Media Expo」和「米蘭車展」都因為時間和個人經濟因素排擠而去不成,那就真的是神諭啦。

Google Map 之「曙光」

正在以有限的大腦,嘗試如何使用 Google MapsDrupal 來做一個曙光號之旅的介紹網站。希望在未來也可以快速結合「旅遊書寫(當然是摩托車旅遊)」和 location-based 的概念,然後再加添些照片,我想,這應該會很有趣。

gmap_twilight

上面的這一張圖示網站上實際的呈現,還相當的陽春。所以等把 drupal 各 modules 兜的漂亮點,並且搞懂 maps 上要如何註記後,再來公開。:)

補:新的圖

gmap_twilight2
Continue reading “Google Map 之「曙光」”

IM 大混戰

urhh_im

渴望溝通不需要這麼麻煩:

* Yam QQ – 兩岸、工作
* Meetro – 純粹有趣
* Google Talk – 就是酷
* Gaim – MSN, Y! Messenger, ICQ 和 IRC 用
* Skype – SkypeIn / SkypeOut 都還有儲值帳號
* SIPPhone – 嗯,也還有儲值帳號尚未消費完畢

Tim Berners-Lee 談部落格

Tim Berners-Lee接受 BBC 的訪談時說:

When you write a blog, you don’t write complicated hypertext, you just write text, so I’m very, very happy to see that now it’s gone in the direction of becoming more of a creative medium.

突然覺得小小的自己在過去三年內能夠從「部落格」在中文圈子無人聞問,苦情撐到在這個「創意的載體」上,開始萌發許多「共有的流動創意」,並且透過部落圈的媒介得以發揮的這段經驗,是沒有白走了。我很感謝老天和家裡的支持。

莫名其妙地哽咽後,無語感動了一會。

Digg 2.0 Public Beta (48hr)

We are pleased to announce the digg 2.0 public beta. For all the details and login information, please read the comments of this story.

以上為透過 digg.com 的 one-click-botton 測試貼文。

read more | digg story

補充,beta.digg.com 可以 crash 掉許多人對共筆書寫的想像,包含我自己。考慮了一下,打算乾脆跟去年十月初介紹 Flickr 的那四篇文章一樣。下個週末也來寫個完整報告。不然對這個讓人嚇到網路服務,實在是說不過去:

What’s Digg? Digg is a technology news website that combines social bookmarking, dynamic social RSS, and non-hierarchical editorial control. With digg, users submit stories for review, but rather than allowing an editor decide which stories go on the homepage, the users do.

Oui-News 其實已經有這樣的味道,但是在 non-hierarchical editorial control 上可能還沒辦法用現有的工具去達成。另外,使用者的想像還「追」不太上,也是一個問題。