商圈和資料的開放

明日受台灣科技化服務協會的邀請，參加一場座談。我會問幾個問題，也沒有直接的答案。談的時候會以口語提出，請不吝參考。據悉有10位先進一起與談，所以我會把最精采的部份放在明天的網誌：

• 商圈的定義：例如界定商圈範圍與相關理論，空間獨佔或是市場滲透？沒有通用且具延續性的定義，那要怎麼算績效？
• 商圈範圍的資料開放：是否可看出系統偏見？
• 什麼是一定要縣市政府要做的？他們的角色是什麼？
• 什麼是一定要商圈促進或推廣協會做的？他們的角色是什麼？
• 加誰的值？利益相關者是誰？
• 交通部觀光局的角色？
• 文化部的角色？
• 經濟部中小企業處、交通部運研所和經濟部工業局之間的合作是什麼？
• 另有一份報告提到：經濟部商業司自84年起至97年商業司輔導101個商圈，地方縣市政府設置至少超過40個商圈，合計約141個商圈、商家總數約6萬家、市場規模估計超過新台幣2,200億元、18萬就業人口等。那麼是否可先將經濟部商業司在商圈計畫執行部分檢視的資料公開？ 這些多年期的計畫，如造街、造人、造勢，如果績效良好，資訊的公開應該可以讓我們在這個階段學到好的經驗，或是曾經遇到什麼問題？所以現在要造資料？
• 過去商圈有什麼績效不彰的例子，是因為公共資訊不對稱所造成的？
• NRI Taiwan 的角色是什麼？

以上。