在選舉後談 #網路治理 (internet governance) 的重要性，應該會比選舉前能引起的共鳴更深。這就像是2010年時談到開放資料和開放政府，時至今日，或許能精確說出定義的人不多。但這東西搞的好的影響，想必大家也很難再置身事外。
網路治理又簡稱 IG，是個方興未艾的議題。大一點的網路公司都有專人負責，而大一點的網路機構，包含商業組織，也有相對應的政策作法。想想，如果你的商業機會因為網路治理政策的些微調整，而可能大幅影響到商業模式的運作，妳覺得妳需不需要多在本國和國際的場合，多多了解？
但網路治理在台灣，一直被有意無意的限縮在若干政府單位、學界和法人之間攪和，而且也有很明顯的世代斷層。
網路並不只是所謂的年輕人，第一代在國際闖蕩的，比較年輕的也55歲上下有了。如果你還認為網路治理與台灣前天過後的「突破」沒有關係，那肯定是眼睛蒙上了狗屎。有了網路也有了治理，那麼整體網路的力量，才能得以發揮，成為社會發展的極大助力。
治理機制健全所能帶來的效應，不只是中央，連地方政府也能有改頭換面，知道如何善用網路的力量。那不是一個剛性的治理，而是一個從下而上，多次實驗成功而且更有效率的方式。
明天早上出席一場難能可貴，由 #NCC 舉辦的網路治理論壇。同台另有 IBM, LINE 和法律教育的種子教官，話題是時下最夯但最難談的大數據和隱私。透過這場交流，或許我們可以辨識出更多亟需強化網路治理的基本了解之範疇為何。
簡單來說，在選舉過後，確保這次經驗延續的保險就是網路治理。我沒有講的很玄，但三年後就會像今天妳感受到開放政府的衝擊，是如此重要了。
還記得五年前說的，把「資料還給人民，讓國力直上雲端嗎」？想知道下一步是什麼嗎？就是網路治理。
T.H. Schee 