Author: T.H.

LiveJournal 被 Six Apart 買下之後，突然冒出一堆關於兩方使用者習性差異的對話。如果把這情境搬到台灣來上演，那麼：

1. WP/MT 是 Six Apart
2. 無名小站網誌是 Live Journal
3. 樂多日誌介於 WP/MT 和無名小站
4. 新聞台是… 我不知道
5. Oui-Blog 是… 我也不知道怎麼分 :p

延伸：

1. Pulling sense out of today’s informational chaos: LiveJournal as a site of knowledge creation and sharing by Kate Raynes–Goldie
2. LiveJournal 上關於併購消息的回應

諧譜共彈似的，年初剛過，齊來呈祥(大笑)。突然中文世界有大量關於blog的新聞湧現。例如在這兩三天，和電子商務時報這一篇《2004年網路日誌（Blog）成長快速》類同的報導，競相出現：

美國網誌去年的興起其實來自政治性的網誌，該項調查即發現，有9％的美國網友曾經在2004年總統大選期間閱讀政治性網誌。但是廣告及傳播業者也開始注意到網誌的功能，有越來越多的業者便看上網誌的對話效果，開始發展出自身產業的專業型網誌。

寫了兩個年頭，開始對這種應景新聞沒什麼感覺。總覺得要在目前的「海嘯援助Blog」之外，殺出一條路，才能比較實質上的為網路帶來些春風。

延伸：《2004年閱讀Blog人數大幅上升58%》 – quawn

更新：《是誰說部落格在今年會爆發成長的？(IM+螞蟻)》 – 工頭

新年還真是許多的 surprise。中國的 BlogChina 買下 BlogDriver，而 Six Apart 買下了 Livejournal。Livejournal.com 的多語版中文介紹：

LiveJournal是一个易用（但十分强大并且可定制）的个人出版（“博客”）工具，它建立在开放源代码软件之上。加入这个站点是免费的，用户为了获得额外的功能可以选择升级他们的帐户。

Six Apart 的聲明。本則訊息來自 Zonble。

更新：《Six Apart并购Live Journal，商业化Blog服务的新亮点》

Six Apart是Movable Type（Blog发布系统）及TypePad（Blog服务）的母公司，拥有超过100万的付费用户，在今年十月获得August Capital 600万美金的第二轮融资后，成为了Blog Service 商业化的典范。而此次合并Live Journal后，其用户数目将增加到650万，成为Google的Blogger.com服务和微软MSN Space服务的最强有力的竞争对手。小公司如何挑战大玩家，让我们拭目以待。

延伸閱讀：

1. The Cultural Divide Between LiveJournal and Six Apart

感謝我的好朋友Mr. Google News提供的訊息：《命運》開放「部落格」功能 經營遊戲社群。

1. 「命運部落格」網頁
2. 「命運部落格」活動介紹網頁

我不玩game，但是這篇文章所提到的MMORPG，卻讓我覺得不好好研究一下，可能2005年就會沒飯吃了(大笑)。前一陣子不知在誰的blog上看到，巴哈姆特進行一次調查。在所有填寫問卷的gamer當中，只有不到一成的聽過「blog」一詞。

新的一年，似乎部落圈會有非常多的變化。

更新：Gamer V.S. Blogger(via Alan Chen)

1999年921發生後的幾天，蕃薯藤很快的成立了921.yam.com，作為網路上蒐集/彙整災區資訊的集散地救災需求。BBS在當時發揮了不少的功能，不過現在已經是2004年了，BBS可能不是一個很適合傳遞災區訊息的工具。

2003年SARS的時間，SMS和IM獲得大量的運用，不過似乎僅止於在facilitating訊息的流傳。但在那個時候，台灣已經有一群人使用Wiki和Blog，來進行整個事件的紀錄和報導。

2004年12月26日印尼強震，Blogdex上不到一天的時間，已經擠滿了這個地震的訊息。

在急難中，blog如blog的aggregator要如何去作information的distribution、dissemination和archiving的功能，我想這是一個很好的觀察機會。雖然我們人在台灣，可能無法提供印尼和東南亞各國什麼樣的實質協助，不過對於在emergent crisis時要如何利用blog，並且發揮其關鍵性的力量，在這幾天正好可以開始考驗。2001年美國911是一個例子，2004年美國出兵伊拉克是一個例子，而在這次的強震，我們有更多的blog hosting、有更多的individual blogs、有成熟的group blogs、有rss、有rss readers、有online rss aggregators。我認為這是另外一個讓部落圈發揮力量，並且填補傳統媒體所無法觸及之面向的最好時機。

另外，第三世界國家的blogger們(如來自東南亞)會如何看待這一件事情，這一定是觀察重點。

更新：《印度洋地震、海啸后的Blog圈和Wiki百科》 – Zheng

这次灾难下，除了Blog反应依旧迅速（一方面是作为消息的传播点起作用，另一方面是发布了来自个人的亲历消息）外，Wikipedia的表现也让我惊叹（via Dina Mehta），仅只几个小时，一个有关此次灾难的详细条目“2004 Indian Ocean earthquake”就在众人的协作下建立起来，并不断的被扩充和完善，它图文并茂，包括了相关的背景知识。

再更新：飯碗誌的論壇裡會有不少當地的blogger連結。

三更新：來自Blogger.com – Browse Profiles with a location of Indonesia.

四更新：http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake

其他(不定期)：

1. http://tsunamihelp.blogspot.com/
2. 東南亞強震海嘯援助日誌(樂多日誌)
3. ChiensSansFrontiers now has two live bloggers and one SMSReport from Sri Lanka.
4. This page contains a list of the latest major documents added to ReliefWeb pertaining to South Asia: Earthquake and Tsunami – Dec 2004.
5. [援助串聯] – 你心中的所擁有的溫度 – quawn
6. http://feeds.feedburner.com/TsunamiHelp
7. 日本行動通信業者攜手合作「災害用留言版」(via find.org.tw)
8. 台灣應該學習更成熟的國際人道援助模式
9. http://indonesiahelp.blogspot.com/
10. BBC World Airs Info about this blog today on NPR
11. http://tsunamihelpneeded.blogspot.com/ – TsunamiHelp的姊妹部落格
12. http://www.tsunamimaldives.mv/ – 馬爾地夫災難管理中心

工頭：《部落客旅行團》首度舉辦，邀請台灣blogger同遊金門

這樣的活動，一方面是讓國內的網友更熟悉部落格(blog)這樣一種知識分享的個人媒體平台，利用它來做旅遊日記以及旅遊相簿的書寫與分享；另一方面，則是透過部落客(blogger)們的體驗和紀錄，將台灣甚至世界各地的人文景致，在網路上呈現，增加繁體中文blog內容的豐富性。當然，如果再考慮到活動本身對於工作上的行銷意義，我個人認為，這是一項很值得去做(事實上也十分有趣)的計畫。

非常妙的企劃，以後搞不好會變成classical。Comments和Trackbacks的反應，值得觀察。

2004年12月份(到24號為止)，Schee.info各篇文章之流量統計(pageview)：

1)「Blog」進入韋氏辭典 – 1,670
2) 樂多日誌 blog.roodo.com – 1,489
3) 四十年的鴻溝 永遠的落差 – 1,393
4) Flickr的自助廣告方案 – 1,271
5) FotoBuzz™ – 1,257
6) 博客(blog)革命橫掃全中國？ – 1,235
7) 入口網站資訊超載 – 1,217
8) 跨視新聞流 – 1,192
9) 靖娟兒童安全文教基金會 – 1,163
10) Suzuki Choinori 蛋蛋車 – 1,043
11) Blog兩場資策會的會議 – 1,021
12) 進入Google News台灣版 – 982
13) Google炸彈、鴻海、工商時報 – 963
14) pLog社群 – 932
15) 革命前夕的摩托車之旅 – 915
16) Yahoo! Japan Geolog / 日本雅虎網誌悄悄上市？- 889
17) Schee的「新3M策略」- 881
18) 道安宣導教材的幼稚化 – 841
19) 拋頭顱的Blogging團隊 – 820
20) 在企業內部部署網誌生態圈 – 819

對了，RSS的部分好像沒有統計到(？)。這20篇短文，24天內大概貢獻了22,000的pageview。基本上，這數字是非常低的，似乎還不足以發生什麼樣實質的媒體效益。