Author: T.H.

緣由：House of the Wannsee Conference

前天早上在 HBO 頻道，看到一部關於二次大戰中葉，德軍計劃撤離(evacute)猶太人的關鍵會議。會議地點在柏林柏林西南部，臨近波茨坦的 Wannsee(萬湖) 舉行。會中的決議是造成猶太人為德軍所系統性「肅清」的最重要命令依據。由 google 的幫助之下，很容易的查到了紀念網站的位址。網站所陳列史蹟包含了三十份機密報告中唯一未遭焚毀的第十六份影本。

這讓我就很快的想到台北101、moblog，還有數位典藏的概念。台北101當然還不是什麼萬惡的建築物，但總可以算是一個階段都市歷史記憶的折斷和興起。除了官方所舉辦的攝影比賽多以建築本身為主體外，那麼常民(people)在尚未落成前和台北101的生態圈活動經驗，我們可以架築什麼樣的社交網路(social internet)架構，來達成讓產製的數位經驗可以獲得更佳的保存呢？難保十年後不會有人想要做這方面的研究而需要有 optimal accessibility 的史料。建築本身影像，或許不是那麼的關鍵。可是人與建築之間的生態活動，要怎麼去補取(capture)呢？

我想到了行動通訊的數位典藏。Huh? Archiving of the mobile internet? 是要竊聽還是把 SMS/MMS 都收起來？Archive.org 在剛開始籌畫時不知道整個「衛繞」WWW 的產業正瀰漫著什麼樣的新期望。

後記：數位阿賴耶識(digital alaya-vijnana)？聽起來還蠻酷的。:)

SR c 音誌。

還有，Live Journal 的 phone post 功能真是讓人家羨慕(in ogg vorbis)。

新聞來自：The [exciting|interesting] life of brian

我還沒有看過國內任何網站(除了543音樂站？)使用 ezPay 作為贊助(捐款)的解決方案。如果你覺得國內需要一個成熟的 C2C 捐款代理機制，以資助你認為無償付出心力和工作時數的網路人群們，那麼你可以先試試看我的帳號(笑)，成功後我會退捐過去(有 blog 在這裡我跑不掉的)；或是你願意將你的捐款電子郵件寄到下列的 email address 告知我，也是歡迎。我會試著捐一筆錢過去。畢竟 paypal 的英文介面和繁瑣認證過程，還是有相當的不便。使用報告隨捐款成功後以 Creative Commons 釋出。

我的 ezPay 帳戶：merchant {at] motomosa (dot] com

延伸：tw.ebay 的討論

後記：其實我在看到 www.sponsorhouse.com 才又想起冷落在 ezPay 的帳戶

Howard Dean、美國總統參選人、使用以 Open Source 為基礎的軟體、FreeBSD、Drupal、Meet-Up、Blog，還有讓 Lawrence Lessig 頗有好感。幾個關鍵字或許顯得有點天真，但即時妳不是「蓮菊陳香‧連戰連勝」，也不是 techno-liberalist，可是他的 campaign 動模(model of action)絕對有極高的觀察價值。我應該要好好參與並且把經驗移植回來 motomosa 的部分。

延伸：The Marketing of a President

Via idplay: http://creativecommons.org/projects/international/

Brazil, China, Finland, Japan and Taiwan.

延伸：

* Creative Commons 公共授權條款中文計畫公佈！(ilya)
* Creative Commons(CC)中文版发布(zheng)

原由：資料外洩 花旗：關閉線上申辦業務(中國時報)

我做了一點簡單的比較(網路)。 台灣部分(screenshots as of GMT+8, 18:30, Nov.11.2003)：

* 花旗集團網際網路隱私保護方針

* 重要讀者訊息：棄權通知

台灣英文網頁部分：Terms, conditions, caveats and small print 和 Citigroup Privacy Promise

對照美國相關規定：

* My Accounts Privacy Promise for Consumers
* My Accounts Privacy Notice
* Citigroup Privacy Promise for Consumers
* Citi.com Online Data Policy

不知國內其他「網路銀行」的情況是如何。香港花旗可以和台灣花旗做個比對。

原由：Smartdust, Smartmobs, MySociety

我不喜歡類似 smart sensing(as in smartdust) 蒐集情境資訊的途徑，邪惡的 espionage 是第一個濾入腦子裡的印象；經由參與架築(build)分散基本架構的經驗本身就是最有價值的部分；利用 mobile platform 可能是一個非常可行的候選：Low or zero cost scalability, SMS/MMS, real world impact, userbility. 商業和政治消費殆盡的快閃與 sustainability 對比。行動網路時代的社交軟體樁腳。寫企劃，let it flow，這是個令人愉悅的凌晨。

* Whitehouse.gov Robots.txt(keith)
* Technorati(http://www.whitehouse.gov/robots.txt)
* Blogdex(whitehouse.gov/robots.txt)
* Metafilter: Comments
* White House Website Limits Iraq-Related Crawling(slashdot)
* White House Website and History(from dan gillmor, but the comments are more interesting)

兩則不同 blog 上的 entries〈「快閃」與社會運動、快閃式網路學運〉 讓我想到這一則新聞：Cellphone network chokes on SMS joke(the Star, 南非):

Thousands of VinaFone’s 1,5-million subscribers received a message telling them it was the nine-year anniversary of the company and if they forwarded it to nine other subscribers, they would receive 90 Vietnamese dong (about R40)….The network became paralysed by the volume of messages being sent and received as subscribers tried to cash in on the fake offer.

這麼多 text-messaging 可是要花上不少錢的，但如果這是業者(carriers)所 manipulate 的 chain-letter on sms 呢？

今日 UDN 報系和 ChinaTimes 皆大篇幅報導的新聞：

北市打造無線寬頻城市 商機千億(經濟日報‧記者楊文琪於台北)

為打造台北市成為一個無線寬頻城市，市府研考會計劃將全市所有路燈、紅綠燈號誌、公車候車亭出租給固網業者，建置無線區域網路（WLAN）基地台…… 林正修說，現在全台北市有13萬盞路燈、1,792座紅綠燈號誌及842個公車候車亭，這些公共資源將全數釋出，供固網業者租用架設基地台。

建議開始閱讀 wifinetnews.com 這個具有指標參考性的 blog？:)