把時報旅遊在北海道大致行程的經緯度都抓了出來，整理成一個表。當然，這張表的經緯度資料只是粗略的大概。例如「大通公園」只標了一個，但當日在公園附近，我可能拍了十幾張的相片，而每一張相片的地點還是略有差異。因此這些拍照地點的經緯度，還要進一步的使用 Google Map 找出來，才能在自己的「曙光地圖」有所發揮。不然所有的 Marker 都堆在一個點，在閱讀地圖時會相當不便。
至於從九月二十五日後，下午搭乘曙光號由南千歲開始的行程，因為通過每站的時間點不多，拍的照片也少，所以在處理經緯度資料上，會省下不少功夫。待下週再來努力。
繼續閱讀 “Google Map 之「曙光」 – 第四步"
兩年多前本來想使用 drupal 做 319 鄉的紀錄之旅，不過當時 drupal 並非如此友善，網路上可應用的資源也沒這麼的多。或是說，可應用的資源對於我來說總是難度高了一點。多虧有 Google 這家好公司和時報旅遊的「曙光號」之旅，又讓我燃起來工人智慧 DIY 製作旅遊地圖的熱情。趕快記下自己是怎麼做「Twilight Express Blog」的歷程，給有需求的人參考。
那麼，今天製作「印象曙光」專站的進度：
* 抓兩個 taxonomy terms 出來，一個是「Preview」，就是蒐集如何架站的過程。第二個是「Twilight Express」，也就是未來跟曙光號有關的文章、圖片和 Podcasts 都會丟到這個 term 去
* 文章和文章之間的時序關係可以利用 drupal 方便的 book.module 來解決，請看下面這張圖的下半部份
繼續閱讀 “Google Map 之「曙光」 – 第二步"
正在以有限的大腦，嘗試如何使用 Google Maps 和 Drupal 來做一個曙光號之旅的介紹網站。希望在未來也可以快速結合「旅遊書寫(當然是摩托車旅遊)」和 location-based 的概念，然後再加添些照片，我想，這應該會很有趣。
上面的這一張圖示網站上實際的呈現，還相當的陽春。所以等把 drupal 各 modules 兜的漂亮點，並且搞懂 maps 上要如何註記後，再來公開。:)
補：新的圖
渴望溝通不需要這麼麻煩：
* Yam QQ – 兩岸、工作
* Meetro – 純粹有趣
* Google Talk – 就是酷
* Gaim – MSN, Y! Messenger, ICQ 和 IRC 用
* Skype – SkypeIn / SkypeOut 都還有儲值帳號
* SIPPhone – 嗯，也還有儲值帳號尚未消費完畢
Tim Berners-Lee 在接受 BBC 的訪談時說：
When you write a blog, you don’t write complicated hypertext, you just write text, so I’m very, very happy to see that now it’s gone in the direction of becoming more of a creative medium.
突然覺得小小的自己在過去三年內能夠從「部落格」在中文圈子無人聞問，苦情撐到在這個「創意的載體」上，開始萌發許多「共有的流動創意」，並且透過部落圈的媒介得以發揮的這段經驗，是沒有白走了。我很感謝老天和家裡的支持。
莫名其妙地哽咽後，無語感動了一會。
回溯閱讀：
仍然是 for fun 的工人智慧調查。和第一次不同的是，我把奇摩知識加進來，把搜尋功能過於陽春的 PChome Myblog 和新浪部落拿掉。今晚太忙，所以先找了四個在國內還算很新潮的關鍵字來試試看。
繼續閱讀 “部落格社群傾向(二)"
很高興今天可以見到負責 Creative Commons Taiwan 的人。:)
We are pleased to announce the digg 2.0 public beta. For all the details and login information, please read the comments of this story.
以上為透過 digg.com 的 one-click-botton 測試貼文。
補充，beta.digg.com 可以 crash 掉許多人對共筆書寫的想像，包含我自己。考慮了一下，打算乾脆跟去年十月初介紹 Flickr 的那四篇文章一樣。下個週末也來寫個完整報告。不然對這個讓人嚇到網路服務，實在是說不過去：
What’s Digg? Digg is a technology news website that combines social bookmarking, dynamic social RSS, and non-hierarchical editorial control. With digg, users submit stories for review, but rather than allowing an editor decide which stories go on the homepage, the users do.
Oui-News 其實已經有這樣的味道，但是在 non-hierarchical editorial control 上可能還沒辦法用現有的工具去達成。另外，使用者的想像還「追」不太上，也是一個問題。
順手在捷運上把〈Technologies of Cooperation〉快讀一遍並且整理出摘要。
Self-organizing mesh networks – that distribute the burden of the infrastructure throughout the population of participants…
* e.g. Software radio, Mesh radios, P2P file exchanges, Mesh sensor networks
Social software
* e.g. Weblogs, Friendster, Linked-In, Ryze, Tribe, and Flickr
Social accounting tools – suggest methods and structures to measure social connectedness and establish trust among large communities of strangers…
* e.g. Transaction rating systems(ebay), Self-evaluating online forums(Slashdot, Plastic), Automated recommendation systems, Implicit recommendation systems
Community computing grids
* e.g. Folding@home, Peer-to-peer analysis, Evolution@home, Ensemble forecasting
Knowledge collectives
* e.g. Wikis, Social bookmarking, Gaming communities, Collective online publishing(Slashdot, kuro5hin, ohmynews)
Peer production networks – create a framework for volunteer communities to accomplish productive work…
* e.g. Open source software networks, Open source research and design, MIT ThnkiCycle, Peer-to-peer media
Social mobile computing – to act in a coherent and coordinated fashion in place and space, supported by information accessed in real time and real space…
* e.g. Smart Mobs, flash mobs(mobile gaming), Location-based services
Group Forming Networks
* e.g. Social transaction networks(ebay), Interra, Media Venture Collective, Wikipedia
Seven strategic guidelines(抓了兩個出來看):
* Track and foster diverse and emergent feedback loops
* Support participatory identity
這篇 paper 全部走一遍，應該就可以勾勒出在今年下半網路會有什麼有趣的東西繼續發展。第九和第十頁所特別提到的人類社會因為由於科技發展所衍生之不同協同工作情境的 review，在這股網路熱潮上，頗值得台灣媒體在報導網路科技發展(特別是部落格)時，做為參考的鋪陳脈絡。當然也可以玩另外一種遊戲，試試看把目前台灣網路公司提供了什麼樣的服務，分別找到適合的定位，填到這八個要項中。那麼大概就知道還有多少服務是有待開發的。
顯然搞錯方向的登入頁設計，在代言人的定位部分也很有問題。不知道 WiFly 負責的人，是否曾接觸經常必需在外面使用 WLAN 的族群？
九天後我的免費帳號到期。未來可能沒有機會在捷運上繼續痛快寫blog了。
利用坐捷運的時間，一邊看〈Extreme Democracy〉這一本書，一方面也整理些 notes：
第4頁：
目次
啊哈，Joi Ito的神奇「Emergent Democracy」一文果然入選。我印象中Joi的這一篇文章成於2003年中葉，但是在釋出為CC並且放上Wiki，在許多場合推銷他的理念之後，這篇論文反而成為許多人的心寫結晶，但 credit 仍是 Joi 所有便是。「The Second Superpower」也似乎是某一篇在blog間流傳的經典。至於 Clay Shirky 的「Power Laws, Weblogs and Inequality」更是經常被引用的一篇，難怪這本書編輯/作者會蒐錄在內。
以上都是Founding Documents的部分。
以下是Section One
看不出來有什麼明顯的例子。
以下是Section Two
第116頁的標題下的很有趣：「It’s the Conversation, Stupid!」
Section Three
頁234「Exiting Deanspace」。後 Dean 網路時代的出路。台灣目前所有的報導幾乎都曾未提到這一段令人振奮又扼腕的歷史。或許就像 Joe Trippi 在他離開 Dean 網路顧問圈子後所寫的這一本書「The Revolution Will Not Be Televised」所言。國內的 politics 圈子要 catch 到2003中期開始的這一波，恐怕今年年底才要邯鄲學步罷了。對，沒錯，羅文嘉已經也有自己的部落格，不過在於網路campaign的部分，urhh….
Section Four
媽媽咪啊，你可以看到這本書有多少篇幅在介紹Howard Dean的網路競選經驗和活動。必讀。
以上是 Smart Media Mobs 在捷運上的快速讀書報告。只看到第五頁，沒想到邊看也邊寫了七百多字。
最後更新：20050614 22:15
補：很想來找人一起來翻譯這一本書
Charles 在「新聞駭客與Google Maps」中談到英國 BBC 最近的新網路力作「Backstage」。
在我的印象之中，BBC 從2003年開始(應該更早)，對整個 blogosphere 開始有了濃厚的興趣。連在一些過去幾年不會看到有媒體從業人員參加的網路技術研討會，BBC 也動作頻頻，甚至還會派不少人馬參加。兩年過後，收割的季節來臨，「Backstage」悄然上線。一震驚呼下，台灣也有好一些電視台才開始警覺，怎麼在不知不覺間，blog 已躍升為平常，podcast 搶去前台，而 location-based service 提供者如 Google Map，竟然可以在數位空間和「在地」的新聞，牽出料想不到的姻親。
我認為想超捷徑的心態是不智的。如果電視台希望能夠趕上這一波風潮，但卻又不願意好好投注些研究人力，搞清楚在表面的 blogosphere 下有什麼有趣的事，那我想還是歇一歇別碰的好。本業顧好可能比較重要。
奇摩知識最近正在慶祝1,000,000則知識數達成：
知識數：1,008,433
問題數：65,842
平均回答數：2.8
發問完成率：94%
DVD 討論區：272,334
音效討論區：138,747
顯示設備討論區：158,886
影片討論區：515,648
數位攝影討論區：174,018
效能極限：244,313
系統組件：455,366
燒錄儲存：242,228
顯示卡討論區：312,756
重新看完昨天自己寫的那一篇壯膽短文，裡頭提到錢八字都還沒一撇就想要完成的一些事。Yoren 隨後也稍信來建議。睡前不禁自省自問，「贊助」到底是什麼意思？
這樣說好了，在我開始旅行之前，我可以規劃什麼樣的贊助模式，讓參加贊助的人也有親身下海，實際參與的感覺？
OK，我再進一步說明，比如說年底的時候我把 Schee.info 改成一個大的 Paypal 按鈕，你可以利用信用卡線上捐錢給我。可是你怎麼確定我把錢用在我說的用途上呢？更何況，線上捐款其實不難，敲打幾個按鍵，十塊美金就神奇的從你那一端跑到我這裡來。這種因為網路和小額捐款機制成熟所蘊生的贊助模式，當然是很美妙的。可是，捐款人對於受款人使用這筆錢所作的活動(例如旅行)，其能體會之參與感，應該不怎麼高。
回到 torrent 在沒人回應的這篇文章中，最後談到：
在《無米樂》上映後，又會如何討論紀錄片拍攝及三農問題？
《無米樂》一片已有確定的曝光。相信在520之後，這部紀錄片也會讓不少朋友開始注意到，原來三農問題是確真存在於這塊土地上。
可是在三個月之後，當我們回想起五月份的《無米樂》時，我們可以察覺什麼是因為這一部片子而有所改變？難道僅僅是 Blog 的網路行銷模式又確立了一樁？
再往後推，一年之後，什麼樣的東西會因為眾人之書寫而有所的改變？
我把書寫 blog 的舉措視為是一種細膩的贊助。贊助人先消費(讀網誌、看電影)，然後再涉入(想、自己回家寫)。集體參與(很多人寫)的共相(媒體報導很多人在網路上說這一部片子)在某個時間點瞬間爆開。
把這樣的想法兜上「媒改」。這和「media reform through participatory journalism」所敘述的狀況有點類似，藉由鼓勵書寫和自己生活週遭有關的議題，來達到媒改的目的。你不一定需要天天翻查新聞，撥亂反正。想反的，只要改變消費媒體的習性，就是媒改的契機，就是「唯識的媒改」。
「參與式的贊助」雖然緩不濟急，但卻可以為更能發揮公眾影響力的串聯環境，營植友善之根壤。「贊」是數位的書寫和迴饗，而「助」是搭在「贊」聲之上，集眾人之力，實化改革的能量。有贊亦有助，是社群網路經營者可以思考的下一步。
不過，這和我去巴黎達卡有什麼關係呢？我想說的是，我要怎麼提出一個贊助企劃，好讓我去陪跑的經驗和過程，可以為整個社會所 access。經驗不只是自己 archive 起來就算了，而且要有相當的 accessibility。當我把經驗帶回來的時候，又可以如何因為在之前已經先營造了「有贊有助」的有利環境，進而實化陪跑經驗，成為改革台灣摩托車運動環境的能量？
我把這稱為「參與式贊助」的路線，但我還沒想清楚，要先上床就寢了。
最近兩週有不少機會於線上或下線時，和幾位朋友或是研究生討論到 blog 的發展。我不是什麼 blog 專家，也不是資策會出來的有牌產業分析師。所以對我所說的話最好要保持高度的懷疑。我想這會比較保險。
令我感到疑惑的是，年後的這段期間，由於媒體的推波助瀾，再加上數位危機感之驅策下，有不少在周遭所接觸的人，對於「Blog 趨勢分析」的這個話題，突然發起了興趣。但是，無論是因職務所需而必須「搶頭香」的資訊工作者，還是在學院裡趕論文的研究生，我真的想請問部分的各位，你們是在什麼樣的壓力下，讓你們在對於過去和現在所正發生的狀況，都還缺乏很基本的了解時，卻又要被趕著上架，來談大趨勢和願景？
Zonble 在這一篇裡說：
當你在學術的位置上時，你就只會把自己隔離於世界之外，眼中就只有對象與他人，而看不到對象與自己之間的關係，甚至來說，根本看不到自己，也就是，根本就沒有反省。
我的感想是，這現象也同樣發生在不只是想要「搶頭香」，而且是想要「搶插頭香」的部分媒體。如果「news as conversation」是 blog 上訊息流動的精髓所在，那麼沒有 converse 的 news talk，就是沒有反省的 news，也就是在品嘗後味同嚼臘的生冷分析。
埔里市郊區，撥接了四次，才成功完成撥接。十分鐘內還會不時斷線：
現場 blogging 開始：
繼續閱讀 “人在 YouthHub"
我最近腦袋裡開始有一整個比較清晰的藍圖出現，所以準備快寫這一系列「Newsmaster – 即將誕生的新專業」的短文來協助自己釐清想法。
「Webmaster」這個職稱，不少人都還頗為熟悉。在 www 還沒有出現之前，webmaster 是一種尚未存在的專業。但是在2005年的今天，無論你是把 webmaster 稱之為「網頁設計師」還是「網站管理師」，他們所需要的專業，顯然不是一般的網路使用者所能夠勝任的。Google 在徵人啟事的頁面，對於 webmaster 所開出的條件是…
繼續閱讀 “Newsmaster – 即將誕生的新專業(一)"
三個月後，挫折感依舊未減。沒有「八方」、沒有「365key」、沒有「topim」、沒有「看天下」也沒有「豆瓣」，在找尋繁體中文的 rss 資訊上，還是全然的工人智慧。
Wretch、Roodo、MSN Spaces、Xuite 連番上陣。Scupio 也在日前和 Wretch 合作，但查詢的挫折感卻是更為加重。
Blogdex、Daypop、Technorati、Feedster、Podscope ─ 資訊流是如此的順暢，我無法抵擋這閱讀的暢快樂趣。
Feedback、Bulkfeeds、Blogdb、Hatena Search、Ladio、Drecom、RSS-Search，我不由得親中崇美又媚日。
誰指引我一條明路啊！
從「網路社會學通訊期刊」順手抓出和 blog 有關的研究。
繼續閱讀 “網路社會學通訊期刊"
奇摩知識是一個成功讓多人有誘因利用搜尋引擎的例子。「好壞」不論，但至少使用者在使用搜尋的習慣層面，已經開始被餵了起來。若奇摩以後要搭配任何的活動，都有奇摩知識做為前置行銷，或是操作 overture 關鍵字的場域。去年11月底的這一記飽滿拳頭，讓其他的入口網站業者可能有些痛失城池的感覺。不過我今天看了 buzz.yahoo.com 和 buzz.research.yahoo.com 後，卻發現來自他們米國的「服務」，反而是其他業者有可能以納為用，甚至是扳回一城的開端。
我想我們真的很需要一場 BloggerCon，來讓更多的 ideas 有機會交流。奶爸啊，靠你了！:D
上次 BOF 時，Joi Ito 提到了 Kryptonite 的鎖具事件。這事件大致的前因後果是，某人發現了將 Kryptonite 鎖具快速開啟的方法，在 bikeforum 上投訴。但在向總公司反應之後無下文。於是訊息在 Metafilter 傳開，而 Engadget 隨後再次曝光。
這起事件是如何在 blogosphere 間傳開，可以參考 blogpusle.com showcase 中的 conversation tracker。
今天在蘋果日報上的 Flickr 報導。在 blog 上可以比較容易補充進一步的資訊，所以有了這一篇。
# 主角是上週六 Flickr Taiwan 聚會的所有人。尤其是當我在整理 judysmile 的限量名片時，那種難以言寓的溫馨，是支持書寫的最大動力。套句 Fred 的話：『說實在話，這是我參加過的類似「網聚」之中，最熱鬧、也最有活力的一次』。
# 目前我看過介紹 flickr 最棒的一篇文章是自由軟體鑄造場的《相片分享社群 Flickr 竄紅 開放源碼軟體助陣》。我是不會寫程式的人，不過看到 Flickr 的 API Documentation 頁面，還是會覺得賞心悅目。
至於我是如何使用 Flickr 和愛知萬博的工作人員接觸，其實這也不是什麼神奇的技法。只要在 flickr 輸入「aichi」翻查相關的「tag」，很快地就可以抓出一些和日本「愛知縣」有關的照片。然後繼續「過濾」是否有來自會場的影像。確認之後，寫信和貼圖的使用者溝通在站內直接用 Flickr Mail 溝通，或是直接到使用者自己的 blog 上去留言。全程不會超過一個小時，但是參觀的前置作業，就又穩當了一些。
從開始接觸 blog 之後，我幾次出去都會利用 SNS(social network service) 服務，先找同樣是使用 blog 的在地人。
或許，Yahoo Taiwan 對於這個在米國那邊已經買下 Flickr 後，但卻連 web service 整合進來八字都還沒一撇確有如此生猛活力的 group，也會覺得莫名其妙。:D
延伸：
* 生日快樂Flickr與Oui-Blog – sunjoe
因為對 HiNet 的 Xuite 服務期待頗深，所以寫了這一篇。
回溯閱讀：
奶爸也寫篇《要嚐 Xuite 的甜頭前，先細讀一下這幾則不平等條款》：
8. 特別同意事項
會員同意絕不使用Xuite日誌各項服務傷害、侵犯或攻擊Xuite日誌之廣告主以及相關合作廠商。
承襲 GNE 時代精神，激發無盡想像力的 Flickr 使用者們，繼上次的透明螢幕之後，再出新招。
繼續閱讀 “酷不完的Flickr"
T.H. Schee 