[運動部掛牌日活動] 民防/體能訓練的四階

T.H.

「民防」不好界定範疇。不能界定和定義的東西就無法有效的加強（編按：練爽的）。但是談「戰術體能」又會嚇走幾乎九成的人，所以我們就在「運動部」掛牌成立的今日（也是99國民體育日），來發展一個四階的概論吧！

本活動為自由報名的線上座談，與運動部無關。

Continue reading “[運動部掛牌日活動] 民防/體能訓練的四階” →

掃蕩機器狗和複合安全領域的思考盲點

T.H.

機器狗在台北市這件事也蠻好玩的，通常我們都習慣針對單一事件馬上下結論，這些結論的來源都有強烈的個人經驗依賴路徑。不過我們要談的是怎麼想這件事（編按：框架），這也包含了 (a) 武器系統（如軍警）、(b) 人道救援（如消防）系統、(c) 人類安全系統和 (d) 資通訊系統。

Continue reading “掃蕩機器狗和複合安全領域的思考盲點” →

Danas 風災和嘉南地區通訊阻斷

T.H.2 Comments

Danas 颱風和後續的西南氣流，實在是一個值得研究的案例。根據內政部 EMIC 和通傳會 NCC 的資料，有一陣子曾經高達1300個電信基地台發生障礙，這又通常是電力切斷所導致。由於各事件發生的時序不好掌握，因此我們來探究發生何事，作為未來改善的依據。

Continue reading “Danas 風災和嘉南地區通訊阻斷” →

針對災難發生時人類安全和資訊環境的思考

T.H.1 Comment

這篇文章最初是應台灣國防安全研究院 INDSR 和美國井上健亞太安全研究中心 DKI-APCSS 某計畫的邀請，於2022年5月為專家工作小組討論而撰寫。原文（英文）發佈於2022年5月。在這個時機點我改寫成中文。三年後用這一篇來看 Danas 風災的資訊迷霧現象，應該會更有感受。

Continue reading “針對災難發生時人類安全和資訊環境的思考” →

Danas 颱風的災區迷霧

T.H.1 Comment

這次災區的受災影響有些迷霧 (fog) 的感受。我所謂的迷霧就是狀況不明，訊息不夠全面，跟 “fog of war” 的概念是一樣的。有經歷過921大地震或是88風災的朋友應該不會陌生，對於我們這種實際做過實體賑災+資訊救災+變成災民的人來說，這次 Danas 颱風是個好的觀察時機。

這篇不是完整的論述，就是一些觀察的角度。

Continue reading “Danas 颱風的災區迷霧” →

伊朗全國數位斷網和宵禁的觀察

T.H.5 Comments

以色列和伊朗的衝突是上週全世界最重要的新聞，但伊朗網路全境對外斷網卻是最值得觀察的事件。整個斷外斷網所導致的事件時序還有社會在一週內的變化，難以從海外確切得知。

不過還是有眾多媒體和網路監測科技公司，有效的針對這一發展中的事件進行分析，希望能拼湊出整體的狀況。這些經驗我認為也可以給台灣好談「韌性」但缺乏細膩場景推敲的單位多點想像。

Continue reading “伊朗全國數位斷網和宵禁的觀察” →

Signal 與 LINE 的比較

T.H.3 Comments

最近川普團隊使用 Signal 通訊軟體的事件（原始新聞連結）令人感到吃驚，不過我們先不用急，因為台灣各界使用 LINE 的狀況更為令人感覺不可思議。在討論如何「安全」使用通訊軟體我們先採煞車，因為這個問題不是很好回答。兩個人使用跟一群人在工作上必須要使用，從使用者或是從企業管理者的角度來看，考量和選擇都是不同的。但我們先從幾個在台灣以通訊軟體為基礎的通訊服務比較開始，這會有助於被困在 LINE 生態圈而無法提高工作效率和維護資訊安全的台灣廣大的企業，當然這也包含被受困擾的國軍（新聞報導）。

本比較沒有納入台灣企業常選擇的 Teams, Slack 和 U，也沒有曾經被政府支持的 Juiker, Ski+ 等。

Continue reading “Signal 與 LINE 的比較” →