Here since 2002~
這個超高齡的定義是總人口20%的年齡在65歲以上。由於這個人口紅利完全消失的問題實在是太嚴重，因此很多人連怎麼談起都不知道怎麼談。在某任政府的時候，有位「政委」負責少子化對策，我在一次邀請之下，著手和他聊這方面的問題。可是沒五分鐘我就知道用處不大，因為整場都是對方在談他自己的想法，而且是和我們這幾個世代相差很大的誤解。
最後是什麼結果大家也很清楚，人口金字塔無情持續呈現這種「沒有救」的窘境。在 Year 2025 年的第一天，我們就從自己可以做什麼開始談吧。
繼續閱讀 “在哪裡運動讓你最開心？"
This is the English version of the original article.
繼續閱讀 “Taiwan’s Whole-of-Society Defense Resilience Committee, Part Two"
This topic has been brought to the table, but most news reports lack detail. I put together this table in 1.5 hours to encourage informed discussion.
Note: this is not very comprehensive (nor I want to be), but it serves its intended purpose.
看到有政治人物的幕僚因為誤點 LINE 裡面的不明超連結，造成整個帳號被劫持。其實這件事要政府單位出面加強「管管」是個很 “reflexive” 的思考沒錯，但從實務上來說第一天就不應該完全使用 LINE 作為即時訊息的溝通管道。這方面的資訊安全知識在不少國家的政治圈子和國會幕僚群可說是常識或是有相對應的「職前訓練」，但在台灣因為網路用多了，政治幕僚的團隊反而不知道如何處理，所以通常他們也是最容易被攻擊的一群人。
繼續閱讀 “解救政治人物幕僚過度使用 LINE 的危險習慣"
Join us for the SHELEADS+ Online Annual Event 2024 on November 29th! This year’s theme, “Towards a Gender-Equal Future in Entrepreneurship Through Data, Dialogue, and Support," brings together (aspiring) entrepreneurs, ecosystem partners, and supporters for an inspiring session. Exclusively for our SHELEADS+ global community, you can join the SHELEADS+ experience virtually!
繼續閱讀 “SHELEADS+ Online Annual Event 2024″
若以疫情後來看，台灣的體能競賽，基本上稍具規模的有三種：一種是兒童「體適能」系統過來的，歷史也比較悠久，目前主要是地方單位在支持。第二種屬於這幾年崛起，偏向比較大型的室內/戶外障礙的競賽，多半是國外以品牌賽事型態辦理。最後一種則是有些歷史但規模仍小，屬於 CrossFit 系統型態的比賽。
繼續閱讀 “體能競賽會吸引誰"
我可能是少數稍微奇特，在台灣從來沒有在智庫工作，但接觸各種智庫交流機會比較多的那一群人之一。過去十幾年來自美國，歐洲和亞洲的智庫，我都有長期聯絡的機會。劉德音希望成立智庫這件事情，早上有朋友傳來新聞報導的訊息，個人有些看法就在此公開拋出討論。
繼續閱讀 “劉德音說退休想在美國成立智庫這件事"
這計畫（台東場活動）不是最近才知道，我本來以為是 AIT 找各地醫療團體和團體會員的活動，但到最近才發現不是這回事。剛好活動上個週末活動跑到新北市兩個轄區，我就去參加了其中的一場。以下是一些在現場觀察後所孕育出來的看法。希望對於《援手3.0》的發展思考有所助益。
For English version https://scheeinfo.substack.com/p/observing-take-action-20-20
繼續閱讀 “《援手2.0》計畫觀察"
On the eve of a typhoon, this memorable day marked the inaugural “Taiwan Ultimate Firefighter International Invitational." Held successfully at the NFA Taiwan Training Center in Zhushan, Nantou, the event unfortunately had to cancel the second day’s team competitions due to the approaching storm. However, from eight in the morning to eight at night on the first day, we witnessed various forms of tactical strength displayed in extraordinary ways.
繼續閱讀 “The First Taiwan Ultimate Firefighter International Invitational"I am often asked about the state of civil defense in Taiwan, yet friends who know me well understand that it’s difficult to highlight just one or two specific groups to capture the full picture. Most emerging “civil defense organizations" are oriented toward education and outreach, yet they rarely possess substantial organizational or mobilization frameworks. Taiwan has a range of established disaster response organizations, but in the eyes of Western media, few—aside from Tzu Chi—have garnered adequate research or recognition. These fragmented portrayals hinder a comprehensive understanding of Taiwan’s civil defense landscape. To aid further discussion and help direct the right resources to the most fitting organizations, I’ve created this chart as a reference point.
The idea is based on the “Cluster Approach."
這是一個艱難的題目。大概在兩年多前我曾經收到一些駐台外館人員的私下詢問，了解台灣在整體社會面臨大型衝突的「整備度 (preparedness)」的現況。過了兩年，台灣社會在這方面的討論活躍許多，也有「全社會防衛韌性委員」的成立。可是，商業機構在這方面的公開討論仍嫌絕對少數。不過以任何 sizable business 來說，本來就應該要有不等的 contingency plans 是合理的，例如天災的斷電要如何保持商業營運不中斷 (aka business continuity)，決策和管理階層如何和總公司的母國保持聯繫等。看到 AmCham Taiwan 辦這場座談，我就想到了這些問題。
很多人知道我有不少烏克蘭朋友，這兩三年來也累積了不少來自於前線的應變資訊，就順手寫一篇交流。
繼續閱讀 “外商在台的 Contingency Plans"
日前在總統府和國安會的策動之下，成立了「全社會防衛韌性委員會」。雖然委員會層次頗高，但也面臨了多諸多的疑問。尤其對長期在實務有所貢獻的前線應變人員，例如不少在山陀兒颱風中的眾多義消，義警等，對此委員會的成立目的和功能為何，可說是仍然一頭霧水。
繼續閱讀 “[民防搞什麼] 全社會防衛韌性委員會"
403花蓮大地震的佈署引起不少關注，後續數位部後續在一些國際場合說明此乃台灣達到韌性通訊之作為。921國家防災日也在嘉義縣的演訓現場大加說明。然則當時成就此舉之環境條件未曾言明，是否在各種災難型態下能發揮作用，還待實證。
不幸的是，山陀兒颱風對於高屏的襲擊，也提醒了我們低軌衛星作為通訊備援手段的用途限制。
繼續閱讀 “山陀兒颱風和低軌衛星終端設備佈署的考量"
首先是委員會的組成，但單看組成的討論實在是沒有效率，因為委員會有其成立的目的，成立目的若是如媒體所公開，那麼透過新聞稿來分析，實務上要看清楚的挑戰非常高。若是部分 agenda 沒有公開，那麼在盛大的委員會討論起來，只會備多力分。若讀者不是所謂被統計納入40萬人的「可恃民力」，由於事不涉己，也不用花太多時間關心。
繼續閱讀 “全社會防衛韌性委員會的民力訓練（一）"
委員名單公布之後，整體組成令人驚訝。不過值得討論的是 Google Taiwan 為什麼會有一位代表進入委員會，雖然這在台灣各種政府起頭的委員會不能說前所未見，例如數位經濟發展等都可以看到 Google 名號。但涉及防災準備甚至是地緣安全事宜卻是如此高調，想必有什麼特殊的「代表」和「代理」之處。
繼續閱讀 “為什麼 Google Taiwan 會被劃進去全社會防衛韌性委員會？"
大約在兩年前陸續有一些關心災難通訊的朋友開始注意起 Meshtastic，一年前有更多的工程師投入研究。這幾天在一個場合聽到有團體想要在大規模災難時採用 Meshtastic 作為區域/社區通訊手段。我認為更多的討論是必要的。
為什麼呢？
繼續閱讀 “Meshtastic 在防災和戰時可否使用？"
News: Committee to gather to boost resilience
DPP Mission in the U.S. comment: https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2024/07/26/2003821318
After reviewing the Committee’s latest information, I have some early thoughts on its current formation.
繼續閱讀 “Early Thoughts on Whole-of-Society Defense Resilience Committee"
基本資料。
據 Space News 報導，美國的 NPEC (Nonproliferation Policy Education Center) 最近一場 wargaming，把一些台灣在低軌衛星通訊如何被干擾和攻擊的想定都寫了出來。
繼續閱讀 “中華電信代理的 OneWeb 和台灣低軌衛星的干擾兵推"
前一篇比較是從政策端的脈絡去想這件事，但以台灣政策推展實務來看，我們大多不是 policy maker 心理的 stakeholders，所以要談下去就是純粹的基於公共利益來討論。不過在另外的實務面上卻有一面向是極大的挑戰，人人有份，傷害有感，但是卻沒有辦法解決。
繼續閱讀 “升格的體育部最需要擔心什麼"
T.H. Schee 