Author: T.H.
Livedoor+Gyao = Yam+Webs-TV
Daily Digest – 20060821 晨報
網路仍然是台灣媒體論述中最為缺乏的一環
瓦礫在〈不看媒體，運動何在？〉一文中提到許多細膩的媒體改革論述，但在同篇文章對於網路部分的看法，我認為是講的飽了些。例如：
相對地，我們看長期浸淫網路的使用者所型構的論述環境，確實生產出一個更廣大的領域。而一方面網路要求比電視投入更長許多的使用時間、一方面要求更細緻繁複的操作行為，但我們並沒有見到在這個廣大領域裡，用任何進步意義來檢視，使用者的核心╱邊緣分布狀態有任何變動啊。
其實是有變化的，只是因為台灣網路經濟市場的腳步慢了，所以delay不少應該發生但卻還未發生或是變成「亞種」特有的分布狀態之移動。資本無能到位所以讓各位久等了。wuliaude在〈敲自己的喪鐘〉寫到自己在個人層次的經驗：
同時，因應訊息來源變多，我也開始累積查證事實與蒐集相關資訊的經驗值。一旦看到一條有趣的新訊息，我會用各種可能的方式去查證，在不同來源之間辯詰、找尋相關的輔助資料。我知道很多訊息不可靠，但是我們有更多工具、更大的自由度去讓它們接近可靠。我發現，我接觸訊息的模式整個改變了，不再等待報紙電視餵養、會自己主動去接近訊息、自己去查證思辨。很久不買報紙，也幾乎不看電視。
我回溯了一下整個討論串，看了回文的暱稱和逆向連結，合理的推斷是在討論串中互動的朋友們沒有一位是做網路出身的。我不是對人攻擊，而是我認為論述圈內缺乏「網路原生」的基因，就是目前台灣媒體圈最為可惜的現象。
Continue reading “網路仍然是台灣媒體論述中最為缺乏的一環”
群眾性防衛
看了這一兩天台灣網路上的民眾對媒體的自發性集體抵制作為後，我想到了塵封已久的《群眾性防衛》一書。博客來書店的內容簡介：
所謂群眾性防衛(CIVILIAN BASED DEFENSE,簡稱CBD)是美國的國防思想家吉恩‧夏普(GENE SHARP)博士大力宣揚的戰略思想，這個觀念簡單的說是運用非暴力鬥爭和不合作的方式，答到對付內部篡權者和外國侵略的民眾總動員，世界上有許多國家如瑞典、瑞士、奧地利、挪威和波羅地海三小國都正在檢討或以開始採用這種新的國防觀念。
我只是要指出一個靈光乍現的關聯性。「群眾性防衛」概念之發揚多以鋪陳在國家層次的全民國防情境為溫床，但最近對媒體反撲的各種網路活動，本質上就是一種群眾性的防衛和抵禦，如「侵犯隱私」就是侵略。林哲夫對於這概念的解釋是：
此一非軍事國防策略的內涵，可簡單敘述為針對外來政權的非合法性及非正當性，運用政治上的不合作及不服從的兩大原則，發揮應用數百不同方法及其排列組合，來達到嚇阻潛在敵人，及來侵犯篡權的政府。雖然此一國防策略不是萬能丹，對軍事國防策略卻具有互補性的功能，而且也是男女老幼可依其各自的崗位、能力、意願及愛國情結自發地參與的。
「發揮應用數百不同方法及其排列組合」就是混搭﹝mashup﹞，「男女老幼可依其各自的崗位、能力、意願及愛國情結自發地參與」即是參與的架構﹝the architecture of participation﹞。
這概念就是一整個漂亮的framework。有決策制高點準備或是正在策擬媒改媒觀媒抗媒體2.0戰略的朋友們，我建議一起重新來pick up這個主題。
身為運動員的悲哀
只寫寫東西是非常，非常容易的。而且我也還沒看到其他運動員自己本身的意見。你就知道那種因勢屈利所體會過的悲哀，有多麼多麼沉重了。
李一中：
由採訪職棒的體育記者組成的「中華職棒記者聯誼會」，今天下午3點將在新莊球場會議室開會，集思廣益討論「王建民拒絕台灣媒體採訪」的因應之道…
李書璇：
不過電視記者也有話說，他們說長官指派他們一定要當狗仔，他們還是得硬著頭皮去作，尤其一定要拿到畫面是電視媒體的難處，像是比較相似度或是模擬重回現場等等，都是為了讓畫面有看頭，他們也有他們的困難，希望大家可以了解。
游宜樺：
二、台灣部分媒體，欠缺棒球素養與運動專業，在美國採訪時雖然出了不少洋相，不過，不分青紅皂白地全面封殺台灣所有媒體，損失最大的恐怕是一路無條件支持、對王建民相關新聞求知若渴的台灣球迷。
王榮霖：
台灣媒體的「專業」是否真的比較差？對此，容我保留，但台灣媒體對台灣風土球情「眉角」的掌握，卻是外電所絕對不及的，因此，台灣媒體所報導的阿民消息，比外電「通吃稿」的可讀性高，絕對是不爭之論，對台灣如此，對日本又何嘗不然，否則日本媒體又何必大費周章、斥巨資派大批記者隨行採訪洋基隊的日籍球員松井秀喜？
王建民的家人和隱私，受到了媒體過度干擾，真的讓人同情，部分媒體亂無尺度的在「養父」議題上作文章，也確實無聊透頂，應該自省。
但王建民「只拍蒼蠅，不打老虎」，拒絕台灣媒體採訪聲明，應該受到譴責、抗議和抵制。
米果：
然而，很抱歉的是，大部分的人，把「台灣之光」叼在嘴邊，卻把人與人之間最珍貴的尊重與信任踩在腳底，傲慢舉著新聞自由做擋箭牌，把麥克風當成武器，搶在你經歷一場場硬仗之後，問你，「替自己的表現打幾分？」「什麼時候生小孩？」「輸球會不會難過？」「總統送的名牌包包有沒有在使用？」
延伸：
* 「王建民們」的媒體改革
* 老闆！我要看別台！No Showing of Junk News in Public Venues！
Daily Digest – 20060818
台灣網路經濟停滯期 達到降伏强度
瞬間跑出四巨頭爭食CGM(consumer-generated media)市場，她們分別是：
旅遊
* 旅遊達人 – 雄獅旅遊
* 星遊記 – 燦星旅遊
* ezBlog – 易遊網
書店
台灣網路又因為小小的部落格而熱鬧了。所謂的「降伏強度」就是：
降伏強度，或稱降伏應力，在機械與材料學的定義是，材料開始產生塑性變形(永久變形)的應力值大小。
是什麼原因讓這些本質上是傳產的業者要來搶作部落格？只是因為很熱嗎？還是？
過了這個網路經濟停滯不前的降伏強度點，就再也不會一樣了。誰起誰落誰收割所有，我不管，重點是何其有幸能親身體驗這一切！真好。再推一把，推。
在那個沒人管「部落格」是什麼的2003年07月16日，〈質且量的問題〉：
其實像 inertia 希望能改善媒體空間，或強健台灣媒體的骨幹，雖然我不屬於這個領域的人，對媒體現況也沒辦法提供具有建設性的方案。也沒辦法像 schee 這麼仔細的考慮台灣 blog 的未來展望，或充滿熱情的期待。
我卻是非常希望能把 blog 用在一些有趣的地方，即使屬於一種流行。AOL 跟 Google 對 blog 都有所動作，表示即將大量被商業引領而大量流行，我認為是個機會。只是台灣的 blog 機會在那裡？我們也需要商業的投入，或依照 Schee 的想法，讓 blogger 的影響力去綁架商業？
永不喪志，繼續努力。為了愛，衝啊！:p
延伸：
Daily Digest – 20060816
什麼年代了 還在從不看開始？
一切都是因為看了這篇〈一切從不看開始〉。我的感想是，什麼年代了，還在從「不看」開始？
好了，現在我不看，但我還是有吸收資訊的需求。如果我的年齡將屆四十，網路可能是我生活中所有資訊來源的四分之一弱。如果我三十歲，網路大概會接近二分之一弱。如果我二十，二分之一強是不誇張的推算。好啦，不用跟我aruge這數字對不對，我想說的是，透過網路擷取生活所有面向所需的資訊，只會隨著年齡的減少而增加。或是說，網路會慢慢成為媒體匯流的基礎建設，而越年齡越小的使用者越會視這情況為理所當然。
〈一切從不看開始〉一文文末：
我想找一群學生就從台大附近的公共場所展開遊說。對我來說，這不是宗教式的禁慾呼籲也不是什麼道德重整運動，這是一場由下而上、公民社會要絕地大反攻的政治運動，也是一場奪回視聽主權與重建生活品質的庶民文化運動。
如果這運動訴求的target是由學生族群所發揚，那麼我的建議為不是「不看」，而是「多看」。不看的是「電視新聞台」，多看的是「網路」。
好，我現在「不看」了，但我還是需要篩選過的資訊來慰藉每日疲憊的心靈。叫我不看電視台，那我要知道關於這個世界的資訊，有文有音又最好是有影有視，那我要從哪裡下手？
最方便的還是新聞台，所以我又回去了。
「看新聞台」但是嘴裡一直罵，是消極作為中的消極。「不看」是一種消極作為下的積極。「不看新聞台」只是被動的抵禦，無損媒體背後的商業運作和利潤結構，而 「多看網路」則是連除了「不看」運動背後的訴求可達之外，還更進一步地在收視版圖的爭奪大戰中，將板塊廣泛且穩定的拔移到網路，群集推動，讓大勢一去不返。
那不用網路的呢？就用傳統的方法去打，這部分很多人比我熟太多了，不贅言。
那麼積極作為中的積極是什麼呢？就是多鼓勵使用者在網路上創造屬於自己的內容。時機到了，有「力量」會來把這些內容接走，用廣告主和客戶願意買單的方式，兜成足以分庭抗禮新聞台的媒介。日本Livedoor入口網站從今年初開始規劃的全區改版，就是在朝這個方向走去。一個多月前和Gyao的合作，更確定了她們想走的方向。
天下大亂，時機當然大好。說雖如此，但國內的網路也還沒ready來接這一批注意力的大移民。
改革的起跑點拉前一點，放棄「不看」的路線，從「看」開始，十年之後會比較有用，尤其是對學生族群。戰略就是要誘敵到網路。新聞台不到網路上，就打不到這令人垂涎的豐盛收視群。我小孩上國中的時候，我們再來驗證你覺得我的話有沒道理。
有機會把起跑點往前推，就不要停在舊的戰線上。
美乳不足量 轉吮日韓汁
Page2.0我的樣子 職缺
資深企畫
7、具基本英文溝通能力
8、具其他第二外國語言（例日、韓文）尤佳企畫主管
7、具基本英文溝通能力
8、具其他第二外國語言（例日、韓文）尤佳Friends2.0要作的事 職缺
資深企畫
7、具基本英文溝通能力
8、具其他第二外國語言（例日、韓文）尤佳企畫主管
7、具基本英文溝通能力
8、具其他第二外國語言（例日、韓文）尤佳
國內網站多以美流為主，然而日韓新歡才是正確的道路啊。新聞世界觀應該shift，網路世界觀也是。
在入口網站買廣告要花幾多錢？
台灣：
* HiNet
* MSN Taiwan
* Yahoo!奇摩 ??
* Yam
* PChome
日本：
* Yahoo! Japan
* Livedoor
* MSN Japan
* Goo
* Excite
「部落格女王」好評放送中！
不多說，看一下TV Tokyo是怎麼包這個案子就知道了：
* ブログの女王
* テレビ東京「ブログの女王」日本初放送と連携したブログコンテスト大賞発表
想找脈絡或是瞭解部落格行銷的人，多摸摸看主網站出去的各連結吧。:p
日本NTT Video服務可能加入CC授權
NTT自己跳下來做類似YouTube的服務，在新聞稿中提到了一段：
（３） 「クリエイティブ・コモンズ（注4）」に基づくコンテンツの利用促進
本トライアルでは、著作権者が、動画の投稿時に、著作物の改変の許諾や商用利用の可否の意思を明示することにより、他のユーザーや創作者が安心して動画を利活用できる環境を実現します。このような環境をクリエイターや、学校、企業の皆様にご活用いただき、動画を介したコミュニケーションを通じて、創作活動やプロモーション等の企業活動に貢献できる場の実現を目指します。
意即，這服務在08/28上線時很可能會支援CC。NTT DoCoMo為NTT的子公司，若所開發的服務支援CC，則其影響力可見一番。
延伸：
* NTT ClipLife – http://www.cliplife.jp/
探針服務 快速「融解」熱門趨勢
我每天使用的「探針服務」：
* Technorati
* Delicious
* Livedoor Clip
* Hatena Bookmark
* SBM統合サービス
* 兆
* HEMiDEMi
* MyShare
* 365Key
* DoNews
* Newsmap
Web2.0的網路經濟人類學
註：本篇文章仍在演化當中
教育部國語辭典：安分守法的百姓。管子˙明法解：盜賊弗誅，則傷良民。三國演義˙第十回：聚眾數十萬，頭目不等，劫掠良民。
良民是第一種使用者族群。他們就像你身旁大多數的同事，偶爾上網收收電子郵件，也常因為寄送電子郵件的附檔過大而被退了回來。或是你報給他一個網址時，他們會自動幫你加上.tw的ccTLD。另外，把首頁設為HiNet的使用者是這個族群當中的模範楷模。
在所有的族群當中，良民所佔的比例最大，也最不能忽視。他們是網路經濟在決戰生死時的基本盤。
教育部國語辭典：住在鄉下的人。後漢書˙卷七十六˙循吏傳˙孟嘗傳：嘗既不得進，乃載鄉民船夜遁去。儒林外史˙第一回：一個堂堂縣令，屈尊去拜一個鄉民，惹得衙役們笑話。
鄉民是一個特別有渲染力的族群。許多在Web2.0時代大起的SNS服務，靠的都是廣大鄉民的支持，比如說Mixi、MySpace，或是Wretch。
在早期，「鄉民效應」是透過古典鄉民廣場來促發，但是在新古典鄉民廣場起來之後，網路的世界各地也競相模仿，引入鄉民表決制。有聰明的公關公司便開始伸出觸手，收購監測各鄉民廣場動態的探針引擎。鄉民的注意力是如此的寶貴和容易杳失，因此在學習Web2.0網路經濟的課程當中，絕對不能忘記這一個族群。
教育部國語辭典：人口在地理上或空間上的流動，包括移出、移入及內徙。從甲地遷移到較遠的乙地或外國定居的人。
移民潮在Web2.0經濟的時代是秘而不宣的問題，也是一個各山頭角力甚劇的戰場。大部分的移民並不知道自己要的東西是什麼，所以只要有鄉民或是刁民推薦的免費服務，就能讓他們興起搬家的念頭。為了夢想而開將拓土的移民仍然是少數。
網路上的移民通常會帶不走這三樣東西，那分別是內容、社交網絡和身份。在Web1.0時代，內容是網路服務商圈地的行動綱領，社交網絡只能透過IM展現，而身份的問題則少些，純粹是個人在移民後要不要改頭換面，自我示現的抉擇。
教育部國語辭典：由於天災﹑戰禍﹑種族和宗教迫害﹑政治避難等因素流離失所的人。如：戰爭爆發後，大批的難民湧向難民營。
前一陣子兩站之間移跑的難民潮說明了難民潮是不可預測而且極難處理的狀況。
教育部國語辭典：奸惡之民。紅樓夢˙第六十九回：可見刁民難惹。既這樣，鳳丫頭去料理料理。
在HEMiDEMi上的先期使用者大多是刁民。這些人知道怎麼「偷吃步」，或是拜訪一個常上的網站時不會透過瀏覽器內建的書籤服務，直接在網址列打出網址。
教育部國語辭典：以違法或暴力行為引起社會動亂不安的民眾。
在刁民的這個族群裡，有絕佳行動力的就稱之為暴民。
主要基金會名錄 依基金數額排序
研究喜馬拉雅基金會時找到的資料。國內主要基金會名錄，依基金數額排序之前二十名。
Continue reading “主要基金會名錄 依基金數額排序”
行政院體育委員會95年精英獎入圍名單
路書
台灣有用過路書的人應該相當少吧？
台島‧一萬公里行 – Day 8
Daily Digest – 20060809
放棄CNET Asia部落格專欄機會
昭告一下比較好，免得有朋友去那裡看卻沒看到我寫的東西。能夠在CNET Asia寫部落格專欄當然是一個很棒的挑戰和機會，講白一點，也可以很快的把自己的「部落格」位階拉抬到「亞洲」的層次(不管是真的還是假的)，並且透過這網絡認識更多在網路產業，或是對網路產業有興趣的人。對於我現在想做的「部落格諮詢服務」或是「CGM解讀入門」也會有莫大的加分效果。所以當我跟老婆說不幹的時候，她很狐疑的問著我為什麼。
我喜愛摩托車旅遊遠勝於網路和部落格，這藉口還蠻能justify的吧？
雖然不寫了，但還是非常謝謝Michael的推薦。Project Motomosa開始在台中要進行時，我會找他好好聊聊的。:p
把機會讓給更有能力或是更需要的人。
台島‧一萬公里行 – Day 7
Project Motomosa – Day 7
2006.08.08
整理了一份台灣各鄉鎮市行政區域的簡稱列表。這資料比較好拿的到，所以沒花多少時間。有興趣的朋友仍然可以將下列表格另存成csv的檔案格式後拿回家自己用。我需要這份資料的原因是各省縣道跨越什麼樣的行政區並不是很清楚，比如說「台三線」這明星級的路線在wikipedia上有詳細資料，如通過了哪些鄉鎮，或是和其他省道的交會點等，但若是要找其他二線或是三線道路的資料，大概就麻煩了些。
我邊整理邊想，也多參考人家是怎麼做的。出發前應該會生出更有「效率」的表格，讓我在旅行之際，方便作查詢，也能快速將所觀或是所產製的媒體﹝圖片、podcast、影像﹞加註在原有的紀錄上。
Continue reading “台島‧一萬公里行 – Day 7”
104調調之外的求職網站
台島‧一萬公里行 – Day 6
Project Motomosa – Day 6
2006.08.07
將計畫開始上網後，陸陸續續有一些朋友來問，這計畫到底是要幹什麼。我坐在桌子前尋思頗久，或許這計畫的脈絡對我而言是再也清晰不過。但自己有個壞習慣，部落格是寫給自己看的。我很習慣將將發散的點子逐步記錄在部落格上，爾後再慢慢收斂。這是我的習慣，不過，也苦了不少讀部落格的朋友們。
「Project Motomosa」可顧名思義，Motomosa乃是Motorcycle和Formosa兩字所成，我一開始寫部落格所註冊的網址就是Motomosa.com。過了半年之後，整個轉移到現在的Schee.info網址。而早夭的Motomosa.com，遂成了目前我用的電子郵件信箱。「摩托車和福爾摩莎」是個簡單的概念，1998年時，我曾經透過騎著偉士牌而認識了當時的台灣。半年走過約兩萬公里的路程，省道台一線到台二十一線也全部完走，算算平均一天大概是一百三十公里左右的路程。你可以想像在道路上會遭遇的情境，我碰過了不少。
那段旅程結束後，我接到兵單，心滿意足的自願進入海軍服役，也完結了我的二十一足歲。那是我1992年橫跨澳洲後的第二次摩托車之旅。跑了兩個月，但感覺卻像是一個禮拜。印象強烈且鮮明，這輩子很難遺忘。
八年之後，我又興起了想騎車，好好的一步一步認識現在這個時間點的台灣的小願望。在我上週三辭掉工作之後，便著手開始進行。和1998年那趟不一樣的地方在：
* 路線
* 距離
* 紀錄
* 參與
路線
1998年在半年間雖然我跑了兩萬公里，但除了省道台一線到台二十一之外，其他皆是隨機挑選，無所目的之漫漫走行。而有些路段我也重複跑了數次，例如台北新店到宜蘭礁溪的北宜公路，我在兩個月內至少走了三十趟。因此總里程數雖足以涵蓋全台省道、縣道和鄉道之總和，但真正走過的點仍然稱不上是完整。
但這一次，我決心要走完所有可以走的省縣道。鄉道目前還無法決定是否要納入的原因是，其維護工務權責屬各地鄉鎮公所，而大部分的路線資料都尚未數位化，所以若是我要擬這部分的路線，會遭遇到比較大的困難。
距離
全台灣的省道加上縣道，總里程約莫是八千公里左右。但實際路跑一定會走重複的路線，而根據經驗，重複的比例會非常的高，所以破一萬兩千公里(50%)是很合理的估算。這距離開車常走北高的朋友可能沒什麼感覺，有騎車的比較能體會。在通勤騎車距離平均不到三十公里的台灣，這比較難想像。比如說，環台灣一圈可能是九百到一千二百公里不等的里程，端看你走什麼路線。但大多數的朋友在一輩子中，可能沒環過台灣一周。
一萬兩千公里就是：
* 環台灣12次
* 北高來回32次(來回算兩次)
* 環日本一周
* 北京到巴黎大約是8,200公里(飛航)，實際騎車走陸路約為9,500公里
這樣的距離雖不足以超越台灣的省縣鄉道總和(21,000公里)，但作為一個未來的老爸和新婚老公，這是最為實際而且理想的距離。台灣不大，但一萬公里的豐富度，我想足以讓我和其他國度的朋友們驚奇。
紀錄
1998年時我只有一台家傳的單眼相機，不怎麼會用網路，當然就更別說時下所流行的一些Web2.0媒介工具。目前僅存的紀錄剩下兩本照片，所有的汗水與感動，都只囤積在記憶內。這一次我希望至少可以帶上兩台攝影機，一台onboard(架在安全帽)，一台自攜。外加一台數位單眼(DSLR)和錄音品質比較優良，能拿來製作podcast的小機器，或是再加一支可以產製「行動媒體」的手機。只要是上網的內容，將儘量以「創用CC」的授權釋出。取之於社會，回歸於共享。透過我的眼睛和摩托車，記載一個時代，再讓世界改變我一次，把這份感動傳下去。這是我的一點願望。
參與
由於這次的路線遍佈全台，我也很希望在旅途的過程可以讓朋友們「陪跑」，一起完成這個特別的計畫。陪跑不一定限於摩托車，任何的交通工具皆可。如果狀況允許或是有人願意安排，部分路段我可能也會以慢跑或是騎自行車的方式來達成。三年前嚷嚷著說要騎車拜訪全台灣的部落客們，這下子終於成行了。
我想簡單一點的介紹就是這樣，在接下來的時間我會多做說明。:)
補：鳥居龍藏在召喚我吧，哈
T.H. Schee 