T.H. Schee

幾個去年不明就裡買(租)下的網域名稱，即將到期，分別是：

# focuseen.com (Aug.09.2003), 拿來作為來學文獻整理的，已經離開學校，所以告棄
# imagespa.com (Aug.09.2003), 糊裡糊塗買下的
# mobilesuit.com (Aug.09.2003),

至少有半年以上書寫部落格經驗的在台外籍人士，Scott Sommers，他舊的日誌已經石沉大海。不多做介紹，幾篇有趣的文章分別為：

# English Education in Taiwan
# Ming Chuan University(銘傳大學) (Part 1, 2, 3, 4)
# The China Post and Language Policy in Taiwan

主題頗為專注，不像我這邊類似大雜燴的隨意快炒。

The growing demand for quality language instruction in Taiwan has not been accompanied by an increase in information about jobs. A clearer understanding of the situation will assist students, educators, and employers in achieving a higher standard.

另外，Clark 似乎對 moblog 也有興趣。

本篇置於新增的分類 Bloggers 底下。

書寫趕稿的過程中，發現原來本地主流傳播媒體對於blog相關新聞的冷淡，甚至是封閉的處理態度，可能連帶影響到台灣網路書寫文化在於整體網路社會的競爭力。我很難想像在半年之後，若來自台灣的網友們仍不知有格這一個簡單的東西，是要如何和風起雲湧，討論個人、媒體和出版關係質變的部落格現象同遊，進而和世界接軌？ 有識之士啊，勿因己利之所趨，而斲傷台灣網路公民接受資訊對等的權力，害得人人知賤聞而不知見聞。英國衛報兩三天就有一則評論部落格現象的專欄報導，那自許為資訊大國的台灣呢？

台北天熱，屢創下高溫紀錄，集體寫格的能量也不若初春時的踴躍。果然，印度人比較厲害。有點難以想像羅漢端座在酷暑高熱的艷陽下，還能生出一套健全的哲學理論。神人哉。那我呢，期許在譯事告一段落後，放手一搏，全力獻身與格。你可以看到頁面左上角已經打出了 Active Blogging 的口號。這個口號我會想辦法設計放在CafePress.com 的產品上。

星期一、二兩天內全力趕稿，將無任何新 entry。另外，芬蘭的 Raphael Grignan 在兩個多月到東北亞的旅遊過程中實作了一個 moblogging 站，他到東京時也順便拜訪了 Adam Greenfield(moblogging conference 總召集人)，也就是 v-2.org 的維護者。

我想想看要怎麼樣來呈現台灣的三一九鄉鎮會比較好。

回溯閱讀：《無可避免的私相授受》

本新增的分類目不若表面看起來如此嚴肅，也不會有類似台灣媒體觀察教育基金會的格局。收錄於本分類下的文章內容，主要針對主流媒體的報導做點綴、補述、修訂和更正的動作。目前所預計幾種可能收錄的文章分別是汽機車產業、行動通訊還有網路文化相關。

舉一個簡單的例子，前幾天有報紙將陳水扁所騎的那輛重型機車稱為野狼一二五就是明顯的錯誤，那台車其實是光陽(Kymco)的Venox 250。zonble 的作品也是另外的一個例子。

本分類的目的，在於提供一個輔助媒體建立 credibility 的小機制，所以這個部落格不太可能以這個分類為主打。人身難得，應該是沒有這麼多的時間。但若錯誤的資訊過多，那就難免有季節性貼文高峰。我會針對顯而易見的資訊錯誤下手，至於見仁見智或是非常 contextual 的新聞，也就不是我做 media watch 的目標了。

當然也歡迎所有朋友們以嚴格角度，不吝指教 BLOG.schee.info 上的所有資訊。

來自對岸，中科院文献情报系统，使用 pmwiki。原訊息得自 zheng 的網誌。

最近的一些事件，讓我想到了撫養小孩子的問題，其中一點就是愛與自由。

我不希望我的小孩因為愛我而失去自由的能力，或是，因為我愛我的小孩，導致讓她/他失去追尋自由的能力。同樣的，我也不希望我的所愛因為愛我，而失去獨立自主，追尋自由的能力。 愛允許自由。我要求自己以這個標準來對待所愛之人，這雖永遠不可能「完全」做到，但我會以生命來努力。我不敢希望所愛之人同樣以這套「哲學」來待我，因為愛，允許自由，正如我們幾年後即將對待我們的小孩子一般。

愛妳。

第一則是更正。zonble 的作品上了 TaipeiTimes.com 的報導，遺憾的是，caption 將作品指為 “probably originating from China"，其實，zonble 在創作這一個系列作品的期間，人是在台灣。Internet 若有國界，這一則作品也是從台灣流出去的。

第二則是〈Web logs gaining new popularity as workplace tools〉 後記一：這讓我想到廣義下該有的 credit 被吸納的問題，還有一周前的 moblogging 會議所有後續報導，只見與會者提到 Japan, US, Korea, Europe, 而不見 Taiwan 一詞(我是聽到了 Joi Ito 提了一次，怪我敏感吧)。但，若台灣的手機普及度高居世界第一？那不是更應該有機會成為各種行動服務的測試市場和平台？但我為什麼只會聽到，行動部落界的朋友們常常提到 Japan 和 Korea，而不是 Taiwan？

另外，單打獨鬥是否好比早年提個皮箱衝到俄羅斯去做生意？沒有國家這個 brand name 的「奧援」情境下，努力是否容易遭致分散，或是不易彙整成流，以據以用？

這次去日本所帶回來的摩托書目已經備齊，你可以直接點選友善列印版本印下來後作為參考。更重要的是，你可以直接 bookmark 上面的那個頁面，因為我以後會不定期慢慢更新我知道的書目資訊(可以從米國國會圖書館抓書目資料)。當 Motowiki 另外架設成功後，你也可以從同樣的頁面轉址過去。

這天接連從 meerkat.elixus.org 上看到了有趣的短文，分別是 Orcas 的《糾正中時電子報》和 CyberJos 的《法國禁用英文字 e-mail》。尋思，若無此這兩則資訊，我大概也會想當然爾，將原指涉新聞，不假思索，私相將資訊授受了。

延伸閱讀：《學者、經濟學及社會運動》- ilya

From Xlogs.net

Moblogging The Parliment. Garvin Sheridan will be moblogging an event sponsored by VoxPolitics at the House of Commons about weblogs changing politics in the UK. As far as I know, this is going to be the first political event moblogged using Radio. This is going to be quite a grand experiment.

另一個方向。日本當地的書店針對照相手機的使用者任意「竊取」雜誌影像已經有所反應。若此舉真在立法院上演，必會引起軒然大波？再轉一個方向，如果我逛街時無意中被 moblogger 使用手機拍下肖像後「出版」，那我會如何以對？

再延伸，街頭參與運動，人手一支手機，馬上針對動員的議題做「行動寫真」，其景可為何？

來自資策會 FIND 的訊息……

經濟部工業局九十二年度「無線寬頻網路示範應用計畫」項下之「協助國內業者建立漫遊機制與資訊交流分項計畫」為建立與推廣國內公眾無線寬頻上網服務之漫遊機制，以及因應未來發展趨勢，先期規劃前述漫遊機制與行動通訊服務之整合，以期擴張漫遊服務之範疇，特舉辦「行動電話網路與公眾無線區域網路整合暨公眾無線區域網路漫遊機制研討會」。會中將邀請業界專家，針對「公眾無線區域網路漫遊機制」以及「行動電話網路與公眾無線區域網路整合」二個主題進行研討，俾使各界人士一方面瞭解目前國內公眾無線區域網路漫遊機制規劃之梗概，另一方面得以有機會與專家進行面對面之意見交流，有助於後續推動與推廣作業之順利進行。

報名表下載處，我也來去參加，看能如何把 moblogging 帶出 attention(不只是被動「漫遊」而已)。

在比較學理性的素材方面，USC 的 Tatsuya Saito 發展了一個 Semantically Annotated Places 的 project，也在 moblogging conference 上作了 demonstration。他沒有把資料放上 internet，但是你可以在 Pete 備忘錄中看到相關的資訊。

國井律子，之前有介紹過。她可能是目前網路上最為成功的 moto blogger。你可以直接點選看她的網路日誌。我想我應該寫封信去告訴她，其實她已經是不折不扣的 blogger 了。日本當地的部落界可能沒有注意到她所扮演的這一個特殊角色。

Moto blogger 的進一步資訊可以在 Motomosa 找到。這個年頭似乎要打美女牌才能奏效。男人，難為。