T.H. Schee

剛才檢查 .htaccess，差點羞愧到無地自容。原來之前從 MT 跳到 WP 的 .htacess 設定，我竟然重複貼了三次。於是我先利用 feedburner 燒了一下，把之前使用 MT 的：

* https://blog.schee.info/index.rdf
* https://blog.schee.info/index.xml

還有 WP 的：

* https://blog.schee.info/feed/

轉到：

* http://feeds.feedburner.com/schee/info

如果還有什麼樣的問題，請在這裡跟我反應。我儘量解決(羞)。

* 梅と桜 ―日本台湾年軽人的事情―
* ライブドア「ねとらじ」でポッドキャスティング開始

インターネットラヂヲは、タフと提携して開発した。FOMA700i/900i以降で専用アプリケーションをダウンロードすれば利用可能。サーバと端末両方をバッファリングすることで、通信環境の悪い場所でも連続再生可能という。

* Why some social network services work and others don’t — Or: the case for object-centered sociality

Social network theory fails to recognise such real-world dynamics because its notion of sociality is limited to just people.

* 部落格將改變企業的經營方式
* Folksonomy 2×2
* 貢寮 你好嗎?
* More on the Monitor

A journalist emailed me earlier today, asking me to speculate on why the Christian Science Monitor has such disproportionate influence in the blogosphere. Here’s what I came up with…

* travel in south india
* The spit fight that ended my career at MSNBC

* Bloggers: The light at the end of the newspaper’s tunnel

It’s customary for anyone writing to the uninitiated about blogs to define them. This is a journalism trade publication and you are no ordinary reader, so I’ll spare you the customary definition.

* Rojo 全新改版、不須邀請函、速度也改善許多
* staff blog的影響力與遊戲規則
* Podcasting: Making Waves

If I can do it, imagine what the malicious in both parties can do. Existing licensing structures need to change and new ones created where none exist.

* BPP出版計畫啟動！
* 在 NGOs 的演說經驗
* 部落格－執行募款策略的最佳利器
* Blogs Will Change Your Business

Look past the yakkers, hobbyists, and political mobs. Your customers and rivals are figuring blogs out. Our advice: Catch up…or catch you later

* 在實踐中反省與對抗 ─ 那一天，我丟了飯碗觀後感

記得有次和德明導演問我一個問題：告訴學生這些現實與殘酷會不會澆息他們對媒體工作的熱情？我停了一下說：我想，如果不告訴大家實況，會對不起對媒體工作懷有憧憬的學生。我和德明微笑相對。

* 第一次覺得人孔蓋(sewerlid)不是那麼的邪惡
* 推荐：汪丁丁《宽带写作》
* What the Hive Mind Is and Isn’t
* Mobile Phones, Ritual Interaction and Social Capital
* 携帯動画でBlogはもっと面白くなる──モビゾー
* Good debate makes me happy
* Nike 的一「小」步，企業社會責任的一「大」步
* Blognomics.nl – The Economics & Mechanics of Blogging

回溯閱讀：

# 電視新聞的標題寫作 – ashaw
# 報導新聞還是製造新聞 – hcchien
# 共體時艱…Orz – tsubasa

這就是我在此文當中想講的：

制衡不是唯一的遊戲標的，還有 mediascape 的 awaring / perceiving / merging / blending / infiltration / juxtaposing… 等，而這些都已經發生了

透過閱讀或是直接書寫 blog，人們開始有機會更快地意識到 mediascape 的更多面向。在這個時間點上，媒體大筆下的「犧牲者」是昨天參與遊行的醫療人員們。下一次會是誰？就看編輯御筆要親點那一群人。

如果我們所了解的世界，大部分是由媒體代工，由其所構建的共相築織而成，那麼藉由「news as conversation」的書寫努力，或許可以讓不少一次又一次的「新聞受害者」，重拾拋棄已久的判斷能力。在浸於成為受害者角色對談的理悟之間，開始跳出在不同事件裡因媒體的渲染而成為「加害者」的共識助兇群。

這不太像是媒改，也不是媒抗，而是第三條路線。

* Rojo Launches!
* Wikipedia – 邵族
* 2008台灣博覽會條例(草案)
* 安生老師誠摯歡迎您來寫相片日記
* 令人不愉快的淨灘活動！

沒有想到，到了現場，站在台上的每個人都發表著滔滔不絕的長篇大論，而我們在台下根本不知道要做什麼，就這樣枯等了30分鐘以上。期間，因為我們已經走了很大段的路程，不耐久站，許多學生紛紛蹲下休息，但塵土飛揚，沙子多次飛到學生的眼睛裡，實在難受！此時，台上的人，依舊忘我的演講(選舉快到了嘛！)，，完全沒注意到我們的不適，這也讓我深刻的了解到，什麼叫高談闊論！

* A Norwegian blog manifesto
* Craig Who?
* Global Attention Profiles – Recent Research on Media Attention
* VW Gets The ‘Dirt — A Techdirt Corporate Intelligence Case Study
* The Architecture of Participation
* Political Influence of the Blogosphere
* 假古文1.0正式推出

* 苑裡有機田觀察紀 第2集
* Apollo 13, We Have a Solution
* The Girl Blogger from Iraq
* von Hippel: Democratizing Innovation

Lead users therefore tend to develop functionally novel services — services where the mobile vendor or service provider is likely to say, “Oh, I had no idea you even wanted to do that!" Just look at SMS: it’s a lead-user innovation that caught the industry by surprise.

* 從大英百科全書到維基百科
* 高露洁事件启示：国外主流媒体为何漏报新闻
* 協助完成｢二OO八台灣博覽會條例(草案)
* 邵族文化園區保不住
* A9.com – Add More Columns
* TXTmob: Text Messaging For Protest Swarms
* Insane and Reckless ‘Citizen Journalists’
* Get mapping (thanks tm!)
* 萬華堤外道連奪命 電視「犯人」廣告外籍明星身亡

東森新聞台記者回到事故現場，發現狹窄的堤外便道，不但雙向通車，路面更是顛簸不平，路邊甚至還有石塊，機車騎士路過此地可說險象環生…

* “Lead User" studies

This series of 6 short (10-14 minute) videos offer practical information about “Lead User" studies. Lead user studies are the front end for product and service development projects intended to create breakthroughs systematically.

* Prepared notes from my Annenberg Center talk 4/14/2005

好幾次嘗試在不同時空(速度)的狀況下進行 blogging 的「前置」和「後製」動作，不過這些累積下來的經驗，顯然和上週五終極的「極限經驗」，還有一大段強度上的差距。

我對「前置」和「後製」的定義是，「前置」是書寫、錄製 podcast、或是編輯文字或多媒體的過程，而後製則是可以實際在「線上」進行書寫、編輯、錄製，剪輯，或者是回應 comment / trackback 的 blogging 過程。

書寫部落格的「前置」空間，選擇有幾項，比較常見的固定空間是：

* 住家、客廳、起居室、書房、工作間、車庫
* 公司、辦公室
* 咖啡廳、餐廳
* 其他可以接收到無線網路溢波的建築物內

比較少見的固定空間如：

* 可以接收到無線網路溢波的公園
* 捷運站內、捷運月台
* 咖啡廳或餐廳門口

在移動的空間內進行 blogging 的「前置」作業，機會就少了一些。例如說…
繼續閱讀 “我的極限部落格經驗(一) – eXtreme Blogging"

* Cameraphones + Stickers = Photo Graffiti
* Are You Ready for a Brand New Beat?
* 部落旅者 – 即時閱讀部落，部落閱讀吉時
* The Cameraphone Evidence Question And Other Mobile Legal Issues
* Publishers put bloggers between the covers
* When the Blogger Blogs, Can the Employer Intervene?
* 旅行情報をトラバで集約する「travelblog」オープン
* 中国は世界最大のネット検閲国家
* Social Bookmarking Tools (I)
* 創意人的自尊??
* links.med.yale.edu

* How to combine both freeform and structured tags

The downside is that we’re probably going to phase out or at least simplify the robust taxonomy that we spent so much time and energy building and refining over the years. It’s hard to look back on that effort and to think of walking away from all that valuable code and history of manhours.

* Radio 3 versus del.icio.us
如果 BBC Radio 3 頻道也 implement tagging
* Geosonomies: a structured geographical folksonomy
* 然後我半夜在松青超市晃時，看到超市開架上的商品分類，我又想到這和 folksonomy 可以有什麼關係

後記：有一些想法。我覺得可以試試看用 screencast 來寫 blog？有些涉及到 web service 前端的東西，若不能上線示範，那麼要歸納出一篇完整的說明，實在有點難度。Screencast 不知可否解決部分的問題。

純粹是補充 blasts 在《多ㄧ點想像、少一點定義》一文中所提到的：

第一，就是911那個例子，身處新聞事件中的一般人，透過blog來自主發聲。台灣還沒有發生這樣的例子，下一個新聞熱點會不會有blogger捲入其中，這誰也無法預知，你可以想像當年SARS風暴如果有人寫起「圍城日記」的情景。

blasts 所言之「圍城日記」應該是指台灣新聞常會翻譯成「維基百科」的 Wiki。

有，當年有一群人利用 Wiki 在紀錄 SARS 這個事情。不少現在還繼續書寫 blog 的朋友們(如 mjhsieh, zonble, ilya, hcchien, benla…)也一定對這段過去仍記憶猶新。本來在 wiki.newzilla.org 上可以找到，不過我猜是因為 wiki spam 太多，而暫時下線了？

另外，Clay Shirky 也曾經在 Corante.com 上提到這個利用 wiki 來共筆紀錄 SARS 的做法。

這段的共同經驗非常重要，所以我認為有必要再次提出。

延伸：

* SARS 共筆資訊更新 – ilya
* 危機媒體與媒體危機 – ilya

補記：結果我搞錯了，blasts 似乎不是在講 wiki。Ouch…

# Controlled and suggested vocabularies: Are tags making us dumb?
Tags 是否讓我們變笨了？波音公司花了不知多少的時間，才統一了航空文件的用語，但在 internet 上，卻無單一人士有能力進行同樣程度的控管。Folksonomies 的一些辨證。
# Folksonomy 与语言的关系以及中文应用的问题 – 來自 Owen。
# Tag的语言问题 – 來自 Keso。

現世之數位典藏 – 追溯和封存一個告訴你網誌是什麼或不是什麼的網誌的歷史討論串之實作：
* http://musetalk.blogspot.com/

花了47分鐘。人工式 aggregator 和「數位典藏」共同作者之招募部分，請各位多協助。:)

今天的 mobile podcast。我剛好下了公車，正準備過馬路。順便聊了一下捷運住宅共購建築之新建在老舊社區週邊所帶來的交通衝擊問題。

* 20050413 – Street Walk, 4860KB, 05:11 mins

今天的 mobile podcast。情境為走往公車站的街道上：天下著雨，我撐著小雨傘。

* Street Walk, 3094KB, 04:23 minutes

針對黃彥達在羊男的實驗咖啡館所提到的東西，我有一些看法。以下是黃彥達在《We the Media (?)》一文 中留言的節錄：

“我提到這句話, 主要是因為目前在推廣Blog的人, 對於Blog所能造成的社會影響力有所期待. 他們希望Blog發揮草根的力量, 以便與主流媒體制衡. 我的經驗是:除非Blogger本身也變成主流媒體, 否則不要期待這種事情. Again, 聲音太微弱了.

Blogger會變成主流媒體嗎? 在大部分的情況下, 不會. 還是回到網路的分散式特質來談這個事情. 而這點我談過很多遍了, 不再贅述.

我認為黃彥達看 blogosphere 的最大盲缺就是出現在這一段話。我的看法是：

# 主流不是唯一的「upgrade path」。我不認為把朝向「主流」視為唯一而且是僅一的 upgrade path 是健康的
# Upgrading 甚至不是唯一的 path
# 在 Cycle 裡的反覆激盪也是一種 path
# 制衡不是唯一的遊戲標的，還有 mediascape 的 awaring / perceiving / merging / blending / infiltration / juxtaposing… 等，而這些都已經發生了
# 媒體不是唯一的論述圍域
# 如果要「制衡」，那麼華文的媒體圈也不是唯一的場域
# 「制衡」可以透過「圖片」來實作。例如運用網路來提供強度夠大的事件(如228手護台灣、台北101開幕等)的第一手圖片(gettyimages 或是 flickr)，給國外使用網路的非本國籍社群(如slashdot)讀者們，有其他異於當地「外電」的 accessing path
# 要觀察的是 blogospheres，不是單一的 blogosphere，也不是單一的 blogger 或是一群的 bloggers
# 將讀者群和影響力化約為單一數量上的統計數字作為 bargain 的籌碼，是忽略了「人」在接受資訊情境時的眾多岐異性

BTW，上面都不是空談，而且例子已經有好一些。

如果真的要從媒體和權力基礎的角度來談論，我不是什麼專家，所以沒辦法像 Jay Rosen 的「Bloggers vs. Journalists is Over」講的如此有根據：

“I have been an observer and critic of the American press for 19 years. In that stretch there has never been a time so unsettled. More is up for grabs than has ever been up for grabs since I started my watch."

這裡所說的「time」就是這個階段，而一些基礎的東西已經開始動搖。