分類: government

403花蓮大地震的佈署引起不少關注，後續數位部後續在一些國際場合說明此乃台灣達到韌性通訊之作為。921國家防災日也在嘉義縣的演訓現場大加說明。然則當時成就此舉之環境條件未曾言明，是否在各種災難型態下能發揮作用，還待實證。

不幸的是，山陀兒颱風對於高屏的襲擊，也提醒了我們低軌衛星作為通訊備援手段的用途限制。

委員名單公布之後，整體組成令人驚訝。不過值得討論的是 Google Taiwan 為什麼會有一位代表進入委員會，雖然這在台灣各種政府起頭的委員會不能說前所未見，例如數位經濟發展等都可以看到 Google 名號。但涉及防災準備甚至是地緣安全事宜卻是如此高調，想必有什麼特殊的「代表」和「代理」之處。

據 Space News 報導，美國的 NPEC (Nonproliferation Policy Education Center) 最近一場 wargaming，把一些台灣在低軌衛星通訊如何被干擾和攻擊的想定都寫了出來。

背景：2025年，A國在總統就職520前夕，加強對B國外島進行併吞行動的軍演

A國在2022年和2024年對B國的大規模軍事演習，從模擬對B國進行封鎖和進攻，展示軍事實力，威懾B國及其支持者的傳統威脅型態之外，在2024年年初的演習持續時間更長，涉及更多兵力和裝備，並加強了網路戰和電子戰等非傳統戰鬥領域的訓練。

2025年A國在520總統就職一週年前夕，持續針對B國挑起國際輿論的矛盾。在華盛頓特區的專家中廣泛流傳著新任美國總統就職後「B國疑美論」的敘事，並且針對外島進行高度混合和電磁戰的廣域干擾。

新聞不少，不過我們來看其他的面向。在災區佈署緊急通訊本來就不是一件簡單的事，低軌衛星服務對台灣而言又相對陌生，能透過403花蓮地震來「操演」是值得興奮和觀察的事件。

首先是數位部的新聞稿 https://moda.gov.tw/press/press-releases/12020，然後是中華電信的新聞稿。

這一兩週台灣網路連線最大的隱患之一，當屬馬祖斷網一事。我們可說馬祖不歸台灣，但其網路基礎建設，卻是完全依賴台灣本島來提供對外連線服務。馬祖海上數島，斷網本就可期。近年來因各種因素，斷掉台馬海纜已是每年必發之事。這次雙纜其斷，海纜再無備援電路，只好依賴微波通訊，提供重要如國安、政府、銀行等體系和本島之必要連線運作。

這就叫做先保存政府生存能力，行有餘力才兼及民生所需。在居民耳中或許聽起來很刺耳，但大家要體認到這將會是未來常見的處理原則。

有看這個 blog 的朋友對於我長期關注這些事大概不會很陌生。當然我也不是一生下來就對個人資料和隱私的保護有比較深刻的體悟，但是在十多年前參與幾場協調會議之後，對於個人資料能被如何拿來運用，甚至是濫用，有了更為第一線的理解。

直接進入重點，這一次某論壇上有人兜售號稱是來自戶政司戶役政檔案這件事，戶政司、數位部等都已經公開表示不可能，但提出的說明一如往常「無關痛癢」。這些資料在不少朋友的抽樣核實之下，資料本身（宜蘭20萬筆樣本檔）的真實性非常高。如果如原兜售者所稱，數據集內有兩千三百五十幾萬筆，只要新台幣十幾萬就可買斷整批資料，那麼相信台灣政府機關有能力保護這件事，基本上在21世紀的今天可以先告一個段落了。

相關的案例過去在南美、東歐等幾個國家發生過，這些國家通常都有國民單一證號（例如身分證字號）的傳統，因此只要一次的大規模洩漏出去，那麼國民終身都會面臨不可預測的風險。

不方便明講的議題，知道的人不少，不知道的人更多，但被大小來自網路攻擊所癱瘓的政府網站，還只是簡單的小戰役而已。以下並不專業，專業的要自己體認到，認真互相內參誠實交流的時間到了。

這幾天最精彩的大概是 Nancy Pelosi 即將在今晚 (8/02) 到達台灣的這件事，有趣的不只是這件事的象徵意義，更重要的是，這件事如何被感知的描繪出台灣島內和島外的巨大差異。

這個差異是可以被「運用」或是「剝削」的。

離2022年地方選舉投票日不到半年，大概很多重要和不重要的議題都會被丟上檯面。不過有兩個攸關「生死」和饒富「發展契機」的領域，我判斷今年的縣市首長候選人可能還不知道要如何掌握：第一個是數位，第二個是民防。

我指得是昨日的 (7/11) 《2022網路訊息戰與國家安全國際論壇》和今日的《2022資安、基礎網路與國家安全論壇》。熟悉台灣相關論壇舉辦生態的，當然不會有什麼異見。不過正因為如此，我們更不能習以為常，因陋就簡。既然是國家安全，那麼勢必要有國家安全的「陣仗」。這樣的期許應該不為過吧？

這個標下得有點大，不過是上週末和台灣科技與法律協會合辦一場相關的座談，放在 #民防搞什麼 的脈絡之下，有幾位律師根據自身的經驗準備了很好的演說，會後很值得寫一篇心得分享。以下的脈絡都是從台灣個人的視角出發，只是算是一個認真探索的開始。