世大運進一步的想法

今天聊天的內容脈絡頗有趣,發言之後一些個人想法摘要,貢獻給有緣的雲端蒼生!

1. 一次要服務五十幾個國家來客的 ticketing 服務(不單是線上系統)一定不會單純到哪裡去,尤其是正式的 venue 還有七十幾個,還有一大堆不是娛樂產業的切票習俗和規定。

2. Brand exposure 只要有足夠的觀眾,就比較有機會轉換為比較好的 VIK 吧?這樣看這問題不知道有沒說準,還是需要 local tour 先「教育」一下 SMEs,那個轉換也才轉的高?

3. 這種雖然是 global event,但更多卻是 regional stakeholder 和 local stakeholder 在當演員。

4. 要怎麼開發 digital engagement,我想這部份會非常有趣,也是可以特別要 leverage 的部份。我覺得目前團隊組成一定想不到這一塊,想到了也不知道怎麼走下一部,放在什麼地方,然後不宣賓奪主。

5. Digital engagement 這麼盛行就會有新的 property 出現,這些 property 就是 local stakeholder(中小企)的標的。大企就導去談正式的吧。不要讓大鳥打小砲,徒增管理成本。

6. 數據的價值在於:輔助決策、開發市場、優化執行(和溝通)以及促成新型態的 sponsorship,這在這年頭這地區可以加大力道,後面還有兩場更大的,要讓人家有興趣,這是好機會吧。

7. 果然 FIA, FIM 體系大家都不熟… 這不算單項,但介於單項和多項之間,算是第三陣營吧。

8. 好好聽,學的更多。

‪#‎Universiade‬ ‪#‎世大運‬

2017世大運可以留下什麼

報載台北市新團隊的頭頭對這件事很頭痛。

前台北市長郝龍斌爭取舉辦2017年世大運和2016世界之都,光是預算就高達200多億,柯文哲受訪坦言,他發現世大運花200億,辦完活動後會「什麼都沒有」,到頭會是一場空,讓他相當頭痛。

雖然要留下東西有點難度,但剛好前幾天整理初一份表格(沒有在臉書公開,鎖給朋友看),提供參考。世大運規模當然不若奧運,但我們看一下雅典奧運的經驗,從運動賽事舉辦的各功能面來看,需要什麼樣的功能組織,而這些功能組織哪些是本地業者足能擔當?世大運的執委會 FISU 對於地方賽事的掌控,應該沒有奧委會那麼龐大精細,照理說舉辦城市和本地業者可以有更多角色。練出來的功夫若能在之後沿用,那就是留下東西了。

Continue reading “2017世大運可以留下什麼”

話說馬拉松這麼紅 城市要怎麼才辦的好

這問題還蠻實際的,因為本年度全台兩三百場應該跑不了,造成很多人的機會和困擾。隨手提幾個,比如說…

賽事距離:中華民國田徑協會的認證(他們今年初才想到這事很重要),或是很多公關/活動公司對國際認證一無所知,根本亂來

成績公布(網路):作法實在很單純,也不是很符合一般賽事的實務。這點從其他城市的馬拉松成績公布的作業流程,可以回推一二

緊急醫療,如 AED 佈署:要放在哪,怎麼放等等問題、救護車和後送配合醫院要怎麼安排… 等

賽段考察(地方政府):警政、衛生、消防、教育(運動)、觀光旅遊等各單位應該更有效率的可以做什麼

觀眾區域:地方政府觀光旅遊、商家… 等

網路佈署:mission critical 供內部機動臨時作業的網路要怎麼拉… 等

媒體安排:賽事的前中後,哪些區域是正式提供媒體和記者的工作區域(如記者室)?

身旁有不少人(包含很專業的人)被捲進去馬拉松熱潮,但很多細膩的軟體和服務細節沒有被系統化的探討,所以先提出來。

雜想:路跑、快速複製以及運動文化和產業育成

最近幾個領域的大紅特紅,好像有種「一以貫之」的感覺。

比如說路跑的舉辦,本來台灣的路跑人口並不算充沛,年齡、族群特性的分佈,也不是很均勻。但是路跑賽的舉辦數量,伴隨著聯合營造和快速複製的趨勢,一下子從舉辦數量,還是參加人數上,突然變成了相對於亞太其他城市,算是有中高指標的活絡,雖然,各類正規資源的長期投入,其實還是屬於低度開發,水位極低。

Continue reading “雜想:路跑、快速複製以及運動文化和產業育成”

遊戲化時代 Gamification

之前幫《遊戲化時代》這本書寫的序。

乍看之下「遊戲化」三個字似乎是在於我們生活主流之外的概念,或是只有年輕無所事事幻想之際,才耳聞眼聽的視覺衝擊。但或許我們將 “gamification“ 的 “game” 以 “gaming” 的「賽局」來闡述,那麼這層面的重要性,將會不言自寓。

Continue reading “遊戲化時代 Gamification”

今年的「年菜」

#‎run4tomorrow‬ ‪#‎codeforhealth‬ ‪#‎年菜‬ ‪#‎新年快樂‬

小年夜:慢跑共 40 mn。均速跑 + 5 * 30s 慣性中高加速跑 (3 mn 休息) 。

除夕:自行車共 75 mn。6 * spin-ups (30s 內低轉到最高轉)

大年初一:游泳共 1000m。熱身:200m (easy) + 4 * 50m (moderate)。主菜:3 * 100m (easy, 20s 休息) + 2mn rest + 2 * 100m (moderate, 20s 休息) +100m 打水 (easy)。整理:100m (easy)。

大年初二:慢跑共 60mn。山路。

大年初三:自行車共 2hr 15mn + 15mn 立馬轉換跑。

大年初四:休息,動靜態伸展 60mn。

大年初五:游泳共 1250m。熱身:100m (easy) + 50m 打水 (easy) + 100m (moderate) + 50m 打水 (moderate) + 100m (building speed throughout) + 50m 打水 (building speed throughout)。主菜:3 * 100m (20s 休息,每 100m 都更快) + 1mn 休息 + 200m 均速 + 1 mn rest + 2 * 100m (20s 休息,每 100m 都更快)。整理:100m (easy)。

Run for Tomorrow 的一些想法

源自於這裡的討論串

名稱:Run for Tomorrow 為明日而跑
  • 時間時段:週間或週末夜跑,常態性,時間不定
  • 地點:都會、城市
  • 對象:digital consumer, urban activist, people who care for tomorrow
特色:
  • 由 Code for Tomorrow 發起,也邀請其他 data-driven 或是愛好數位文化的團體共同加入
  • 善用數位載具和資料,可參考 Quantified Self 的途徑,白話就是什麼 fuelband, fitbit, google glass 之類的,黑話就是 IoT, data
  • 開放體驗城市、關懷城市

Continue reading “Run for Tomorrow 的一些想法”

跑個十里

0k 盪起了步伐,
1k 擺起了肩手,
2k 挺起了背脊,
3k 熱起了胸懷,
4k 挑起了心情,
5k 算起了時間,
6k 想起了加速,
7k 弓起了軀幹,
8k 喚起了靈魂,
9k 看見了前方,
10k 收下了今晚。

51分09秒,幻走在霓虹的夜裡。

p.s. 肚子水太多,只好慢慢跑。

運動旅遊

剛才在看行政院的國情簡介 [1],對旅遊這塊也看了一下,有點感想。台灣前四年因為單車熱潮風行,因而掀起了一波運動旅遊的風潮。但運動旅遊的形象,卻沒有打造的很好。

舉一個三年前我騎摩托車拜訪斯洛文尼亞 Bovec 小鎮 [2] 的例子。小鎮位處偏僻,在斯洛文尼牙西北的偏遠山地當中。從首都 Ljubliana 前往,還需自駕150公里,所以幾乎沒有台灣的遊客前往。當地戶籍人口僅有3000人,約莫是台東綠島的人口。實際居住在城鎮的也僅有1000人左右,但鎮上有三家專業的運動旅遊公司 [3],以及遊客資訊服務中心,提供來自全世界對於泛舟、溯溪、登山、滑雪、單車、飛行傘、健行、攀岩運動的愛好者,各種進行運動旅遊所需的服務。

我到的時候,是日暮低垂的17:00,鎮上旅遊資訊中心已經關門,各種運動旅遊型的海報很吸引我,但沒人可問,只好策馬走進一家運動旅行社。社內僅有一位年輕的小姐,我本來想說,她大概也只是賣賣店頭商品推銷當季的旅遊套裝行程罷了,但在應對的過程中,發現她是很有經驗的,那經驗跟年齡不太相符。兩三句就犀利直言判斷,我大概是什麼樣的運動愛好者。雖然她猜錯了(偷笑),但那水準之高,我在台灣可是從來沒遇過。

由於是騎摩托車,所以愛到哪,就到哪。當日晚上,特別選擇住在鎮郊區一棟由年輕夫婦所經營的飯店。這飯店在南斯拉夫時代,是當地的電信轉換機房。但在南斯拉夫解體後,這對夫婦用相當便宜的價格,購買政府棄置的整棟建物。在重新裝潢之後,規劃成小鎮旁著名的景觀飯店。飯店的男主人收藏了1930年代 Bianchi 的摩托車,還可以發動。這可不是哪都可以看到的。我們聊了很久,尤其是在各國騎摩托車的一些趣聞。目前我們還保持聯繫,因為當地的摩托車文獻,我需要他幫我推薦幾本收藏。

希望哪一天運動旅遊在台灣,也可以成為顯學。這個小島,其實太適合了。

參考資料:

[1] http://www.ey.gov.tw/state/news3.aspx?n=ED2C71BADA12080A&sms=A97950325C13353E
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Bovec
[3] http://www.bovec.org/en/sport-agencies

奧運期間運動員博客問題

国际奥委会:关注奥运会期间运动员的博客问题〉:

博客是一种在网络上发布所记录的事件的沟通方式。《奥林匹克宪章》规定运动员不允许在奥运会期间出任记者,可是宪章似乎并未禁止运动员发布博客。

布勃卡称博客会带来诸多问题,如个人隐私问题和与媒体权益的潜在冲突。

兩年半前我在〈奧運和資訊來源〉一文裡已經暗示了這個問題。

北京奧運的狀況更為特異,新舊媒體交手將會相當有趣。

延伸閱讀:

* 奥运选手写博客开禁 国际奥委会将检查内容
* 08’奥运选手能写博客吗?

* International Sports Media Summit