T.H. Schee

一早起來看到 Oui-Blog 上被推薦的〈228全球接力秀台灣，邀請你的參與〉的活動，我馬上想到的是在 Connecting the Bleeding Edge With the Bleeding Heart 一文中所寫的：

But despite significant progress made as heads and hearts collide, there still exists a significant disconnect between technologists and social activists. A prime example is the open source movement, which is having trouble translating the promise it offers nonprofit organizations and the everyman into a language and actual services that they can understand. A large part of the problem is that many tech geeks lack street credibility and the activists and people on the ground are unable to communicate in geekspeak. When translators with great ideas do emerge from either group or from the middle ground, these ‘technivists’ often lack the funding resources and marketing apparatus to bring their ideas to scale.

意即，有技術資本的團體在街頭實務經驗上，無法取信於實務工作者；實務工作團體則是很難將自身需求，以更為精準的語言來表述。而每當有聽的懂這兩邊的人冒出頭來時，又缺乏金元和行銷奧援。

文後的建議是：

• Bleed together
• Support the small ‘technivist’ in a big way
• Establish an annual ‘gadgets for good’ exhibition

去年底由苦勞網主辦的「提筆鬥陣：獨立媒體研習營」就是一場很好的研習營，屬於上面所講的第一項。第二個建議，或許有不少這方面的例子，但是我不知道。第三個建議的部分，我相信在台灣很難找得到。
繼續閱讀 “虛實介面 立體串聯"

阿孝《部落格世界的新聞寶藏》：

這些，對我這個新聞教育工作者來說，都是有趣又有助於提升專業智能的訊息。

蔡志浩《紅海船難「不是」鐵達尼號翻版》：

在含有 “Egypt ferry” 的約 2,470 則新聞中，只有 6% 提到了 “Titanic” 這個詞。而使用這個詞的語境，多半都是引用我之前提到的那位生還者的描述，或是回顧歷年重大海難。對照國際媒體的用法，國內媒體用「鐵達尼號」這個詞，用得實在是太浮濫、太不適當了。

“Bloggers: an army of irregulars" from Paul Reynolds:

(Update: I also have to say that bloggers found out that the Danish cartoons were in fact published in an Egyptian newspaper last October. See link to WorldNetDaily on the right.)

這兩三天的實際例子。工商時報《Google3月登台 雅虎奇摩備戰》：

業界人士分析，Google第一階段是衝刺美國市場，接下來才是亞太地區，其中大中華區的重點布局不盡相同，很明顯的將產品研發、搜尋技術設在中國大陸（由中國區總裁李開復主導），而台灣分公司側重於業務……

三天後，我們在《Google來台設研發中心 要向中研院借將》的新聞中所看到的是：

據了解，Google與中研院共同合作成立的搜尋實驗室，會以中文化及本土化的搜尋技術為主要研發項目。

當然，最新一則關於 Google 來台的新聞能否盡信，也應持存疑態度。不少人是透過外電來了解週遭世界，藉由新聞而做出事業判斷之依準。但若訊息的產製和 mediated 的過程太於輕率，成為常態，那麼輕則失財，動則喪邦。

議題，關注，持續，留下脈絡 ─ 我會需要部落格。

延伸：

* NCC委員們，總辭吧！

我還在持續關注這個議題

回溯閱讀：

* Google和中國
* Google和中國(二)

官方說法：

* Testimony: The Internet in China

目前討論：

* 4大網路業者赴美國會作證
* 美國‧就助中進行網路檢查議員抨擊網路公司
* Google Stands Ground on Google.cn
* 四大金剛成了過街老鼠
* Testimony of Reporters Without Borders before the US House of Representatives

後續或是間接影響：

* Grow up, Google: you’ve accepted censorship, now confront copyright
* Google.TW
* 国新办：我国没有人因在互联网上发表言论被捕
* 网上过滤搜索引擎关键词合法(图)
* Bill would keep servers out of China：

Rep. Chris Smith, R-N.J., is drafting a bill that would force Internet companies including Google, Yahoo and Microsoft to keep vital computer servers out of China and other nations the State Department deems repressive to human rights.

* US Congress grills Internet execs on China policies

補：

* 中國網民的自由，以及習慣性的批評
* 中國的言論自由與台灣的立場

* “邪恶“的运营商，和无线行业的未来
* Mobile Operators Told To Fear The Internet
* http://www.flickr.com/photos/tags/3gsm/
* NeoMedia Signs Purchase Agreement to Acquire Award-Winning Multinational Provider 12snap
* Kodime.com
* AU Listen Mobile Service
* Skype and Vonage: thank you, and goodnight

透過新聞：

上學期全班40多名學生，研究當紅的部落格（Blog）文化，寫成「blog效應」教科書。

同事七手八腳找了一下。我看到「攜遊記-行動多媒體旅遊網誌」。可惜找不到任何的線上文件，無法評論。CC出來會是個不錯的選擇。

好奇，不知這和許久以前的「Torip Space」有何差異。

延伸：

* 寫下歷史新頁─Motrip邀你共同撰寫「攜遊記」！

再度感謝Charles捎來訊息。

探討行動出版的未來大趨勢：

2006年2月10日，由經濟部工業局主辦、資訊工業策進會數位教育研究所執行之「行動布落格」–數位出版與行動應用研討會，將邀集業界非常重要之遠流出版集團王榮文董事長及出版界的名家楊照先生齊聚一堂，與學界及業界朋友一同探討行動出版的未來大趨勢。

研討會的其他資訊：

時間：2006年2月10日 PM：14：00-17：30
主辦單位： 經濟部工業局
執行單位： 資訊工業策進會數位教育研究所

主持人：李學文(數位內容學院資深經理、中華多媒體協會資深顧問)
與談人：楊照(美國哈佛大學博士侯選人、現為公共電視「公視論壇」主持人)
與談人：王榮文董事長(王榮文董事長（遠流出版事業股份有限公司）

研討的主要精神是：

本次研討會，將探討行動部落格的最新趨勢，並討論展現在數位平台裡的各種可能性與商業級應用。

尚不知要秉何心態來看這研討會。感謝 Charles 的訊息。

延伸閱讀：

* Joi Ito’s Moblogging, Blogmapping and Moblogmapping related resources as of 6/10/2003
* 比較酷的是：游擊簡訊投影機(The SMS Guerilla Projector)
* 一些台灣的資料：台灣BSP成立年表 – 比較貼近事實的記憶，應該有助於撥開行動數位媒體和出版的迷霧