T.H. Schee

最近被問起幾個人事任命案，我本想說厚道一點，不該公開表示意見。而且涉及公共事務，不方便多說。不過這些任命，絕非侷促於一兩案之間。更多顯現出台灣鄰老政治體系，在面對網路時的無奈和無知。這兩無因素，相襯相發，奇特事件和發言，層出不窮。以外人來看，甚是有趣。

其一是，對「網路世界」的運作理解，在老政治界，可說是被迫看到大浪大潮。老政治界，多半也只是從「媒體」看到大浪大潮上的「衝浪好手」，就以為此些專業人等，足以勝任在同樣海域的「航海」「海事」的任務。我若用「海洋」的比喻來談，這裡的朋友，多半都能理解其荒妙之處。衝浪是專業，製作衝浪板當然也是專業。但善泳衝浪者和航海或是海事營運，能直接畫上等號嗎？當然不行。若我說行，抓了一個衝浪手來當貨輪的大副，你一定會說，我腦袋有問題。

換到所謂的網路世界，就好比，你看到媒體說某人如何如何，實在是網路英才。於是看起來和網路有關的問題就問他的意見。上到跨境數據流與司法管轄權的爭議，下到在社交平台上的粉專留言該不該該刪除。有時候順便問問 iPhone 在哪個國家買比較便宜，或是華為手機到底可不可以用。

既然我們這邊提到了「老人政治界」，那我們就來嘗試定義。可歸類於老政治界的人選，可說至少有三個特性：一是這輩子上網第一站就是手機，而且到現在為止也只有手機。二是年齡層可能從50歲到80歲之間，年齡再上去，可能就算要看簡訊，眼睛也會有些問題。三是，具有主官，主管的人事任命權力。

三個條件都滿足的老政治界「人物」並不在少數，從地方到中央，從部會到院會。你我身旁這個年齡層的朋友雖然不少，但絕大多數並不能歸類在「老政治界」，因為他們並非公眾人物。而關懷地方公共事務，例如家前面的水溝通不通，學童的行路安全，這也不能算。

那麼，什麼叫做「臨老入網路花叢」？所謂的臨老入網路花叢就是，用手機看到了活跳跳的網路世界，看到了買東西這麼方便還能送到家裡巷口便利商店，這就是入了網路花叢。入網路花叢本來也不會發生什麼憾事，例如說，今天用個沒有真名示人的帳號，看看某人在 Facebook 對公共事務的留言，或是滑滑 LINE，看看誰今天轉帳有沒有把證明拍過來。無論怎麼看怎麼滑，這都是網路世界的一小小小角罷了。

但入了花叢的問題是，以為天天看到的花叢，就是整個自然界。以為透過自己習慣的「路徑」所看到網路訊息，就是整個網路世界和唯一的入口。對一個積極學習的阿公阿嬤而言，這不是什麼問題，但還記得我們前面說的「老人政治界的臨老入網路花叢」？這些人並非你我，是公眾人物，是政治人物，是有人事的任命權的人物。人事任命那些人，要有些想像的代表性，所以被挑選能代表網路世界的代表，就取決於「老人政治界」到底逛過網路世界的哪裡，或是說，從哪裡聽來關於那個世界的一切所有。

此時就會發生非常多「有趣」的任命和發言風格。我們想想，海洋生態何其大？網路世界何其大？即使是張榮發也完全不足以代表海洋，為台灣和海洋的所有有關事務負責，對吧？網路是承載了超過四十多億人的空間，跨境、流動、變動的特性更高。幾個人的過度代表，不就是「老人政治界的臨老入網路花叢」所呈現的時代悲劇（或鬧劇）嗎？過度代表的壞處，就是高度限縮了看清楚網路世界的時代機會。既然看不清楚，當然更別談基於現實的「代表」和「分配」。那麼，最後得益的是哪些衝浪手，當然也會落得比瑞士世界經濟論壇年會，財富更為集中的絕對集中了。

這種絕對集中的態勢，對很多事來說，都是最糟糕的發展路徑。

剛收到 USCC 的信件通知。在這個行業和政策領域的朋友，看看吧。掐指算一算，研究曝險狀況和避險的時間，已經逼近。

REQUEST FOR PROPOSALS: REPORT ON CHINA’S SMART CITIES DEVELOPMENT

繼續閱讀 “USCC 可能要對中國智慧城市供應鏈「開刀」了"

最近因為台灣外交部一則人士任命案，讓葛來儀所待的智庫名聲大噪。CSIS 看起來高深莫測，似乎只有高人才能接觸，凡人勿近。但智庫到底是什麼，台灣有沒有智庫，這點是很值得探究。外交官對一般朋友而言，這輩子不容易見到一位，而美國智庫少說也有一千所，就算跑遍美國五十州，智庫大概也和讀者們無關。在這個話題火藥味昌明的時間點，我們倒不如來看看智庫到底在搞什麼，以及智庫的功能是什麼。

繼續閱讀 “智庫是什麼？可以吃嗎？"

有人問到我這件事情，我不好意思多回答，一來是政治人物直播這好不好，不好說，你問我我反而會回問更多的問題。二來是，我對於主要社交平台大量蒐集個人資料以作為商業運用，這件事非常有戒心。我想長期在網路公司工作的朋友，對於平台本身能蒐集到多少資料的威力，都不會陌生。這件事20年前還沒有這麼嚴重，10年前智慧手機高度成長期大爆發，事情開始急轉直下。3年前史諾頓事件之後，稍具規模的網路業者都知道，這件事（數據、跨境、隱私到網路攻擊）將不會很好處理。這幾個大平台在歐洲、美國和印度在2018年受到不等的挑戰，這些壓力也反應在股價上。照道理說這件事，台灣的社會不可能不知。但有沒有警覺顯然是另外一回事，有警覺之後，到底有什麼具體的行動，這又是另外一件事。

繼續閱讀 “關於政治人物鼓勵使用特定社交網路平台的直播"

以下劇情純屬虛構，若有雷同，請勿嚴肅對待。

繼續閱讀 “一群聰明人做出飯桶決策的小故事"

前情提要請自行檢索相關關鍵字。最近新聞不少，但我有完全不同之看法。本文之對象為在外館外貿體系之朋友們，都是白話，沒有高深的新潮詞彙，提供幾點參考討論。

繼續閱讀 “駐外單位對一陣恰似暖風般的「數位外交」應有之認識"

首先來篇新聞稿。

資料來源：科技會報辦公室

行政院政務委員吳政忠指出兩點方向，第一，5G將加速網路社會來臨，也會改變人們的生活型態，5G不僅是一個產業的翻轉，而是整個社會型態跟產業型態及新科技的結合。第二，5G不僅是電信技術的提升，其終點應是生活型態的創新，再加上軟體、AI、物聯網、區塊鏈等技術，後端「創新應用」才是台灣決戰的藍海。

從 2G 一路走過來的消費者對這段說詞一定不陌生，聽過 3G、WiMax、4G 的朋友們更是熟悉這些說詞。還記得1990年代末期，當時上網都是一項艱難且需要耗費大量金錢的消費行為。台灣當時的 GSM 普及速度極快，也促成了一波加值服務的熱潮。這頗熱潮的滾動在 internet 和 mobile internet 更為普及後，電信設備商、電信服務商、網路服務業者所促成的各種行動服務面貌，早就不知道讓我們的生活習慣改頭換面了多少次。此時在「5G SRB 策略會議」還在談 5G 將「加速網路社會來臨」，我的合理推斷是，吳政忠的生活經驗和他的網路使用行為，仍然只能代表他那個世代，而且是那個世代裡非常狹隘的一群人。

繼續閱讀 “一群生活經驗的光棍如何奢談5G"

一直搞不懂台灣在談「純網銀」和「國家隊」是什麼意思，而且幾個人名就能左右大局，這應該不是什麼值得興奮的事。

繼續閱讀 “純網銀，幾個人和國家隊"