Search

TH Schee

Online to offline since 2002

偏聽、獵奇和一意孤行的台北市政府

關鍵字:LINE, i-Voting, eTag.

Continue reading “偏聽、獵奇和一意孤行的台北市政府”

人因轉乘

今天介紹的這本書是…

Human Transit: How Clearer Thinking about Public Transit Can Enrich Our Communities and Our Lives by Jarrett Walker

重要心得摘錄如下:

  • 都發和規劃派長期看不起交通派,把交通規劃擺在收尾的位子
  • 美國的轉乘是非常糟的,很多有1930年代延續的恩怨情仇
  • 轉乘人因可以寫的非常細,細到每一個環節都能用一整個章節說明
  • 轉乘規劃的專業即使在交通界也是相當缺乏
  • 芝加哥派透過學者網絡滲透各國各都市的交通規劃界,害人不淺
  • 紐西蘭威靈頓是很糟的,從過去交委會的紀錄能找出脈絡
  • 日內瓦、阿姆斯特丹經驗在交通規劃學界(尤其是轉乘)仍非主流
  • 轉乘跟規劃幹線交通是很不同的,重複三次
  • 城市的地理幾何是不會變動的,別想耍花招
  • 別忽略各種良好轉乘計畫執行的人力成本(在台灣可忽略?)

真的很好看,很有用,細節不多說。各地交通局趕快看看吧,比求大數據更有用。

2016年奧地利林茲電子藝術大獎開始接受提名

今年再度擔任奧地利林茲電子藝術大獎的諮詢委員,林茲電子藝術大獎素有電子藝術的「奧斯卡」之稱,前幾年我也和這個領域的友人有了多一點接觸。「電子社群」的項目即日起接受提名。以下是我對簡體中文說明的稍作修改,希望台灣的朋友們也會有興趣報名。

http://www.aec.at/prix/en/kategorien/digital-communities/

Continue reading “2016年奧地利林茲電子藝術大獎開始接受提名”

巴黎市政廳(四區)演講

去年短暫在巴黎市政廳(四區)的一場演講,與一位朋友聯手出擊。來年希望促成更多合作。

Continue reading “巴黎市政廳(四區)演講”

三百多個跨境數位和網路議題

我和幾位朋友整理這份原始資料來自於聯合國貿發會議資料庫表單(累積到2014年中旬)的第一個目的,是盤點以聯合國(貿發署)角度來看過去十年來國際上各種和網際網路有關的談判、溝通、協調的各種機制 (mechanism)。目前累積約有六百多個,但我只摘要三百多個。不過國際網路政策牽涉的範圍實在是非常廣泛,雖然在這邊提到了一些概念,但若要說能摸到入門磚,我想沒三五年是不可能的。網路數位政策或是歐盟談的 “Digital Agenda“,不但包含網際網路,更牽涉到目前政院所強力推動的 IoT 和 Industry 4.0。不過國內目前的談法仍落於扶植和拉抬業者的單一角度,嚴重缺乏了解國際現實的基本功夫。不同的國際合作架構,是需要長期參與才能培育出基本理解的。

Continue reading “三百多個跨境數位和網路議題”

數位紅利初探

這份報告很特殊。雖然我之前曾提到過網路人口紅利(以城市)為基礎的想法,但這報告的完整度高上許多。

Continue reading “數位紅利初探”

公私協力

有時神奇的口號和關鍵字成為政策資源大力挹注的對象,如何判斷整件大事有效無效,從詞的本身回溯其源,就能摸出個大概。

Continue reading “公私協力”

Dakar 拉力賽的導航安全設備

Dakar Rally 十幾天內要穿越上萬公里,而且八成以上的路段是人跡罕至的地方(道路是一種奢侈),每天騎四百公里到九百公里的非鋪裝賽道,海拔從0到將近4,600米,你只有一個人,環境溫度從四十度到零度以下,就知道安全有多重要了。

Continue reading “Dakar 拉力賽的導航安全設備”

英國內閣下一階段的資料政策是什麼?

新國會之後新的焦點:

  1. 資料品質是新的關注
  2. Data across data spectrum 的清楚溝通 [a]
  3. GDS 業務延伸到新的領域,例如
    • 資料相關政策
    • Government as a Platform (digital, technical and data)

三個目標(針對英國倫敦 Tech City 幫眾

  1. Better use of data
    • open data
    • data science (unstructured) 資料科學,尤其是非結構性資料
    • data literacy and capabilities 資料培力
    • 案例如 Skill Route 的 16-18 education
  2. Modernizing data infrastructure 資料基礎建設的現代化
    • registers 登記資料的標準和結構化,例如 “Scotland” 怎麼填寫可能有超過十二種選擇
    • apis 程式介面
    • data access tools 資料近用工具
  3. Data policy and governance 資料政策和治理
    • common policies and leadership 共通政策和領導
    • possible legislation(資料存取部分)
    • international partnership(編按如 G8, ODI Node)
    • 案例如:資料科學的道德架構 data science ethics framework,資料光譜 [a]

可對照台灣當局的想法、說法和層次感的表述功力,當然還有政府想像中的分工和對自我的期許。細節我就暫不分析,留待更棒的朋友來看看。

[a] https://theodi.org/data-spectrum

資訊來源:https://www.youtube.com/watch?v=caW-T20k_X8

跨境網路議題在談什麼?

每個圈子都有自己的行話和習俗,而所謂的跨境網路也是如此。試想,到了一個場合,你身旁的人聊的東西你都聽不懂,請問你要如何進入狀況?如何取信於人?如何融入跨境的討論機制?

那麼,什麼叫做跨境網路議題呢 [a]?國際上通行的稍微說法至少有680種處理機制 (mechanism),41種議題 (issue),7個議題聚落 (cluster)。至少我們知道不是什麼鬼扯的「宅鄉婉」概念等。如果你是一家急公好義的台灣民間業者可能永遠不必知道這些,但若是業務涉及外事外務的機構(也包含業者),可不能這麼的瞎說。

機制是什麼意思?

1) 形式
– 流程(活動、談判、諮詢、協作、觀察等)
– 條約(條約、標準、規範、判決、其他文件等)
– 計畫(培力、訓練、科研等)

2) 目的(討論、決策、採用等)

3) 參與模式(僅會員、觀察員、開放參與、完全參與等)

4) 是否跨界 (intersectoral)

[a] UNCSTD, E/CN.16/2015/CRP.2
http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ecn162015crp2_en.pdf

烏克蘭和俄羅斯的電子戰疑雲

看完了。借鑑情境:

1. 烏克蘭大選時,中選會系統遭致攻擊,竄改對外公布的數字,引起境內電視台和境外電視台(如俄羅斯方)收視群眾的騷動

2. 不分黨派,國會議員私人手機和辦公室電話全面遭致攻擊,斷線。政府高層打給歐盟的電話則被攔截和切聽,部分內容被公開上傳到知名社交網站

3. 克里米亞(半島)之網路交換節點直接被俄羅斯軍隊以實體方式切斷阻斷

4. 烏克蘭部分政府系統之蠕蟲程式,經研究已存在超過八年

5. 烏克蘭多數電信系統原本就是在前蘇時期建立,因此俄羅斯方面對烏克蘭通訊網絡有一定的掌握。這也說明烏克蘭和俄羅斯交惡期間,為什麼沒有全面性的電子戰發生,因為俄羅斯早就掌握非常多的環節,目的不是全境的佔領,根本不需要 escalate 上去,例如攻擊關鍵的基礎設施

6. 烏克蘭民眾廣泛使用的電子郵件 (mail.ru)、社交網站 (vkontakte)、搜尋引擎 (yandex) 等,全部是俄羅斯境內服務,非常好掌握

7. 烏克蘭基層公務員薪水普遍卑微,電子防衛法規體系和政府機關內之協調指揮系統又非常缺乏,不過有很好的電子技術人才儲備,所以這些人是各方電子戰亟欲「收買」的代理

8. 電子戰不是單純存在的戰場,而是更大的資訊戰的一部分。這點所有作者都認同

9. 由於俄羅斯整體指揮太好,NATO 第一時間根本無法理解到底在這場混合戰 (hybrid warfare) 俄羅斯到底做了些什麼

10. 俄羅斯即使在電子戰遭致烏克蘭反擊也不會說什麼話,因為說了話就表示承認了

11. 兩邊都是代理人,無論有無正式僱傭關係在零星的交戰

建議挑有興趣的章節看,有些在戰略和心理層面講的和台灣輿論(台灣有這方面的輿論嗎?)的認知相去甚遠。

端有報導者,關鍵還能潮(上)?

看到12月22日端傳媒在台北有場講座,腦袋裡自然出現這一句。這一句話裡提到的是四個新的傳媒組織,特色互有不同,或許他們也不認為互相是競爭對手,但拿四個來做類比,是有一點心意的。

Continue reading “端有報導者,關鍵還能潮(上)?”

烏鎮峰會 如何看待

近日在浙江烏鎮舉辦世界互聯網大會 (World Internet Conference),在國內引起一連串的騷動。由於中國國家主席習近平的出席和致詞,鋒會的能見度被提升到前所未有的境界。無論是否在受邀演講之列,國內的製造業(如郭台銘)、半導體(如蔡明介)、銀行業(如李紀珠)、電信業(如蔡力行)等大老也連袂出席。就算鋒會實質不到中方所稱的「世界」等級,但在區域如何發揮其龐大之影響力,顯然不能小覷。中方陣仗從聯合國 (UN) 副秘書長、國際電信聯盟 (ITU) 秘書長、阿里巴巴集團主席等恭逢致詞,可看出其經營之「國際」形象意味,肯定比前一陣子在台灣由台灣網路資訊中心 (TWNIC) 所舉辦的台灣網路國際會議 (Taiwan Internet Forum) 份量不知道高上多少。

Continue reading “烏鎮峰會 如何看待”

Global Open Data Index 2015 – Taiwan

Taiwan has surprisingly topped the Global Open Data Index 2015, and it’s not without questions as how this could be have been achieved without further examination. Even though Taiwan has been very active and recognized as one of the hotspot of open data, little is known on actual landscape outside the island. To give some background to the seemingly odd result, context is  needed to better understand f how the Index has shaped Taiwan’s overall effort and awareness of it since 2013, and possibly even more so in the long run.

Continue reading “Global Open Data Index 2015 – Taiwan”

怎麼看臉書評估來台建置資料中心一事

前情提要:日前因為彰化縣長的一番談話,引起輿論針對臉書評估在彰化設立資料中心一事。在電子時報的朋友聽我曾經在今年一月初的一些場合提及海纜和區域網絡的概念(我也是借用人家的概念),發信來問說能不能寫一篇給電子時報刊登。我想了比較特殊的角度(如盧森堡香港狀況)切入,反應似乎還不錯(引起一些辯論)。隔兩日收到某位記者來訊,欣然接受採訪。本週一些見解,預計持續見刊。見刊觀點,我就不再轉述。接下來是第三個階段怎麼以「外人」的心態來看這件事。

Continue reading “怎麼看臉書評估來台建置資料中心一事”

讀 Telecommunications and Transformation in Korea

結果一頓下午茶就把書看完,感想如下。

Continue reading “讀 Telecommunications and Transformation in Korea”

開放資料出國比賽,這次是APEC倡議

早餐前很快寫寫。公開一些已經發生的公共秘密,未來可作為一手教材。

Continue reading “開放資料出國比賽,這次是APEC倡議”

由臉書評估在彰化建置資料中心說起

彰化縣長魏明谷日前透露臉書(Facebook)有意在高鐵彰化站旁設資料中心,輿論一時大起。一是所謂激勵散熱族群領頭羊,12月2日反應在台股話題,而高階連接器廠也在日前受惠。二是談數據中心能實質提供多少在地工作機會,對促成產業升級表示疑慮,並激起是否因台灣工業電力價格過低,才成為臉書考量設點主因的討論。

全文另刊載於電子時報

台北新政評論2015年版

今年的《台北新政評論2015年版》,姑且公開試讀。談不上嚴肅,但連續第二年留個記錄,約莫48頁左右的篇幅。針對性高的部分,有時間再說。

線上 – http://2015.review.taipei.io
PDF – http://bit.ly/1TeXnE9

[網路] 充滿挑戰的智慧城市服務
[網路] 智慧城市的蛋塔
[網路] 改寫施政報告
[網路] 慘遭市議會修理
[網路] 城市與網路人口紅利
[媒體] 新媒體、新人類和新團隊
[媒體] 政府與社交媒體守則
[運動] 世大運可以留下什麼
[運動] 世大運進一步的想法
[趨勢] 東亞都會化與工作機會
[團隊] 病急亂投醫
[人才] 城市發展與人才培育
[諮詢] 台北市市政顧問
[諮詢] 第一次智委會發言脈絡
[諮詢] 又被找去開會
[交通] 零的願景
[國際] 台北上海論壇交通見聞
[國際] 政府該不該打針吃藥
[國際] 智慧城市的三大巷口
[借鑑] 台南:登革熱地圖與分析
[借鑑] 解決雪隧假日塞車不能單純訴諸理性

Acer 在城市場域展現的毛病

Acer 在城市場域展現的毛病,跟台北市政府資訊局是極其類似的。「雲端智聯城市模型」是什麼?「智慧城市」是什麼?一問、再問下去,就能打出原形。

Continue reading “Acer 在城市場域展現的毛病”

Blog at WordPress.com. | The Baskerville Theme.

Up ↑