是上週 TEDxTaipei 的活動，我主談的題目是 “Open Everything“，簡報檔如附。Bios Monthly 另有一篇採訪文章寫的比較詳細。
開放、教育、學習、實作
昨天在 EDUx 會議上分享的經驗，大致可以簡述如下：
開放：這部份我主要是說，如何藉由「個人」的感官（或五識）的「開放」，在地理空間的快速移動，來達成刺激、解晶、操控、忘卻（unlearn）和學習的態度。我的體現方式，就是在不同國家的不同路線，騎乘摩托車。
實作：在學習的過程當中，以解決問題（question）或是完成專案（project）為模式的學習型態。例如要解決一個問題，所以必須釐清問題、找出進攻的角度、解出滿意的答案。若是專案，那麼過程可能複雜許多，例如定義專案範圍、尋求資源（人、網絡、錢等）、雛形、驗證、執行、驗證、產出、記錄以及分享等。問題的解決或是專案的完成，短者不小於三個月的付出，長者約莫是七年為一個行程（cycle）。我在簡報提出的所有實例，多半是尋此模式發展。
連結：關鍵字是社會神經元、群眾智慧、分享主義以及網際網路。這一個部分，現場的徐安盧以及毛向輝講的非常好，我只是後來聽他們談才發現，原來我自己似乎是這樣在做的。
其他細節就不足而論，但很興奮在現場遇到一些我覺得頗不可思議的朋友。好險有這機會，也特別感謝主辦單位。
Government Use of Social Media in Taiwan
在 W3C eGovernment Interest Group 要談的簡報一份，請參考。
21世紀，蘭嶼的數位重建
21世紀，蘭嶼可以這樣做數位重建：
- 建立資訊輸送鏈結模式
- 即時或非同步監測（1）核輻射資訊（2）氣象資訊、以及（3）濱線海岸資料
- 初始團隊短期進駐，實地投放自動和半自動感測網絡（挑有感主題做）
- 初始團隊透過 OpenStreetMap，將蘭嶼圖資和 POI 完整建立
- 設立 ADB-S 掃頻器，蒐集附近國際飛航和航行資訊
- 透過國小教網（天候資料）和民用網絡（其他資料），每日傳出，捐給 openweathermap 或是 wundergroud
- 所有環境和地理空間資料，以相對應之 CC 合適條款釋出
- 培力蘭嶼在地或台東相關單位
- 成立 Open Orchid Island 聯盟，透過開放資料，重新認識蘭嶼在海洋與台灣的價值
- 透過外交體系，如 APEC, ASEAN, ISOC, OSGeo, OGC 等，貢獻給太平洋或南海等其他島嶼參考
- 聯繫 NOAA，與印尼和美國合作 http://explore.noaa.gov/
5分鐘寫完。送個點子，給各位做參考。
當下即知：城市脈動與巨量資料
政策為什麼會失敗？
午後有感，隨手畫一幅。希望之後可以說明的更清楚。
運動旅遊
剛才在看行政院的國情簡介 [1]，對旅遊這塊也看了一下，有點感想。台灣前四年因為單車熱潮風行，因而掀起了一波運動旅遊的風潮。但運動旅遊的形象，卻沒有打造的很好。
舉一個三年前我騎摩托車拜訪斯洛文尼亞 Bovec 小鎮 [2] 的例子。小鎮位處偏僻，在斯洛文尼牙西北的偏遠山地當中。從首都 Ljubliana 前往，還需自駕150公里，所以幾乎沒有台灣的遊客前往。當地戶籍人口僅有3000人，約莫是台東綠島的人口。實際居住在城鎮的也僅有1000人左右，但鎮上有三家專業的運動旅遊公司 [3]，以及遊客資訊服務中心，提供來自全世界對於泛舟、溯溪、登山、滑雪、單車、飛行傘、健行、攀岩運動的愛好者，各種進行運動旅遊所需的服務。
我到的時候，是日暮低垂的17:00，鎮上旅遊資訊中心已經關門，各種運動旅遊型的海報很吸引我，但沒人可問，只好策馬走進一家運動旅行社。社內僅有一位年輕的小姐，我本來想說，她大概也只是賣賣店頭商品推銷當季的旅遊套裝行程罷了，但在應對的過程中，發現她是很有經驗的，那經驗跟年齡不太相符。兩三句就犀利直言判斷，我大概是什麼樣的運動愛好者。雖然她猜錯了（偷笑），但那水準之高，我在台灣可是從來沒遇過。
由於是騎摩托車，所以愛到哪，就到哪。當日晚上，特別選擇住在鎮郊區一棟由年輕夫婦所經營的飯店。這飯店在南斯拉夫時代，是當地的電信轉換機房。但在南斯拉夫解體後，這對夫婦用相當便宜的價格，購買政府棄置的整棟建物。在重新裝潢之後，規劃成小鎮旁著名的景觀飯店。飯店的男主人收藏了1930年代 Bianchi 的摩托車，還可以發動。這可不是哪都可以看到的。我們聊了很久，尤其是在各國騎摩托車的一些趣聞。目前我們還保持聯繫，因為當地的摩托車文獻，我需要他幫我推薦幾本收藏。
希望哪一天運動旅遊在台灣，也可以成為顯學。這個小島，其實太適合了。
參考資料：
[1] http://www.ey.gov.tw/state/news3.aspx?n=ED2C71BADA12080A&sms=A97950325C13353E
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Bovec
[3] http://www.bovec.org/en/sport-agencies
政府怎麼讓公路旅遊更有趣？
關於這篇文章：
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1822
以公路總局角度來說，這個其實簡單。先分享日本國道和縣道的標示系統（排除東京都）。在通過行政區域的縣界時，都會有個標誌，說明目前通過的是什麼城市。國道的標誌大，所以有城市意象的圖標，例如通過東名就會知道，啊，進入靜岡縣了。縣道的標示小，但會知道通過什麼村落。例如在長野縣，啊，通過野澤村了。但日本還有道路休息站（道之驛 [1]），這作法跟地域經濟結合，總共九百多個，我走過六七十個，也可以分享一些經驗。日本目前記錄是只有一個人全部完走。但我記得，五六年前不知道是某縣市政府還是某公路總局，有人去考察過啊？
台灣的公路標示系統就是讓你不知道你在哪裡，所以鼓勵的是趕路的行為。只有公路的交叉出入口有指引。
歐洲各國的作法也不錯，有機會再來分享。我在各國騎摩托車的距離累積的數萬公里，台灣的省縣道在2006年底，能走完的也全部都騎過一趟。對於公路旅遊有相當的體悟。對了，民國六十年代的道路里程石碑，我手上也有好幾個。
[1] http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%81%93%E4%B9%8B%E9%A9%9B
Open Data Policy Development in Asia
續前揭，本週五在日本東京青山學院大學分享的就是：
1. 政府的開放資料計畫，是什麼時候開始的？
2. 這計畫是怎麼稱呼的（因為各國使用的名詞不同，也不一定把計畫稱為開放資料）？
3. 主要是哪一些單位在支持這個計畫？
4. 計畫啟動的主要政策誘因是？（經濟發展、公眾創新…等）
5. 目前有政策架構嗎？
6. 在你的國家內，有資訊自由 (freedom of information) 的相關法規嗎？
7. 在你的國家內，政府公開資訊有著作權嗎？
8. 在你的國家內，開放資料所造成的反應是？（如：誰使用這些資料、是否已加強公眾對於政府資訊公開的需求、創造以開放資料為核心競爭力的新創事業…等）
9. 你對於本國在開放資料的未來發展，有何看法？
Cocoaheads 在高雄，談開放資料
應 Mikimoto 之邀，很榮幸有機會到高雄的 Cocoaheads 聚會，分享自己的一些觀察和想法。我服役的時候在高雄，近一兩年因旅遊之故，拜訪也不下十數次。以下是簡報內容的提要：
騰、勁
東京青山學院 – 亞洲開放資料政策發展工作坊
會在現場分享，但不是很好談的題目。7月20日在日本東京的青山學院大學，是聯合國網路治理論壇的亞洲場。我們的工作坊主題是 “Open Data Policy Development in Asia“，摘要如下：
“Following the thematic workshops on public sector information and open data at the UN Internet Governance Forum in Vilnius (2010) and Nairobi (2011), this workshop shall discuss the current open data developments across the Asia Pacific región."
回來會找時間在節目上分享。
Open Campus 的簡報
我在青平台 Open Campus 活動的簡報。
動手打造自己的港都
動手打造自己的港都！七月份在高雄的活動：
「大家在開發 App 時，或多或少都會遇到一個問題，資料從哪裡來？有時候我們想取用一些官方應該要提供的資料，卻不得其門而入。前一陣子還上新聞的台北公車 App，取用了台北市政府的公車資料，還一度被禁止使用。到底 Open Data 如何去定義？我們又有哪些管道可以取得？目前在推行上又有哪些瓶頸與問題？我們可以在本次的聚會好好跟大家交流一下。」
去年第四季去了高雄八趟 [1]，終於有機會入正題。感謝 +Mikimoto Chuang 的邀約，一定使出全力，在這個曾經令我悲情 [2] 的城市分享。
報名網址：http://registrano.com/events/cocoaheads-kao-3
[1] http://webmeetup.org/ +WebMeetup
[2] 我的左膝，當年在海軍總醫院開壞的
寫在 Open Campus 營隊舉辦之前
本短文五千多字，寫在 Open Campus 活動舉辦之前，據說會刊在營隊的手冊當中。內文資料的參考來源是 wiki.opendata.tw 以及我寫的這一篇。台灣的現況我很簡短的帶過，之後會把目前發展的狀況，再畫圖表一張呈現。感謝張維志兄在手冊部分的大力翻譯。
Code For Tomorrow 第一場聚會的簡短心得
今日活動晚上六點結束，剛好台北大雨，回家接回小朋友吃完晚餐後，開車回南投埔里，現在剛好是晚上十一點。我很快的從個人角度談今天辦 Code For Tomorrow 聚會（CK 的簡報）的心得。這些心得很個人，也不代表發起的所有人。
今天最常被問到的就是，這樣的「組織」的目的何 在？
繼續閱讀 “Code For Tomorrow 第一場聚會的簡短心得"
網路防救災心得
Open Data Communities in Taiwan
Sorry it’s all in Chinese but I think you can get a feel of how it’s going on here.
Open Campus
- Description: 1st time in 2012 but 3rd time since 2011. A workshop which focus on building data journalism and data visualization for young adults. Thanks to generous and passionate support from Youth Synergy Foundation Taiwan
- Link: http://www.ystaiwan.org/news/opencampus/
Open Data Taiwan
- Description: In low maintenance mode but most stakeholders in Taiwan read it. I help to curate.
- Link: http://opendata.tw/
Open Data Handbook
- Description: Compiled by Open Knowledge Foundation from UK. We will complete translation of the Chinese version within 2 weeks.
- Link: http://opendatahandbook.org/zh_TW/why-open-data/index.html
Open Data Taiwan Google Group
- Description: The local community discussion board.
- Link: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/odtw-wg
Gov News Taiwan (on G+)
- Description: Actively maintained by passionate volunteers and best entrance for digging into government online data.
- Link: https://plus.google.com/107831139383938337109/posts
IRC
- Description: Geeks galore.
- Link: freenode #pptaiwan
R0
- Description: Monthly barcamp-style forum on anything from open data, open development and business model generation… etc. Jointly founded by Swarchy, Fertta and Mr. Computer Shop.
- Link: http://R0.fm
Citizen Forum on Medical and Health Data Applications
- Description: A citizen forum that welcomes civil stakeholders to discuss pros and cons of releasing national insurance health data to facilitate innovation. Host by III, Department of Political Science of NTU, ADCT and TYCF, I am members of the organizing committee.
- Link: http://event.pansci.tw/hmiacf/
Echelon 2012 新加坡
交代一下這次去 Echelon 2012 是做什麼。去年 Rio 也在現場，心得有一文可為參考。去年我去的時候有多個目的（個人、商務、政策），算一算時機應該是對的，但最後在當地設立辦事處的計畫，因為和投資人溝通的問題（不然現在樂多就吃遍東南亞了），所以計畫告吹。
這活動號稱是東南亞最大的創業者（網路）聚會之一，主辦單位 e27g 相當的認真，而每年的氣氛我感覺是稍有不同。今年好了一點，更為多樣化，也走出了創業秀的模仿路線。至少比較多的團隊不是「看 Techcrunch」然後再來創業的。不過我並非此圈子的活躍份子，所以抱持著是另外的心態前往。明年有機會，我還是會去一趟。
今年主要是講了一場 “Open Data Innovation"，希望在這樣的場合，能把開放資料在全球發展之概況，先勾勒個理解層次的藍圖。但 open data 本來就是個巨大而且分歧的主題，感覺就像是二十年前在台上講 “open source" 一樣，這個挑戰很大，我自覺也不是準備的相當好。
Speaking at #Echelon2012 on open data. Photo credit: @cjin
不過會後還是有幾位來自馬來西亞、新加坡當地的媒體、廣告公司以及網創團隊朋友，對此主題甚有興趣。聊了一下之後發現 http://opendata.tw 將近一年來所累積的討論養分，早已是最好的開放「溫床」之一。很有價值，也應該繼續做下去。
活動第二天的下午應 Newton Circus 和 BigData.SG 的朋友之邀，到了他們的辦公室和主要幾位負責人聊聊，甚至是緬甸首都仰光的狀況都交流了不少。我想接下來應該會有更有趣的計畫，也很期待夏天能多加點「運動」的溫度。
對了，謝謝 Nathan Chiu 臨時解圍的 VGA adaptor.
網路防災的試煉
一些本次豪大雨的感想：
- 中央和各級政府的官方防災訊息傳遞，缺乏清晰的資訊近用（accessibility）策略，層次感不足、即時性不足、管道多樣化不足、網站負載能量也嚴重不足。
- 危難時，足夠份量的防災資訊入口未到位，這是需要長期建立資訊近用識別的。把縣市網站入口整個切換為防災資訊專區，是權宜，但並非長久因應防災資訊紊亂的方法。
- 社交媒體已經成為主要的訊息傳遞管道之一，防災的社交媒體訊息傳播，在此次豪大雨特報期間，仍未見有明顯的改善。
- Open Data（開放資料）的價值，在急難時更容易顯現。開放資料可協助解決政府部門間各行其是以及混亂的訊息流。
- 民間防災以及市民回報之網路服務系統，如
Makoci 和Ushahidi.tw 等，缺乏長期社群經營以及快速協作的機制，所以開放資料之效益，未能明顯體現。 - 網路防災的研究案做再多也沒用，官方應一次又一次有效的投注資源、建構、執行、驗證和改善，才是重點。
後續：
- Makoci 的定位不太一樣，我當時人在外面開會寫的快，所以寫錯了。
- http://geothings.org/post/25008398143/201206-6-12
一些 G+ Hangout 網路節目製播的數據
一些運用 G+ Hangout 製播網路節目的基本數據：
- 播出日：累積17個日曆日
- G+ 帳號：https://plus.google.com/106434758264277256407/posts
- 頻道：https://www.youtube.com/user/schee (Hangout On Air 功能)
- 總製播時間（已公開）：約267分鐘
- 螢幕擷取：0:3:19
- 上下班快講：0:18:34
- G+ 專題：0:37:57
- G+ 數位新聞直播 ：3:26:56
觀眾人口分布的資料（來源 YouTube）：
郭家兄弟、開放資料
開放政府資料沿革初識
本文以 Fertta Communications 名義，與另外三位先進學者共同投稿台灣地理資訊學會年會之部分章節初稿。實際的狀況複雜很多，但除非一起動手做，否則光是看各國公報，我覺得很難摸出準的脈絡。台灣政府搞電子治理、數位政府還是開放資料，應該多了解非 Anglo-Saxon 國家們政策推動的精神。
美國的 Open Government
美國歐巴馬總統在2009年1月9日就任的是日，立即簽署了「透明與開放政府備忘錄（Transparency and Open Government Memorendum）」，以作為聯邦政府在未來四年的政策準則。備忘錄所揭露的準則包含了（一）政務透明、（二）公民參與以及（三）協同合作的政府（collaborative government）。2009年12月8日，在歐巴馬總統首度任命的聯邦資訊長和技術長領銜之下，在公眾諮詢的程序完成後，聯邦政府發佈「開放政府指令（Open Government Directive）」，要求聯邦預算與管理局（Office of Management and Budget）針對聯邦各級單位明確訂定措施，以實現政務透明、公民參與以及協作政府的準則。主要目的是為了有效的提高政府效能，改造政府，以期許在21世紀能穩固美國的民主基石，促成民有、民治、民享的開放政府。
德國汽車牌照
熱切期待開放資料的文化
最近「開放資料」的節奏比較明顯，我本人沒進去碰實作階段，不是不能，而是觀乎個人擅場，所以未及投入。我舉個比較確定的開放資料「事件」，請各位給些意見：
- 2012.6.10~11 – Echelon 2012，30分鐘個人講，題目是 “Open Data Innovation"，地點：新加坡。
- 2012.6.21~23 – UP Singapore，當 Mentor，是 World Cities Summit 一個半月熱身活動前重要一環。地點：新加坡。
- 2012.6.27~28 – 台灣地理資訊年會，我貢獻一部分的篇幅，由 TGIC.org.tw 技術處友人主導的小論文 “Open Geo Data – 開放地理資料之探討"。地點：台灣台中。
- 2012.7 – 青平台 Open Campus 營隊，擔任講者。地點：台灣台北。
- 2012.7.7~8, 7.21~22 – 「健康與醫療資料的加值應用公民論壇」，擔任論壇籌備的執委，本來跟 open data 無關，但因為年初一些狀況，所以就有關了。開放資料跟醫療、健康照護，還是健康促進是有關的。地點：台灣台北。
- 2012.7.12 – 講者，暫定談一次開放資料，主辦單位是 Cocoaheads Kaohsiung。地點：台灣高雄。
- 2012.9 – TEDxTaipei，我主講一場關於「開放」的主題（未定）。地點：台灣台北。
- 2012.10 – CODATA 2012，醞釀配合舊識，籌備討論 Open Geo Data。不過我個人對於 health data 和 “Quantified Self" 另有極大的興趣，正在想怎麼弄才好。地點：台灣台北。
多數有經手「開放資料」業務的法人以及政府機關的狀況，今年第二季之後我比較不清楚。我認為他們仍以較為封閉心態和作法在搞開放資料，期待他們能認清時局，若要走向世界，突破現況，先得逐步開放自己才行。我會熱切期待和關注。
延伸閱讀：
T.H. Schee 