T.H. Schee

媒載：連結在這裡（編按，我不引用標題，因為標題反而不是重點）。另外也有前情提要幾則：

• 政要 LINE 被駭的後續？
• 政要發現自己的LINE被駭要如何自處
• 關於媒體報導上百名政要的LINE帳號被駭

讓我們週五一大早來看這件驚悚萬分的事。

繼續閱讀 “報載外交部內部公務使用LINE這件事"

前情提要：臉書是台灣自找的「網路長城」

我不是說「個人」要找另外一個社交媒體平台或是轉移平台，我前面一篇文章是在說政府的態度、公共資訊的流通、公共預算的支出和非歧視性的資訊管道。請容我解釋一下。

繼續閱讀 “喔不，我不是說要轉移陣地"

我忘記是和誰討論什麼突然談到這個話題，這種感覺不容易說得上來，但對於上網超過25年的朋友來說，一定心有戚戚。

繼續閱讀 “臉書是台灣自找的「網路長城」"

前情提要：

• 政要發現自己的LINE被駭要如何自處
• 關於媒體報導上百名政要的LINE帳號被駭

按照這四五年各級政府資訊駭侵事件的發展跡象來推斷，發生的當下轟動社會，一週後無人聞問。三個月後偶有後續消息，一年後才得到默認證實。但由於距離事件發生之 D-Day 已久，而真實駭侵狀態又難以得知全貌，因此利益相關人永遠學不到教訓，受害者學不到，加害者也不知道是誰。資訊安全的現況，一年來改善了多少也「莫宰羊」。然後社會又一片祥和，等待下次事件的發生。

事情一次比一次嚴重，一次比一次驚悚。但反應卻是一次比一次鈍化，一次比一次弱化。

繼續閱讀 “政要 LINE 被駭的後續？"

前情提要：

• 我百餘名政要LINE遭駭 受害用戶含府院、軍方、縣市長及朝野政黨等 (2021/7)
• 逾百政府高官LINE遭入侵　抓駭客！刑事局已介入偵辦追查 (2021/7)
• 資安即國安 淪陷五月天 (2020/5)

我們開始來探討。

繼續閱讀 “關於媒體報導上百名政要的LINE帳號被駭"

除了奧運之外，對台灣而言今天最精彩的事之一，就是記者會上談到了「疫調輔助平台」的發表。我本來沒有在看記者會，但因為至少有兩位朋友第一時間傳過來，顯然昨天預言的事情，慢慢在成真。

CECC 新聞稿：https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/rVZ1dkbtACeqf4cypmsrkg?typeid=9

繼續閱讀 “關於疫調輔助平臺"

關鍵字：解封、科技防疫、監視社會 (surveillance society)、資訊系統、數位國力。

前情提要：

• 武漢肺炎下台灣資訊社會發展之觀察 (2020/2)
• The Taiwanese Overton Window on using (surveillance) technology against Covid-19 (2020/4)
• 簡訊實聯制應有透明度報告 (2021/6)

新聞一則：

• 新竹縣攜產官學研成立「科技防疫網」　以科技提升防疫量能

繼續閱讀 “三級降級卻是數位枷鎖越綁越緊"

網路人應該都知道今天晚上（美東時間早上）最大的事就是，這可能是網路發展史上第一次由美國、英國、澳洲、日本、歐盟、北大西洋公約組織、美國 FBI 等國的外交、安全，或是負責網路安全的最高單位，聯合在同一個時間發表聲明，明確表示請中國克制自己在網路上的攻擊行為（這裡指的是 cyber attack 的攻擊型態）。

繼續閱讀 “網路「八國聯軍」發布檄文，台灣在哪兒？"

直接說感想。

繼續閱讀 “INDSR/III 這份《激化情緒對立的口水戰 – PTT八卦板疫情輿論分析》"

前情提要：

• 好奇 1922.gov.tw 是哪些人會經手哪些資料
• 游擊般的戰鬥資訊系統來服務需要穩定的民眾

很多國家無論大小規模都提供了各種疫苗預約的管道，這些疫苗接種預約的管道，當然包含 (a) 傳統電話、(b) 現場 (drop-in) 、(c) 網路甚至是 (d) 郵政系統主動通知等。這些管道不盡然是中央指定的單一管道，即使有類似全民健保制度實行的國家也是如此。至於疫苗供給量充分的國家，那就相對沒有全部國民和住民都需要「搶預約」「調查意願」的問題。7月16日對台灣來說可能是個關鍵的日子，因為目前公費疫苗的預約，我的觀察感覺是， CECC 希望全部都移轉到 1922.gov.tw 來進行。（編按：很多地方的衛生局都開始進行作業囉）

這樣行不行好不好？我們採取不是政府單位的角度來探討。

繼續閱讀 “只能使用 1922.gov.tw 預約疫苗接種是合理的嗎？"

是今天聽到不知道誰透過什麼管道宣布 1922.gov.tw 開放給18歲以上民眾登記意願後的感想。

繼續閱讀 “游擊般的戰鬥資訊系統來服務需要穩定的民眾"

前日（7月8日）CECC 的「微解封」指引一公布，在期待之下，失落更大。這失落不是內容本身的失落，而是如何根據《指引》在實務執行的解讀，也為百工百業創造出了極大的困擾。需要《指引》來擬定後續復甦計畫細節的人，相信絕對不在少數。不只如此，連在行政位階橫向非衛福部所轄的機關單位和第一線的地方政府，也非常需要這次的指引。但根據昨日和今日個地方政府所公布的做法來看，這份《指引》的公布，顯然讓人對執政黨的信任度再次降低。

這問題有兩個層面，更細膩來說是三個，而且非常嚴重，不改善不行。

繼續閱讀 “指引只以圖卡公佈只會創造更多混亂"

前情提要：疫苗預約接種系統的隱私保護初探

在很快地參考英格蘭、愛爾蘭共和國和加拿大卑詩省的資訊之後，做了兩張圖，探索可能是哪些人會經手哪些資料。當然也順便呼應一下今天最熱門的「公費疫苗預約系統」(aka 1922.gov.tw)，把加拿大卑詩省的流程和台灣做一個比較。

繼續閱讀 “好奇 1922.gov.tw 是哪些人會經手哪些資料"

這個主題很熱門，因為它是切身的主題。有些主題很遠和你我無關，怎麼關心都不會直接遇到（例如：離岸風電開發和融資、台積電美國設廠）。第二個原因是系統的「使用者」牽涉到不少人，不是平常想像中的「你」和「我」而已。第三個原因是「預約系統」不會只有「資訊系統」而已，這在不少進步國家都是如此（如：瑞士、美國、澳大利亞）。好的疫苗預約系統不一定是資訊系統，但資訊系統一定會扮演重要的角色。而在資訊系統裡面最關鍵之一，就是資料（數據）和資訊本身。第四個是預約系統不一定是「中央統一」就是好，在不少國家，中央政府所扮演的角色和台灣不太一樣，因此在資訊系統的建置和隱私保護的部分，就不像台灣對於表面上看起來「統一」的資訊系統和「放棄隱私」以快速取得便利和安心保證，有著高度的偏好。

我們就開始探索吧。

繼續閱讀 “疫苗預約接種系統的隱私保護初探"

先說結論，這份透明度報告最好要由政府單位自己發起準備，要委託法人代寫還是用其他的方法都好，不公佈也行，但最好把它做到不是只是要因應輿論交代所用（如：法正必絕）。

繼續閱讀 “簡訊實聯制應有透明度報告"