OK 可能跳的有點快，但我的意思是，這不是單一角度就可以處理的。少子化的情勢要逆轉有多困難，大家當然很清楚，而且也很早就清楚。但資源下去了，也有一個由政委領軍的辦公室（可能是某種編組）。在多年來聰明人的戮力運作下，從各種人口數據來看，台灣少子化和人口快速減少的情勢是沒有機會逆轉的。
繼續閱讀 “處理全民防衛就像處理少子化一樣，別忘了基本"處理全民防衛就像處理少子化一樣，別忘了基本
分類: government
#WhatCivilDefense in Taiwan? A Chat with Human Security Perspective
Keywords: readiness cutlure, civil defense, taiwan, human security
We are approaching the civil defense issue from the perspective of human security, meaning that safety and security of citizens and residents are something that we care the most.
繼續閱讀 “#WhatCivilDefense in Taiwan? A Chat with Human Security Perspective"#民防搞什麼 自我防衛的圖卡指引
這次座談算是一個階段的完成，沒想到在烏克蘭戰爭前起心動念辦的活動，竟然也能辦到好幾場。這場吸引的關注非常之高，一來是我們保持每週一次的穩定節奏討論 #民防搞什麼，二來是，幾場下來也對自己知道什麼不知道什麼，聽眾想知道什麼，都有更清楚的輪廓。
繼續閱讀 “#民防搞什麼 自我防衛的圖卡指引"民防搞什麼：安全/防衛訓練不是東湊西湊想到就練啊
這次因為有幾位推特朋友的推波助瀾，讓我幾則推特都衝上了超過10萬的 impressions。加上烏克蘭戰事急轉之下，雖然這是第三場小活動，但也因為世界局勢的變化，吸引不少人對於台灣民防現況 (state of Taiwan’s civil defense) 的關注。
繼續閱讀 “民防搞什麼：安全/防衛訓練不是東湊西湊想到就練啊"[民防搞什麼] 個人安全防衛訓練的教準：以台灣和澳洲的水域安全訓練為例
週末的座談已辦了一場實體，另有一場線上。以一週一次的進度，穩健緩慢推進。這次準備在228連假期間，辦理第三場的《民防搞什麼》，走線上方式，仍然使用 Twitter Spaces，我先把連結貼出來。
https://twitter.com/i/spaces/1kvKpAqpLdVGE
繼續閱讀 “[民防搞什麼] 個人安全防衛訓練的教準：以台灣和澳洲的水域安全訓練為例"借鑑烏東戰事疑雲 台灣不可輕忽通訊和資訊社會環境韌性的在地整備
本次烏東情勢詭譎多變，台灣離俄、烏等陣營雖屬遠地，但仍飽受外電所關照，類比兩地處境是否類似。國人雖深切關心以西方為首的外媒報導，得知軍事衝突不若原本想像，但無聲的煙硝卻是真實在資訊和通訊領域上演。槍砲之聲雖僅有烏克蘭部分親俄地區可聞，不過資訊服務障礙所造成的驚慌不便，卻是烏克蘭人的普遍經歷。例如主要銀行和政府機關網路服務的斷線，電力供應不穩的狀況等。
繼續閱讀 “借鑑烏東戰事疑雲 台灣不可輕忽通訊和資訊社會環境韌性的在地整備"《民防搞什麼》之初心篇
這是一篇稍長文，前情提要可以看這場在上週末所舉辦的小活動。
在談這個議題之前有幾個假設的前提：(1) 民防很重要 (2) 民防很複雜 (3) 民防需要民力和我也有關係 (4) 民防怎麼下手大家都搞不清楚。任何一個假設的前提不存在，就沒有必要花時間去探討。比如說 (1) 不成立，那根本不用談，現在談到民防都是煙幕彈。如果 (3) 不成立，那妳我何德何能去關心此事？全部交給軍隊和警消還是民防管制中心不就得了？
繼續閱讀 “《民防搞什麼》之初心篇"台灣需要立陶宛的什麼
我看到有些討論很吃味，主要是台灣政府近來對立陶宛的公開加碼，所達到的規模已經是非邦交國家最高調的。交朋友是相對的，當然也不都是實用主義在背後指導。但立陶宛到底可以給台灣什麼，目前的討論還很少。
繼續閱讀 “台灣需要立陶宛的什麼"數位新南向無任所大使是什麼？能吃嗎？
前因：總統特聘林佳龍為無任所大使 專責數位新南向（自由時報）
我對這件事有點好奇，因為無任所大使目前有很多位，而負責「數位」部分加上林已經總共有三位。一個國家需要有三位數位無任所大使到底是什麼狀況，這就不免令人想討論了。
繼續閱讀 “數位新南向無任所大使是什麼？能吃嗎？"數位發展部應該設在哪裡
這個議題還蠻重要的。本來不怎麼重要，但想想在設在台南沙崙可能不是最好解，至少缺乏公開討論就是一個敗筆。我也沒有好的答案，但想到很多人洽公要到風光明媚的台南然後發現沙崙不是這麼一回事，我想還是要分享心得。
繼續閱讀 “數位發展部應該設在哪裡"數位發展部的古感與現實
科技在防災的角色
[Podcast] 防災科技和台灣觀點
防災科技的訪問。有台灣和日本視角，但整個 podcast 的受聽眾是以南亞和孟加拉灣沿岸各國的相關單位為主。我和另外一位目前任職於日本東北大學，曾在 UN OCHA (United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs) 和 UN DRR (United Nations Office for Disaster Risk Reduction) 的學者受訪。
繼續閱讀 “[Podcast] 防災科技和台灣觀點"新北虎豹潭溺斃事件與緊急廣播系統
事由：虎豹潭落水6人失聯 新北徹夜搜索把握黃金72小時（中央社）
這是一件憾事，不過我想到的不是咎責，而是在這情況之下的微氣候變動（例如上游時雨量超過30mm）要如何讓遊客知道，擬定安全的撤退計畫。
繼續閱讀 “新北虎豹潭溺斃事件與緊急廣播系統"視同臉書為菸草 那小朋友怎麼辦
昨日 (Oct 5, 2021) 美國參議院 Commerce Subcommittee on Consumer Protection, Product Safety, and Data Security 聽證會的主要論述之一。
繼續閱讀 “視同臉書為菸草 那小朋友怎麼辦"數位發展部不要在CPTPP談判又掉隊了
前情提要：數位發展部在疫情期間跑去哪了
CPTPP 的貿易談判內容和數位發展部念茲在茲的未來發展很有關係，不少業務都是未來數位發展部要扛的。行政院經貿談判辦公室和國發會在上週的記者會（YouTube）並沒有提到「電信、資訊、資安、網路與傳播」等五大領域。談判過程並非一時三刻可以完成，但數位發展部我猜可能又會掉隊了。
繼續閱讀 “數位發展部不要在CPTPP談判又掉隊了"台灣政府在網路沒有大量服務的量能
前情提要：沒有。
五倍券 5000.gov.tw 的流量就像是「敵軍來襲」，結果「指揮中心」高調維持單一入口造成各環節癱瘓之後，大家自行其是只求保命。主要就是「五倍券」開始提供線上服務這件事，但這次不是單看網站本身，而是整個服務根本是放生國民「數位技能」的「優生劣敗」，業者「自行其是」的狀態。簡單來說，就是台灣政府在政策端和執行端，都沒有能力服務大量的網路使用者，而且責任在哪一段也沒有搞清楚的機制和誘因。
繼續閱讀 “台灣政府在網路沒有大量服務的量能"[回顧] 台灣對抗不實資訊的弱掃
CECC 發送大量簡訊應更為細膩謹慎
一次發110萬則簡訊不是小事。我們今天從另外一個角度來想想。
繼續閱讀 “CECC 發送大量簡訊應更為細膩謹慎"影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感
前情提要：想想 PTS World Taiwan – 台灣觀點不單是宣傳台灣 (2020/07)
這個今日 (8/30) 上線的平台 (https://taiwanplus.com/) 我大概是兩週前看到有員工在推特上發訊息。由於發訊息的人在推特上都算活躍，因此參考幾則訊息之後，大概就知道這平台終於在命運多舛下準備要上線。不過由於當時網站的設定有漏洞，任何人都可以不需要知道密碼，就能把預先上稿的影音新聞和節目看了一遍。我提醒他們之後，他們把這漏洞補了起來。
直接說感想。加分的部分：確實是有水準「文旅節目」頻道，而且省去想英文要怎麼介紹台灣的轉換功夫。其他的部分感想如下。
繼續閱讀 “影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感"五倍券沒討論到什麼
加碼多少我們關心沒什麼用，反正有加碼就對了。但有些事對於關心數位政策的朋友來說，卻是迷濛不已。
繼續閱讀 “五倍券沒討論到什麼"報載外交部內部公務使用LINE這件事
喔不，我不是說要轉移陣地
前情提要：臉書是台灣自找的「網路長城」
我不是說「個人」要找另外一個社交媒體平台或是轉移平台，我前面一篇文章是在說政府的態度、公共資訊的流通、公共預算的支出和非歧視性的資訊管道。請容我解釋一下。
繼續閱讀 “喔不，我不是說要轉移陣地"臉書是台灣自找的「網路長城」
政要 LINE 被駭的後續？
前情提要：
按照這四五年各級政府資訊駭侵事件的發展跡象來推斷，發生的當下轟動社會，一週後無人聞問。三個月後偶有後續消息，一年後才得到默認證實。但由於距離事件發生之 D-Day 已久，而真實駭侵狀態又難以得知全貌，因此利益相關人永遠學不到教訓，受害者學不到，加害者也不知道是誰。資訊安全的現況，一年來改善了多少也「莫宰羊」。然後社會又一片祥和，等待下次事件的發生。
事情一次比一次嚴重，一次比一次驚悚。但反應卻是一次比一次鈍化，一次比一次弱化。
繼續閱讀 “政要 LINE 被駭的後續？"
T.H. Schee 